pana nu se ajuunge la o tragedie, mongolistanezii nu se astimpara!

Din cate stiu eu Ungurii au autonomie .................in Ungaria! Iar pentru gunoaie ca si Tokes care spera sa castige o pozitie de privilegiat prin speranta ca Maghiarii or fi asa prosti incat sa fie dusi de nas de un *****r nespalat. Sunt Maghiari care vor sa sa se distinga de identitatea asta imputita pe care ne-or facut-o mancatorii de lebede si… Citeste mai departe miticii, si uita cateodata ca nu toti romanii is "romani" mai suntem si noi Ardelenii in peisajul asta. Is lafel de sigur ca si Romanii care vor o debarasare de Maghiari, au punctul lor de vedere. Nu odata mi-a fost dat sa vad Maghiari care se coaguleaza social si discrimineaza cu ura efectiv impotriva Romanilor. In Cluj e plin de firme care angajeaza numai Maghiari sau avanseaza in functie numai Maghiarii. Sunt si care vorbesc deschis in biserici in care nu sunt lasati numai "cunoscutii" si in care dupa slujba in limba maghiara se vorbeste despre superioritatea Maghiarilor fata de Romani si se dau "sfaturi". Toate astea duc la un mediu in care uni se uita nefondat cu nasu pe sus la aialalti si aialalti se uita inapoi cu scarba si ura. Cine nu vrea binele Ardelenilor si spera sa ne fractioneze in tabere care sa fie dupa interesul lor, are din partea mea ****stia de a manca o **** grasa, ****stie pe care i-o inaintez si sifiliticului Tokes. Daca s-ar concentra fiecare, in a se manifesta intr-o maniera remarcabila si sa aiba realizari in plan individual, fara sa mai vrea sa isi comfere valoare uitanduse in spate sa vada ce o facurt altii de-ai lui si cine crede el ca merita sa fie, am avea o societate care ar fi si mai stralucita decate este deja. De nesatisfacutii si gunoaiele nerealizate, care cred ca merita mai mult, pentru ca au o anumita natie, nu avem nevoie, nici intr-o parte nici in alta.

@ROMANILOR, Lasati ca-i prost asta, oricum nu-l voteaza nimeni nici macar dintre maghiari, vezi alegerile locale ... so, no stress

Moarte ******ilor si corciturilor de ******i, afara cu ei din tara romaneasca

omul de rand intotdeauna se va intelege! maghiarul de rand ,romanul de rand traieste bine mersi fara sa al doara in cur de idioti care nu au ce face,fara ca cineva sa amestece rahatul sa incerce sa puna zazanie intre oameni!NU VA LASATI CONDUSI DE IDIOTII IN RAHAT!
FAC PARTE DINTR-O FAMILE MIXTA DE OAMENI ONESTI SI DE BUNA CALITATE UMANA.

Da mare prostanac mai esti, mai novak fara cap! Cand te-ai cautat ultima data la Capatana? Sau nu trabuie ca esti in evidenta si te-au slobozit in Wekeend?

maghiarii nu se vor opri pana cand NOI ii vom opri! ne vor desfintati, rispiti si subjugati!
asa cum uniotriumnationum nici macar nu recunostea existenta Romanilor pe pamant romanesc, acesti barbari mongolistanezi nu se vor opri pana cand nu ne vor termina ca natiune.

”Catre Parlamentul Romaniei, Domnilor Senatori si Deputati :

In ultimul… Citeste mai departe timp tema principala a stirilor a fost legata de reactia ostila împotriva cetatenilor romani din Italia si mai nou si din alte tari europene.

Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva tuturor romanilor
stabiliti in aceste state a pornit mai ales de la comportamentul anormal si infracţional al unei etnii minoritare de cetateni romani, si anume *****ii sau etnia romilor. Această etnie nu este specifică Romaniei, ea intalnindu-se in majoritatea tarilor europene in diverse proportii, dar noua sa denumire de romi (roma/romani/romanies in engleza) este asimilata mai ales cu numele tarii noastre: Romania, raspandindu-se astfel o confuzie care s-ar putea dovedi fatală pentru viitorul european al poporului roman.

Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol in care se îintrepatrund termenii "romeno” si "rom”, este normal sa se afunde intr-o confuzie care, incetul cu incetul, duce la o suprapunere mentala a celor două denumiri.

Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea funcţioneaza si in sens
invers; astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse
scandeaza: "*****ii, *****ii”, referindu-se la romani. Rezultatul pe
termen mediu si lung pentru po****ţia Romaniei in raport cu popoarele
europene poate fi devastator, instalandu-ne in coada Europei. De aceea, inainte de a vedea ce este de facut, merita studiat cum s-a ajuns in aceasta situatie.

*****ii sunt un popor migrator. Migrarea *****ilor din India in Europa s-a facut intre secolele al IX-lea şi al XIV-lea, in mai multe valuri. Odata cu intrarea lor in Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului al XI-lea, au capatat si numele etnic pe care il poarta astazi , *****i. Aflandu-se pe teritoriul Greciei si-au atribuit denumirea unei secte religioase grecesti cu numele Athinganis sau Atsinganos care insemna "de neatins”. Prima atestare a *****ilor in Imperiul Bizantin este conţinuta intr-un text hagiografic georgian, care datează din jurul anului 1088; aici se face referire la aşa-numitii Adsincani, renumiti pentru vrajile si faptele rele pe care le fac. Istoria europeana a *****ilor incepe la inceputul secolului al XIV-lea, cand acestia au patruns in Turcia, venind din Asia Mica. Prin anii 1415 – 1419 ii
intalnim in toata Europa Centrala, din Ungaria pana in Germania. Pe la 1422, o banda numeroasa de *****i coboara in Italia, pana la Roma (precum se vede, istoria lor pe acele meleaguri a inceput mult inainte de valul de *****i veniti din Romania). In deceniul urmator au ajuns pana in Franta, Spania, Anglia si Scandinavia. Aici ei preiau denumirea de egipteni” (Gypsies), foarte curand li s-a fixat numele pe care il poarta si astazi.

Foarte interesant este ca *****ii si-au atribuit intotdeauna numele altor etnii sau popoare care le-au ingaduit sa-şi ascunda etnia: "Satra” vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au apartinut niciodata.
"*****/Zigeneur/Zingaro etc” vine de la "Athinganoi”, secta religioasa
grecesca recunoscuta pentru activitatea de prezicere, *****ii n-au au
apartinut niciodata acestei secte.

Gypsy” vine de la "Egyptian” cum si-au spus acum vreo 600 de ani pentru a primi bani, locuinte si mancare pe gratis, pretinzand ajutor ca fiind crestini egipteni aflati in pelerinaj.

"Yansser” cum sunt cunoscuti la New York, vine de la ienicer turc, cum s-au prezentat *****ii emigrati in America pe la 1900. In Germania numele cele mai folosite sunt Zigeuner si Sinti. In limba franceza s-a impus numele Gitanes. In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano. In Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan (tatari).

Precum se vede, *****ii s-au raspandit in toată Europa, venind din India prin Asia Mica si nu constituie sub nici o forma o problemă legata de poporul roman, mai mult decat de cel maghiar, francez sau spaniol, de exemplu. Cea mai timpurie informatie scrisa despre prezenţa *****ilor pe teritoriul Romaniei datează din 1385. De la primele atestari ale prezenţei lor in Tara Romaneasca si Moldova, *****ii au fost robi si vor ramane timp de mai multe secole, pana la legile de abolire a robiei de la mijlocul secolului al XIX-lea. In mod paradoxal, perioada cea mai buna a *****ilor a fost in perioada regimului comunist. In anii '70 PCR-ul in primii ani ai comunismului a manifestat in ce-i priveşte pe *****i, un fenomen de neconceput inainte: in aparatul de partid, in militie, armata si organele de
securitate au fost angajati un numar relativ mare de *****i care au lansat o politica de formare a unui nationalism *****esc de colonizare a satelor satesti si svabesti cu *****i adusi nu numai din toata Romania, dar adusi si din exteriorul Romaniei (Cum va explicati ca in satele din sasime sau svabime in care nu vezi tipenie de alta etnie decat de *****i ce vorbesc limbi precum bulgara, rusa, slovaca etc?).

Imediat dupa '90 Nicolae Gheorghe apare ca membru GDS, publica la
Revista 22, este trimis la tot felul de simpozioane internationale, devine membru Soros, lanseaza tot felul de programe pentru *****i, precum si infiintarea de catedre universitare *****esti. Aceasta ascensiune a unor *****i s-a petrecut mai ales in conditiile politicii sociale a regimului comunist, care urmarea incurajarea categoriilor sarace si distrugerea vechii structuri sociale, refractara noilor randuieli. Asa se explica de ce, nu in putine comune, in funcţia de primar a fost pus un *****. Datorită originii sociale "sanatoase” *****ii au fost promovaţi mai departe, facand cariera politica, ajungand in aparatul superior de partid. Ascensiunea lor s-a datorat nu originii lor etnice, pe care de altfel cei mai mulţi o declinau, ci
pentru ca proveneau din categoriile sarace. Acesti *****i adevarati, oameni ajunsi in anumite functii, vor avea un rol important in promovarea etnica si in regimul ce a urmat regimului comunist. Si sub aspect locativ *****ii au facut un important progres in anii socialismului. Cocioabele care reprezentau habitatul natural al *****ilor pana in anii '50 au fost schimbate cu apartamente in blocurile nou construite, iar din anii '70, '80, cu locuinte in case nationalizate. Asa s-a ajuns in situatia de astazi, cand centrul multor orase mai este ocupat de *****i.

Sunt cateva elemente importante care nu pot fi ignorate:
1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in '71 era un ***** care fusese deportat cu familia in Transnistria de unde a fugit. 2) Nicolae Gheorghe devine secretarul personal al lui Cioaba in '71-'72
3) Cioaba e var primar cu Ion Iliescu (se poate verifica)
4) Cioaba participa la primul congres *****esc de la Londra din '71 unde apare prima oara etnonimul de Rom
5) Anii '70 inseamna plecarea masiva a sasilor
6) Securitatea organizeaza un program de colonizare cu *****i a sasimii si svabimii
7) Scopul nu a fost integrarea *****ilor. Integrare inseamna o po****tie minoritara *****easca intr-o po****tie majoritara de alta etnie. O majoritate *****easca cu o minoritate ignorabila de alta etnie nu duce la integrarea *****ilor, ci la asimilarea celorlalti.(Dau cazul unor moldoveni din Galati asimilati in *****ia din Garcini, de langa Brasov ).

Dupa 1989 s-au produs unele transformari majore in comportamentul
po****tiei de *****i. Pe fondul liberalizarii economice, o parte din ei au inceput diverse afaceri, dintre care multe profitand de haosul legislativ de la inceputul anilor '90, dar si de dispretul general fata de legi, au ajuns sa aducă unei parti a *****ilor sume importante pe care s-au cladit clanuri puternice, care folosindu-se de patura saraca a *****ilor, domina lumea interlopa, cu ramificatii importante in sfera politicului. De asemenea, profitand de deschiderea granitelor, o mare parte dintre ţigani au emigrat, stabilindu-se mai ales in Spania, Italia şi Franţa, unde constituie comunităţi importante. Dupa 1996 se axeaza exclusiv pe dezvoltarea organizatiilor politice *****esti din Ardeal, a promovarii *****ilor ardeleni in tot felul de organizatii politice, de a infiltra absolut totul. Este clar ca e vorba de nasterea unui nationalism *****esc, bazat pe etnonimul roma, bazat pe ideea teritoriala, Romania.

Este interesant ca, mai ales in afara granitelor, ei nu se autoidentifica drept *****i, ci romani.

Schimband saracia din tara cu ghetourile din strainatate, aceasta po****tie de *****i dezradacinati, si pierzand si urma de identificare culturala, comite un numar important de infractiuni, care atrag asupra ei antipatia po****ţiilor native ale acestor tari. Această antipatie, datorită confuziei create de denumirea de roman cu cea de rom, ca o denumire moderna a *****ilor, se transfera asupra poporului roman in ansamblu. Ca si cum denumirea de "rom” simpla nu ar fi fost de ajuns etnonimul a ajuns pana la forma "romani/romanies” in limba engleza care este limba in jurul careia se invarte intrega lume. Recentele evenimente din Italia o dovedesc din plin. Dar cum s-a ajuns la denumirea de rom si la impunerea ei ca obligatorie in actele oficiale din Romania?

Agresiunea lexicala rom/roma/roman – romani/romani-romanies /romanians – romanes/romaneste, a fost aplicata asupra tarii
si natiunii noastre imediat dupa 1990, in cadrul unui program complex
dezvoltat de Fundatia Soros in Romania. Beneficiind de numerosi membri
ai etniei *****esti in guvernarile Romaniei – sunt notorii Ion Iliescu, Adrian Nastase sau Andrei Plesu – dupa "Memorandumul” lui Petre Roman, care oficializa denumirile paralele, nimic nu le-a mai stat in cale schimbatorilor de limba si istorie. O prima disputa a fost cea legata de cuvantul "romi”, romanii fiind prostiti apoi ca aceasta va fi inlocuita cu "rromi”, o alta formula care doar a sporit debandada lexicala. De amintit, ca fapt divers, ca in anii 1995, limba cu care Soros vroia sa inlocuiasca *****easca primise numele de "romalli”, forma care nici nu se putea declina si care a fost inlocuita ulterior cu "romani” si varianta "rromani”. Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost modificata cu "roma/romani/romanies”. Confuzia este generala, inclusiv la nivelele academice ale intelectualitatii din tarile afectate de valul de imigratie si/sau infractionalitate *****easca. Cine ce sa mai inteleaga?!. Strigator la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica, *****ii nu au fost purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim si provine din cuvantul "DOM”, care pe limba originara a *****ilor inseamna "om”.

Prin denaturare (voita) "dom” s-a transformat in "rom” cu "r” accentuat, apoi din "rom” s-a trasformat in "roma” apoi in "romani” si in "romanies” . S-a ajuns astfel incat *****ii sa aibe numele identic cu al romanilor in limba engleza . Romani cu romani si romanies cu romanians ( doar ca in engleza nu exista diacritice dupa cum vedeti iar la o un simpla cautare pe google a cuvantului romani se vor afisa linkuri cu *****i) Practic denumirile sunt identice.

In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta
din partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de frunte cu ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a etnonimului "rom”. Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 si 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat primului ministru de atunci, Nicolae Vacaroiu, ministrul de externe Teodor Melescanu recomanda folosirea in continuare in documente a cuvantului "*****” in concordanta cu cuvintele folosite in celelalte limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro etc., pentru evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului roman.
Presiunile continua si in 2001, Petre Roman, ministrul de externe,
semneaza un nou Memorandum cu numărul D2/1094/29.02.2000 catre
prim-ministrul Mugur Isarescu, in care, in virtutea dreptului de
autoidentificare al po****tiilor, recomanda folosirea obligatorie in
toate documentele oficiale romane a denumirii de rom pentru a identifica etnia *****ilor. Mugur Isarescu isi insuseste Memorandumul si emite o hotarare de guvern in acest sens. Trebuie precizat ca documentele UE referitoare la denumirea de "rom” erau indicative, si nu obligatorii.

Pe de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la autoidentificare, care
este un principiu european general. Dar in cadrul procesului de
autoidentificare nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare europene existente. Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa recunoasca Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu denumirea unei provincii istorice grecesti (Reteaua Soros Open network fiind si aici vectorul principal in creearea acestei denumiri). Azi s-a ajuns la denumirea de FYR ( Former Yougoslavian Republic) Macedonia. Dar ce putem astepta de la o clasa politica ce este mai preocupata de interesele personale marunte in detrimentul intereselor nationale, compusa din indivizi fara perspectiva istorica, ce se promovează unii pe altii pe criterii de cumetrie, si nu de competenta. Rezultatele se vad. In condiţiile In care Romania ocupă prin Leonard Orban postul de comisar european pentru multilingvism, Republica Moldova impune limba moldoveneasca (o invenţie bolsevica) drept limba oficiala recunoscută in UE. S-a spus la momentul nominalizarii că portofoliul pentru multilingvism este prea mic ca importanta pentru comisarul roman. Realitatea a dovedit contrariul.

In timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro pentru euro, oficialii romani nu au schitat nici un gest in problema limbii moldovenesti. Privitor la problema *****ilor in ansamblu si a nefericitei denumiri de rom, fara indoială ca avem nevoie de minti luminate, si nu de teribilismul unui ministru de externe ca si Cioroianu, care in suita gafelor monumentale, declara ca ar fi bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru a-i muta pe concetatenii nostrii *****i. Nu de fanfaronada ieftina si paguboasa avem nevoie. Romii romani (suna interesant, nu-i asa?) sunt si ei cetateni cu drepturi egale. Romania trebuie sa conlucreze cu UE in programe de afirmare a identitatii culturale a po****ţiei de *****i in paralel cu integrarea lor sociala si cresterea nivelului educativ.

In ceea ce priveste denumirea de rom, chiar daca ne aflam in ceasul al
12-lea, este necesar un plan de masuri diplomatice, intinse poate pe mai multi ani, pentru a sensibiliza organismele europene si a se indrepta aceasta mare eroare de a denumi o po****ţie transfrontaliera cum sunt *****ii cu un nume atat de apropiat si generator de confuzii, de numele istoric al poporului roman. Luand in considerare progresia demografica pană in 2025, cand pe fondul declinului de natalitate la romani şi maghiari si al scaderii mortalitatii la *****i, acestia ar putea reprezenta un procent semnificativ din po****ţia Romaniei, depasindu-i pe maghiari, la care adaugam confuzia din ce in ce mai pregnanta a numelui de rom cu cea de roman, pozitia Romaniei in familia europeană apare intr-o pozitie tot mai ingrijoratoare.

In absenta unui plan concret ce trebuie urmarit cu consecventa, cred ca sunt toate sansele ca in constiinţa civica europeana sa se consolideze credinta ca Romania chiar este tara romilor (daca nu s-a intamplat deja) si se prefigureaza tot mai mult ideea domnului Teodor Melescanu care spunea ca se doreste creerea unui stat ţiganesc in Romania, ca Romania va fi in curand tara *****ilor.

Orice nationalism se bazeaza pe:
1) limba comuna (in sensul acesta s-au pornit alte campanii mincinoase
demarate de reteaua Soros Open Network care incearca sa inventeze o
limba *****easca impletita cu romana si care au denumit-o Romani Vlax,
exact Vlax ! nu era de ajuns ca ne-au furat etnonimul de roman acum
vor sa ne compromita si etnonimul de valah/vlah. Aceasta teorie strigatoare la cer este avansata de un anume Ian F. Hancock care isi publica lucrarile prin intermediul organizatiei Soros. Cercetatorul mentionat mai sus si care se recomanda drept "Romani” cu descendenta britanica si maghiara, este profesor de Studii Romani la Universitatea din Texas. El incearca sa si probabil reuseste sa convinga multi naivi, inclusiv pe site-ul Universitatii americane, ca "olahii” sau "vlahii” sunt de fapt *****i, de unde ar veni si denumirea limbii Vlax Romani, prezentata ca "un dialect al limbii romane” vorbit de po****tia "Vlax/Vlach”. Este revoltator si intolerabil, asistam practic la rescrierea istoriei.
2) etnia comuna = natiunea
3) etnonimul
4) teritoriul
5) statul
6) drapelul
7) istoria comuna

*****ii au purces pe calea definirii propriului lor nationalism. Au
nevoie de un teritoriu. Poporul ales drept victima sunt romanii. Sa
lasam minciuna si ipocrizia deoparte, daca considera numele *****
peiorativ atunci sa-si ia numele lor original care este DOM si nu ROM.”