Avocata din Baroul Cluj, arestată că ar fi „liderul” unui grup infracțional, s-a încurcat cu interlopi de temut, spaima Clujului. EXCLUSIV: Ce roluri aveau
Avocata din Baroul Cluj, Sonia Almaș, acuzată că ar fi fost „liderul” unui grup infracțional, și-a făcut de lucru cu nume „grele” de interlopi. Unul dintre ei, Negrei Bogdan Adrian zis Crețu, era unul dintre cei mai temuți interlopi din Ardeal, cunoscut pentru fapte violente, după ce a incendiat o femeie în Viena. Știri de Cluj vă prezintă în exclusivitate, acuzațiile aduse temuților interlopi și ce roluri ar fi avut aceștia în grupare
Curtea de Apel Cluj a decis în 4 decembrie 2025 arestarea preventivă pentru 30 de zile a avocatei Sonia Almaș, precum și a altor opt persoane implicate pentru infracțiuni ce includ: grup infracțional organizat, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, favorizarea făptuitorului și inducerea în eroare a organelor judiciare.
Potrivit procurorilor, gruparea ar fi fost implicată în activități criminale bine organizate, iar „liderul” unora dintre acestea ar fi fost chiar Sonia Almaș, care ar fi coordonat operațiunile grupului care a inclus mai mulți interlopi locali.
Unul dintre ei, Negrei Bogdan Adrian zis „Crețu”, are un trecut infracțional extrem de grav: în 2010 a incendiat o prostituată româncă în fața unei discoteci din Viena, după ce aceasta a refuzat să îi plătească o „taxă de protecție” de 3.000 de euro. Condamnat inițial la 20 de ani de închisoare, a fost eliberat condiționat după opt ani pentru „purtare exemplară”, dar a fost ulterior implicat în alte fapte penale.
În 3 februarie 2025 Judecătoria Cluj-Napoca a emis un mandat de arestare pentru Negrei Bogdan Adrian. Procurorii clujeni l-au acuzat atunci de instigare la săvârșirea infracțiunii de lovire.

Un periculos interlop clujean este dat în urmărire. A mai făcut închisoare după ce a dat foc unei femei - Ştiri de Cluj
Alți membri ai grupului au fost arestați pentru trafic de droguri, efectuarea de operațiuni cu produse psihoactive și complicitate la infracțiuni legate de arme, fiecare având roluri distincte în cadrul organizației, conform anchetatorilor.
Avocata din Baroul Cluj, Sonia Almaș, considerată de anchetatori „lider” al grupului, și-a făcut de lucru cu interlopi de temut
Unii dintre aceștia ar fi reușit timp de aproape 2 ani să introducă droguri în penitenciarele Gherla şi Bistriţa. Acestea ar fi fost mai apoi vândute la suprapreţ către detinutii cunoscuți ca fiind consumatori. Drogurile proveneau din Italia, iar totul ar fi fost descoperit de polițiștii italieni. Metoda prin care erau introduse în penitenciare a mai fost folosită și în trecut de rețele de traficanți: substanțele interzise sunt impregnate în hârtie, întrucât așa pot fi depistate doar cu aparatură specială care este foarte scumpă.
O parte dintre suspecți erau deja cercetați pentru trafic de droguri, așa că au încercat să obțină pedepse mai mici. Aici ar fi intervenit avocata Sonia Almaș pentru a-i ajuta.
Știri de Cluj vă prezintă inculpații în dosar și acuzațiile principale aduse unor interlopi cunoscuți, dar și ce rol ar fi avut fiecare în grupare
1. Sonia Almaș – ar fi considerată de anchetatori „lider” al grupului
-
Grup infracțional organizat, inducere în eroare a organelor judiciare, favorizarea făptuitorului, complicitate la nerespectarea regimului armelor și munițiilor, spălare de bani.
-
Ar fi coordonat recrutarea, cazarea, instruirea persoanelor implicate în rețea, ar fi conceput denunțuri false și ar fi pus la dispoziție sume de bani pentru facilitarea activităților ilegale.
Grup infracțional organizat (art. 367 alin. 1, 3, 6 C.pen.)
-
Complicitate la nerespectarea regimului armelor și munițiilor (art. 48 alin. 1 raportat la art. 342 alin. 1 și 5 C.pen.)
-
Favorizarea făptuitorului (art. 269 alin. 1 C.pen.)
-
Inducere în eroare a organelor judiciare (art. 268 alin. 1 și 2 C.pen.)
Trebuie precizat că avocata Sonia Almaș a negat de la bun început orice implicare în trafic de droguri. De altfel, nici acuzațiile procurorilor nu par să vizeze în cazul ei, implicarea directă în traficul de droguri.
2. Bogdan Adrian Negrei („Crețu”) – este considerat un interlop periculos, cunoscut în Cluj drept „Spaima Ardealului”. Ar fi avut rol de coordonator operativ, deoarece ar fi coodonat punerea în aplicare a unora din planurile concepute de Sonia Almaș.
-
Grup infracțional organizat, complicitate la nerespectarea regimului armelor și munițiilor, favorizarea făptuitorului, inducerea în eroare a organelor judiciare.
-
A intermediat contactele între Sonia Almaș și ceilalți membri ai grupului și a coordonat mai multe din activitățile ilegale.
-
Istoric infracțional grav: condamnat pentru incendierea unei prostituate la Viena, aflat în urmărire generală pentru orchestrarea unui atac asupra unui tânăr, cunoscut pentru violență extremă în mediul interlop clujean.
3. Groșan Adrian – ar fi fost coordonator cu componentă de execuție
-
Grup infracțional organizat, complicitate la nerespectarea regimului armelor și munițiilor, favorizarea făptuitorului, inducere în eroare a organelor judiciare, spălare de bani. Ar fi coordonat atât conceperea planului de către Sonia Almaș, dar și punerea în aplicare a planului conceput.
Grup infracțional organizat (art. 367 alin. 1, 3, 6 C.pen.)
-
Complicitate la nerespectarea regimului armelor și munițiilor (art. 48 alin. 1 raportat la art. 342 alin. 1 și 5 C.pen.)
-
Favorizarea făptuitorului (art. 269 alin. 1 C.pen.)
-
Inducere în eroare a organelor judiciare (art. 268 alin. 1 și 2 C.pen.)
4. Popa Horea Emil – ar fi fost responsabil cu denunțurile false
-
Grup infracțional organizat, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, inducerea în eroare a organelor judiciare.
5. Cadar Alexandru – s-ar fi ocupat de recrutare și instruire
-
Grup infracțional organizat, complicitate la nerespectarea regimului armelor și munițiilor, favorizarea făptuitorului, inducerea în eroare a organelor judiciare.
6. Rotar Vlad Alexandru – martor fals, complicități
-
Grup infracțional organizat, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, favorizarea făptuitorului, inducerea în eroare a organelor judiciare.
7. Dondoș Marian Alin (zis „Aly Samir”) – trafic de droguri, complicități
-
Grup infracțional organizat, complicitate la nerespectarea regimului armelor și munițiilor, inducerea în eroare a organelor judiciare, trafic de droguri de mare risc.
8. Iușan Gherasim Alin (zis „Alinuț”) – recrutare și instruire
-
Grup infracțional organizat, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, favorizarea făptuitorului, inducerea în eroare a organelor judiciare.
9. Moldovan Constantin-Virgil (zis „Pilu”) – cazare și pregătire
-
Grup infracțional organizat, complicitate la nerespectarea regimului armelor și munițiilor, favorizarea făptuitorului, inducerea în eroare a organelor judiciare.
10. Chiorean Mircea Adrian (zis „Tero”) – trafic de droguri de mare risc
-
Ar fi cumpărat și vândut droguri 4-CMC și 2-MMC în baza rezoluției infracționale.
11. Galea Aurelian Bogdan – trafic de droguri
-
Ar fi deținut și vândut 2-MMC către membrii grupului, inclusiv prin intermediul unui investigator sub acoperire.
12. Căienar Liviu Adrian – trafic de droguri
-
Ar fi cumpărat și vândut droguri 4-CMC în perioada septembrie-octombrie 2025, inclusiv prin intermediul unui investigator sub acoperire.
13. Jedan Robert-Mihai – trafic de droguri
-
Ar fi deținut și vândut 4-CMC în aceleași perioade și metode ca membrii anteriori.
14. Mărcășan Răzvan Marcel – substanțe psihoactive
-
Ar fi procurat 2-MMC în scop de distribuire.
15. Mureșan Paul Cristian (zis „Porumbaru”) – trafic de droguri
-
Ar ficumpărat și vândut 2 kg de 2-MMC împreună cu Dondoș Marian Alin.
16. Chintoan Viorel Cornel – trafic de droguri
-
Ar fi deținut și vândut 100 g de 4-CMC lângă o fabrică din Bistrița.
Anchetatorii continuă cercetările în acest caz complex, în care au fost efectuate 33 de percheziții, în urma cărora în 4 decembrie 2025 au fost arestați 9 suspecți, inclusiv avocata din Baroul Cluj Sonia Almaș
Toate acestea sunt acuzații care vor trebui probate de procurori în fața judecătorilor. Absolut toți inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă. Toți au dreptul la apărare și pot contesta măsurile luate.

0 Comentarii