Miercuri 11 Noiembrie

Senatul a respins moțiunea AUR împotriva ministrului Finanțelor, Alexandru Nazare! Ce acuzații i-au adus parlamentarii și cum s-a apărat oficialul

Senatul a respins, miercuri, moțiunea simplă depusă de AUR împotriva ministrului Finanțelor, Alexandru Nazare. Inițiatorii l-au acuzat pe oficial de lipsă de transparență în prezentarea situației bugetare a României și au reclamat diferențele dintre deficitul calculat după metodologia națională și cel raportat potrivit regulilor europene.

Moțiunea, intitulată „Bugetul statului la ora adevărului. Același ministru, două contabilități: una pentru români, alta pentru Bruxelles”, a fost depusă în plenul Senatului de liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, și a fost semnată de 34 de parlamentari: 30 de senatori AUR și patru neafiliați.

Ce reproșează AUR ministrului Finanțelor

Semnatarii moțiunii susțin că Ministerul Finanțelor prezintă public în principal deficitul calculat pe baza fluxurilor de numerar, fără să publice periodic și o estimare actualizată a deficitului calculat potrivit metodologiei europene ESA 2010.

Potrivit inițiatorilor, pentru primele șase luni ale anului 2026, deficitul raportat de Ministerul Finanțelor ar fi fost de aproximativ 41 de miliarde de lei, în timp ce deficitul calculat potrivit metodologiei ESA ar fi depășit 69 de miliarde de lei, conform datelor Eurostat. AUR invocă astfel o diferență de peste 28 de miliarde de lei și cere publicarea periodică a ambilor indicatori.

„Românii primesc cifrele convenabile, calculate pe metodologia bazată pe fluxurile de numerar, în timp ce indicatorul în baza căruia este evaluată situația fiscală a României la Bruxelles rămâne inaccesibil publicului din țară”, se arată în textul moțiunii.

Parlamentarii AUR susțin că publicarea exclusivă a deficitului în numerar nu oferă o imagine completă asupra finanțelor publice, întrucât amânarea unor plăți poate influența temporar acest indicator, fără să elimine obligațiile statului.

Alexandru Nazare: „Nu există o cifră pentru români și alta pentru Bruxelles”

În plenul Senatului, ministrul Finanțelor a respins acuzațiile și a explicat că cele două metodologii invocate în moțiune sunt prevăzute de lege și sunt utilizate de statele membre ale Uniunii Europene.

Alexandru Nazare a precizat că metodologia națională, denumită „Cash”, înregistrează încasările și plățile în momentul în care banii intră sau ies efectiv din Trezorerie. Aceasta este folosită pentru publicarea execuției bugetare.

În schimb, metodologia europeană ESA 2010 înregistrează veniturile și cheltuielile în momentul în care apare obligația financiară, indiferent de data la care se face plata. Potrivit ministrului, acest indicator este utilizat în evaluarea procedurii de deficit excesiv și în comparațiile dintre statele membre.

„Deficitul României scade. Scade pe metodologia națională și scade pe metodologia europeană. Scade în fiecare trimestru față de trimestrul corespunzător al anului trecut și scade în fiecare an încheiat. Nu există o cifră pentru români și alta pentru Bruxelles. Există o singură execuție bugetară citită în două calendare și amândouă aceste calendare arată aceeași direcție”, a declarat Alexandru Nazare.

Ce a cerut Petrișor Peiu

În intervenția sa din plen, liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a afirmat că transparența bugetară trebuie să le ofere cetățenilor acces la aceiași indicatori folosiți pentru evaluarea finanțelor publice la nivel european.

Acesta a cerut Ministerului Finanțelor să publice cel puțin o dată pe trimestru, alături de deficitul calculat pe baza fluxurilor de numerar, și o estimare actualizată a deficitului potrivit metodologiei ESA.

„Nu cerem inventarea unor indicatori noi. Cerem ca românii să aibă acces la aceleași repere statistice în baza cărora este evaluată situația finanțelor publice în toate cele 27 de state membre ale Uniunii Europene”, a spus Peiu.

AUR a criticat, de asemenea, menținerea lui Alexandru Nazare în funcția de ministru al Finanțelor în Cabinetul Niculescu, deși acesta a făcut parte și din Guvernul Bolojan, demis în urma unei moțiuni de cenzură susținute inclusiv de PSD.

Comentarii Facebook