Decizie SURPRIZĂ la ÎCCJ: Avocata Sonia Almaș, eliberată din arest sub control judiciar cu brățară electronică. Alți 4 acuzați, puși sub control judiciar

Articol scris de Redacția Știri de Cluj 17 Decembrie 21:34 (actualizat 22:38) 1087 4

Decizie SURPRIZĂ la Înalta Curte de Casație și Justiție: Avocata Sonia Almaș, eliberată sub control judiciar cu Brățară Electronică. Alți 4 acuzați în dosar

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a pronunțat o decizie astăzi în mega-dosarul de criminalitate organizată de la Cluj, admițând contestațiile formulate de cinci dintre inculpații inițial arestați. Printre aceștia se numără avocata din Cluj Sonia Almaș și încă patru inculpați: Groșan Adrian, Rotar Vlad Alexandru, Cadar Alexandru și Iușan Gherasim Alin.

Instanța supremă a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, valabilă pe o durată de 60 de zile, începând cu 17 decembrie 2025 și până la 14 februarie 2026. În baza acestei decizii, s-a dispus punerea de îndată în libertate a celor cinci inculpați.

Arestarea inițială după operațiunea de amploare

Decizia vine la scurt timp după o acțiune de proporții desfășurată la începutul lunii decembrie de polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate (BCCO) Cluj-Napoca, împreună cu procurorii D.I.I.C.O.T. Cluj, care a vizat destructurarea unei rețele complexe de trafic internațional și național de droguri de risc și mare risc. Operațiunea, care a beneficiat de suportul Europol și de sprijin inter-instituțional din mai multe orașe, a inclus 33 de percheziții și a dus la reținerea inițială a nouă persoane, printre care și avocata Sonia Almaș.

Procurorii au sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel Cluj cu propunerea de arestare preventivă, măsură care a fost dispusă pe 4 decembrie 2025.

Acuzațiile: de la droguri și arme la spălare de bani și denunțuri false

Dosarul DIICOT vizează fapte grave, inclusiv constituire de grup infracțional organizat, trafic internațional și național de droguri de risc și mare risc, operațiuni cu substanțe psihoactive, spălare de bani, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, inducerea în eroare a organelor judiciare și favorizarea făptuitorului.

În timpul perchezițiilor, anchetatorii au ridicat cantități importante de droguri și substanțe psihoactive, precum rășină de cannabis, amfetamină, 2-CMC, 4-CMC, 4-BMC și comprimate de tramadol. De asemenea, au fost confiscate echipamente specifice traficului (grindere, cântare de precizie), o vestă anti-înjunghiere, și au fost ridicate aproximativ 70.000 de lei și 7.000 de euro, sume bănuite că provin din activități infracționale. Un autoturism de lux a fost pus sub sechestru asigurător.

Rolul avocatei Sonia Almaș

Avocata Sonia Almaș din Baroul Cluj a fost acuzată de anchetatori că ar fi fost „liderul” grupului infracțional organizat, orchestrând activități ilegale și regizând scenarii pentru obținerea de avantaje judiciare. Acuzațiile specifice la adresa sa nu vizează traficul direct de droguri.

Între august 2024 și noiembrie 2025, avocata ar fi pus la cale planul infracțional, oferind instrucțiuni membrilor. Ea este acuzată că ar fi conceput mai multe denunțuri false pentru a induce în eroare organele judiciare și ar fi recrutat și instruit persoane vulnerabile social pentru a participa la scenarii de deținere și vânzare de arme (precum recrutarea lui Marius M. R. pentru o armă Zoraki M 906 și a lui F. Adrian pentru o armă Ekol 9 mm modificată).

De asemenea, Sonia Almaș este suspectată de spălare de bani prin tranzacții complexe menite să disimuleze proveniența sumelor din trafic. Un exemplu este vânzarea unui BMW 840 XDRIVE în valoare de 81.000 de euro, deși 60.000 de euro proveneau din contul inculpatului Groșan Adrian, acuzat și el în dosar. Alte acuzații includ transferul sumei de 60.000 de lei către inculpatul Cadar Alexandru.

Măsurile stricte ale controlului judiciar

Deși au fost eliberați, cei cinci inculpați – Groșan Adrian, Almaș Sonia, Rotar Vlad Alexandru, Cadar Alexandru și Iușan Gherasim Alin – sunt supuși unor obligații restrictive pe perioada controlului judiciar, potrivit deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție:

Dispozitiv Electronic de Supraveghere: Inculpații au obligația de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Interdicție de Comunicare: Nu au voie să se apropie de ceilalți inculpați, martori, experții sau specialiștii din prezenta cauză și le este interzis să comunice cu aceștia direct sau indirect, pe nicio cale.
Restricții Geografice și de Arme: Inculpații nu pot părăsi limitele teritoriale ale României decât cu încuviințarea organului judiciar și le este interzis să dețină, să folosească sau să poarte arme.
Obligații de Prezentare: Trebuie să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată ori de câte ori sunt chemați și să se prezinte la organul de poliție din circumscripția în care locuiesc (Municipiul Cluj-Napoca sau, în cazul lui Cadar Alexandru, Municipiul Turda) conform programului de supraveghere.

Instanța a atras atenția că orice încălcare cu rea-credință a acestor obligații poate duce la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestul la domiciliu sau chiar cu măsura arestării preventive.

Este important de subliniat că persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție pe tot parcursul procesului penal.