CRIMĂ ÎNFIORĂTOARE: Femeie arsă de vie de propriul soț – condamnat definitiv la închisoare pe viață. Curtea de Apel Cluj a decis: bărbatul care și-a incendiat soția cu benzină va petrece restul vieții în spatele gratiilor

Un caz cutremurător a zguduit comunitatea din Vișeu de Sus, Maramureș. Justiția a pus punct uneia dintre cele mai șocante crime domestice din ultimii ani. Potrivit deciziei penale a Curții de Apel Cluj, pronunțată la data de 10 iunie 2025, bărbatul a fost condamnat la închisoare pe viață pentru omor calificat comis în condițiile violenței în familie.

Un bărbat ce și-a omorât soția după ce i-a dat foc va sta după gratii, PE VIAȚĂ! Femeia s-a stins în chinuri groaznice. Judecătorii clujeni: „Știa ce face”

În data de 15 iunie 2024, în jurul orei 16:30, într-un moment tensionat alimentat de consumul de alcool, bărbatul a aruncat benzină asupra soției sale, și i-a dat foc cu o brichetă. Incidentul a avut loc pe terasa locuinței lor din Vișeu de Sus, în fața casei, fără ca altcineva să fie de față.

După ce a văzut-o în flăcări, bărbatul a aruncat apă peste victimă, apoi a ajutat-o să se dezbrace și a dus-o în dormitor. A aruncat hainele arse la tomberon, a făcut curățenie și nu a chemat salvarea, deși soția sa avea arsuri pe 85% din corp. Femeia a agonizat ore întregi, până în dimineața zilei următoare, când bărbatul a alertat o vecină.

„A murit că a umblat cu butelia”

Vecina celor doi a relatat că, în dimineața de 16 iunie, în jurul orei 06:30, bărbatul a venit la poarta ei spunând că soția lui a murit, deoarece „a umblat cu butelia”. Femeia s-a dus la locuința vecinilor și a găsit victima dezbrăcată, cu urme de arsură pe tot corpul, întinsă pe pat, cu picioarele atârnând. Ulterior, alți vecini au fost alertați, iar Serviciul 112 a fost chemat.

Raportul medico-legal a concluzionat că moartea a fost „violentă”, cauzată de șocului post-combustional, care i-a produs arsuri de gradul II-III pe 85% din corp. Deși soțul a încercat să prezinte incidentul ca fiind un accident sau o autoincendiere voluntară a victimei, ancheta a stabilit fără dubii implicarea sa directă.

Un comportament al bărbatului de o cruzime șocantă

Camerele de supraveghere au surprins tot ce s-a întâmplat: de la momentul în care bărbatul a aruncat benzină asupra soției, până la ieșirea acesteia în flăcări și orele lungi în care bărbatul a fumat liniștit în curte, fără a cere ajutor.

Judecătorii au notat că: „Bărbatul a demonstrat o lipsă de empatie și remușcări în legătură cu evenimentul cercetat... Faptul că a așteptat ca soția sa să moară în chinuri greu de imaginat denotă o cruzime extremă”.

Condamnare definitivă: detenție pe viață

Pe lângă condamnarea la închisoare pe viață, instanța a interzis inculpatului dreptul de a deține arme, de a fi ales în funcții publice sau de a ocupa funcții cu autoritate de stat. A fost obligat să plătească daune morale de 40.000 de euro către fiica și sora victimei, precum și despăgubiri materiale.

Probele din dosar au inclus declarații ale martorilor, înregistrări video, expertize medico-legale și psihologice. Potrivit raportului psihiatric, inculpatul avea discernământ la momentul faptei, dar manifesta o „personalitate instabil-impulsivă pe fond toxic”.

Concluzia magistraților: intenția de a ucide a fost clară

Instanța a respins cererea de schimbare a încadrării juridice în ucidere din culpă: „Nu se poate reține că inculpatul nu a prevăzut rezultatul faptelor sale. Din contră, a acționat cu intenție clară și premeditare”.

În acest sens judecătorii de la Curtea De Apel Cluj au constatat că pedeapsa principală pentru care a optat prima instanţă, cea a detenţiunii pe viaţă, este proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârşite şi periculozitatea bărbatului.

Prin urmare, au reținut magistrații clujeni, alternativa pedepsei închisorii pe o anumită perioadă este exclusă în contextul gradului ridicat de pericol social care rezidă din fapta concretă a inculpatului.

Crima este atât de șoocantă, încât rămâne o lecție dureroasă despre violența domestică și tragediile care pot izbucni din tensiuni nerezolvate. Cazul va rămâne, fără îndoială, o pagină neagră în istoria recentă a justiției clujene.