Cum a reușit un clujean să scape de plata unui credit luat de la CEC acum 20 de ani, fără să facă absolut nimic. Nu vă bazați că merge pentru toată lumea!
Datorie din 2006, ștearsă azi în judecătorii clujeni: Firma de recuperare a pierdut procesul împotriva unui clujean care a luat un credit acum aproape 20 de ani și nu l-a mai plătit
Hudecătorii clujeni au respins cererea unei companii de recuperare de creanțe de a obliga un locuitor din comuna Apahida, județul Cluj, să plătească o datorie veche de aproape două decenii. Clujeanul nici nu s-a obosit măcar să conteste, dar instanța a invocat prescripția dreptului material la acțiune, și astăzi i-a dat dreptate.
Datoria provenea de la un credit luat de la CEC în 2006
Acțiunea în instanță a fost inițiată de compania către care a fost cesionată creanța, după ce clujeanul nu a mai plătit creditul. Compania solicita ca acesta să fie obligat la plata sumei de 2282,97 lei, reprezentând debit principal, la care se adăugau cheltuielile de judecată.
Suma de bani provenea dintr-un Contract de credit încheiat pe 18.05.2006, între pârât și CEC (Casa de Economii și Consemnațiuni) – Sucursala Județeană Cluj. Împrumutul inițial fusese de 3000 lei, acordat pe o perioadă de 3 ani. Ulterior, din cauza neplății ratelor, creanța a fost cesionată către compania care l-a dat în judecată pentru recuperarea banilor.
Compania de recuperare susținea că datoria este certă, lichidă și exigibilă.
Instanța a constatat că termenul este depășit
Judecătorii clujeni au analizat astăzi cazul și, i-au dat câștig de cauză, deși clujeanul nu a depus formular de răspuns și nu s-a apărat în mod direct. Magistrații au invocat din oficiu excepția prescripției extinctive.
Judecătorii au reținut că, deoarece contractul a fost încheiat în 2006, se aplica Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, care stabilește un termen general de prescripție de 3 ani pentru a cere executarea silită.
Conform probelor de la dosar, instanța a stabilit că termenul de 3 ani a început să curgă cel mai târziu la data de 29.05.2008, moment în care CEC S.A. a întocmit o avizare de daună din cauza neplății sumelor datorate.
Având în vedere că cererea de chemare în judecată a fost depusă de recuperator abia pe 27.06.2025, instanța a constatat că termenul legal de 3 ani se împlinise cu mult timp înainte. De asemenea, firma recuperatoare nu a reușit să dovedească că ar fi existat vreun caz legal care să fi întrerupt cursul prescripției.
În consecință, Judecătoria Cluj-Napoca a admis excepția prescripției extinctive și a respins cererea formulată de firma recuperatoare, considerând-o prescrisă.
Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
0 Comentarii