Caz incredibil de șantaj: O tânără mamă cu un copil a luat împrumut 400 de euro și a ajuns să dea înapoi 10.000 euro: „Amenințată cu prostituția și lovită”
Șantaj și camătă: 400 de euro împrumutați au ajuns să coste 10.000 de euro - Detalii dintr-un caz incredibil. Judecătorii clujeni n-au avut milă
Un caz de șantaj și camătă a ajuns pe masa judecătorilor clujeni, iar detaliile sunt incredibile. Un bărbat și o femeie au fost condamnați pentru infracțiunile de șantaj și camătă, după ce au forțat o tânără mamă să plătească sume considerabile, mult mai mari decât împrumutul inițial, prin constrângere și amenințări.
În luna septembrie 2021, tânăra femeie a împrumutat de la cei doi, bărbat și femeie din Maramureș, suma de 400 de euro. Dobânda convenită a fost de 50% pe lună, ceea ce ar fi însemnat o rambursare totală de 600 de euro după o lună. Dar victima nu a reușit să plătească întreaga sumă. În aceste condiții, inculpații au acceptat să li se plătească o dobândă lunară, de 200 de euro.
Pe parcursul anului 2021, femeia a continuat să plătească aceste sume de 200 de euro lunar, dar, în ciuda acestora, inculpații au început să o preseze tot mai mult. În momentul în care i-au cerut să le restituie întreaga sumă, împrumutul plus dobânzile, femeia le-a spus că nu dispune de toți banii. Atunci, cei doi i-au impus o dobândă zilnică de 100 de euro, ceea ce a făcut ca suma totală de plată să devină imposibil de achitat.
În perioada aprilie 2022 – mai 2022, victima le-a dat inculpaților diferite sume de bani, inclusiv 1.000 de euro, fiind convinsă că și-a achitat atât împrumutul inițial, cât și dobânda aferentă. Cu toate acestea, cei doi nu s-au oprit și au continuat să ceară bani. În urma presiunii și amenințărilor, victima a continuat să le remită sume de aproximativ 250 de lei, la intervale scurte, pe parcursul lunilor următoare, până când suma totală pe care o plătise ajunsese să depășească 8.000 de euro.
Detaliile înfricoșătoare ale presiunii exercitate asupra victimei
Amenințările făcute de inculpați au avut un impact psihologic extrem de puternic asupra victimei. Conform declarațiilor victimei și ale martorilor audiați în instanță, inculpata a lovit-o pe victimă în față atunci când aceasta le-a spus că nu mai are bani să le dea. Aceasta a fost constrânsă să le plătească în continuare sume de bani, amenințând-o că „va intra peste ea în casă și va fi mai rău”.
În perioada mai 2022, victima a fost amenințată cu acte de violență fizică și că va fi dusă „la prostituție” dacă nu le va da în continuare banii pe care i-au cerut. Din cauza tuturor acestor constrângeri fizice și psihice, femeia a continuat să le transmită sume mici, de 250 lei, în speranța că vor înceta presiunile. Astfel, suma totală achitată a ajuns la aproximativ 8.000-10.000 de euro, pentru un împrumut de doar 400 de euro.
Cum au fost dovedite infracțiunile de șantaj și camătă
În timpul anchetei, autoritățile au descoperit multiple dovezi ale infracțiunilor. Printre acestea se numără înscrisuri găsite la perchezițiile efectuate la locuința inculpaților, care conțineau însemnări despre nume și sume de bani. De asemenea, au fost obținute mesaje și înregistrări audio din care reieșea clar că inculpații o constrângeau pe victimă să plătească sume de bani în mod continuu. Într-o înregistrare audio, inculpata amenința victima, spunând: „Vezi că întorc foaia!” iar în discuțiile ambientale se vorbea despre faptul că „sumele de bani împrumutate persoanei vătămate ar fi fost luate de la indivizi periculoși”. Înregistrările din telefonul inculpaților au fost esențiale în confirmarea acuzațiilor de șantaj și camătă.
Pe parcursul anchetei, s-a constatat că inculpații aveau o activitate infracțională constantă în care acordau împrumuturi cu dobânzi exorbitante, fără a deține autorizație legală. În total, probele au demonstrat că aceștia au acordat împrumuturi pentru care percepeau dobânzi de 50% lunar, obținând sume uriașe de la persoanele vulnerabile.
Pedepsele aplicate de instanța de fond și Curtea de Apel Cluj
Pedepsele aplicate
În primă instanță, Judecătoria Baia Mare a condamnat inculpații pentru infracțiunile de șantaj și camătă. Detaliile pedepselor aplicate sunt următoarele:
-
Pentru bărbat:
-
A fost condamnat pentru infracțiunea de șantaj la 2 ani închisoare (art. 207 alin. 1 și 3 Cod Penal).
-
A fost condamnat și pentru infracțiunea de camătă la 2 ani închisoare (art. 351 Cod Penal).
-
Cele două pedepse au fost adunate, iar în urma concursului real, instanța a aplicat un spor de 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 2 ani și 8 luni închisoare.
-
Instanța a dispus și pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a comunica cu victima sau cu membrii familiei acesteia pe o perioadă de 1 an.
-
Instanța a aplicat și pedeapsa accesorie de interzicerea comunicării cu victima sau familia acesteia, până la executarea completă a pedepsei principale.
-
Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru o perioadă de 3 ani.
-
Alte măsuri de supraveghere, inclusiv prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pentru 60 de zile.
-
-
Pentru femeie:
-
A fost condamnată pentru infracțiunea de șantaj la 2 ani închisoare (art. 207 alin. 1 și 3 Cod Penal).
-
A fost condamnată și pentru infracțiunea de camătă la 2 ani închisoare (art. 351 Cod Penal).
-
În urma concursului real, instanța a aplicat un spor de 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 2 ani și 8 luni închisoare.
-
Instanța a aplicat și pedeapsa complementară de interzicerea dreptului de a comunica cu victima sau cu membrii familiei acesteia pentru 1 an.
-
De asemenea, instanța a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a comunica cu victima și familia acesteia până la executarea completă a pedepsei.
-
Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru o perioadă de 3 ani.
-
Măsuri de supraveghere, inclusiv participarea la un program de reintegrare socială și prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pentru 60 de zile.
-
Confirmarea sentinței la Curtea de Apel Cluj
La Curtea de Apel Cluj, judecătorii clujeni au respins ca nefondat apelul formulat de inculpați. Instanța clujeană a menținut pedepsele aplicate în primă instanță, inclusiv condamnările de închisoare și măsurile complementare. De asemenea, instanța a stabilit că inculpații vor plăti daune materiale de 8.000 de euro și daune morale de 8.000 de euro victimei pentru prejudiciul suferit.
Prevenirea și vigilența sunt esențiale
Fiți atenți la pericolele la care vă expuneți atunci când apelați la împrumuturi de la persoane care nu au niciun fel de autorizație legală pentru a acorda împrumuturi.
12 Comentarii