VIDEO. Primăria Cluj acuzată în Consiliul Local pentru aprobarea construirii unui bloc de către un fost colaborator al lui Boc: „Asta e șpagă legalizată”
Ședința Consiliului Local a fost marcată de un nou schimb de replici între consilierul local AUR Anca Ciubancan și viceprimarul Dan Tarcea, pe tema unui proiect imobiliar care prevede construirea unui bloc cu 49 de apartamente și spații comerciale pe strada Scorțarilor. Discuțiile tensionate au fost amplificate și de intervenția unui cetățean prezent la ședință, care a ridicat problema traficului deja sufocant din zonă.
Beneficiarul proiectui este societatea S.C. Digger Contractors S.R.L., fondată de Ovidiu Moldovan. Ovidiu Moldovan (cunoscut și ca Didu) a fost în trecut cameramanul primarului Emil Boc. El a fost alături de Emil Boc atât în primii ani de mandat ai acestuia la Primăria Cluj-Napoca, cât și, mai apoi, la București în perioada mandatului de prim-ministru. Ulterior, în urmă cu mai mulți ani, a devenit dezvoltator imobiliar.
Este vorba despre acest proiect imobiliar, despre care Știri de Cluj a scris în urmă cu câteva zile că va ajunge pe masa consilierilor locali.
Fost colaborator al lui Boc vrea să facă bloc cu 9 nivele în „buricul” târgului, în spatele BRD: Preț 4.100 euro+TVA/mp! Va ceda un apartament către Cluj! - Ştiri de Cluj
Consilierul Local Anca Ciubăncan acuză Primăria Cluj-Napoca de primirea de „șpagă legalizată”
Totul a pornit în momentul în care un cetățean a întrebat ce măsuri concrete intenționează administrația locală să ia pentru fluidizarea traficului în zona Scorțarilor–Buftea, în condițiile în care o bandă de circulație este frecvent blocată de mașini parcate. Acesta a amintit că, în trecut, a existat un plan pentru reorganizarea traficului și a cerut clarificări dacă acel proiect mai este avut în vedere. Mai mult, acolo se va construi un bloc.
În acest context, consilierul local AUR Anca Ciubancan a lansat un atac dur la adresa administrației locale, acuzând-o că favorizează dezvoltatorii imobiliari în detrimentul interesului public. „Administrația Boc tratează Clujul ca pe o tarabă. Dezvoltatorii primesc totul”, a declarat Ciubancan. Aceasta a făcut referire la investiția propusă de SC Digger Constructors, în valoare de aproximativ 4,4 milioane de euro, pentru realizarea blocului cu 49 de apartamente și spații comerciale generoase.
Consilierul AUR a subliniat că, în schimbul acestei investiții și al profitului considerabil obținut de dezvoltator, municipiul ar urma să primească un singur apartament de 38 de metri pătrați. „Vorbim de orașul cu cele mai mari chirii din România, iar administrația publică locală primește această pomană. Cum s-a ajuns la concluzia că firma trebuie să ne cedeze exact 38 de metri pătrați? Care a fost modul de evaluare?”, a întrebat Ciubancan, criticând lipsa unui mecanism clar și transparent de calcul.
De asemenea, aceasta a atras atenția asupra impactului asupra traficului, afirmând că aducerea a 49 de familii într-o zonă deja congestionată este „prea mult” și a cerut explicații privind criteriile care au stat la baza aprobării proiectului.
Arhitectul șef al municipiului Cluj-Napoca nu crede că un bloc de 49 de apartamente e mult
În replică, viceprimarul Dan Tarcea a solicitat arhitectului-șef al municipiului, Daniel Pop, să ofere explicații tehnice. Acesta a declarat că numărul de 49 de apartamente nu este unul exagerat, mai ales în comparație cu alte dezvoltări majore din oraș. „Comparativ cu proiectele de pe strada Muncii, unde vorbim de aproximativ 4.000 de locuințe, acest proiect este unul redus. Acolo se dau în folosință publică o școală, o grădiniță și o creșă. În acest caz, legea prevede un spațiu minim de 38 de metri pătrați”, a explicat arhitectul-șef.
În concluzie, Anca Ciubancan a susținut că situația reprezintă „o șpagă legalizată”, în condițiile în care nu există o hotărâre clară, bazată pe un coeficient bine stabilit, iar decizia rămâne la nivelul unei comisii. „Nu mi se pare normal”, a afirmat consilierul AUR. Discuțiile au evidențiat, încă o dată, tensiunile dintre administrația locală și opoziție în ceea ce privește dezvoltarea urbană și modul în care sunt negociate beneficiile pentru oraș. Momentul poate fi urmărit mai jos atunci când începe dezbaterea proiectului nr. 22.
13 Comentarii