@Dragule: de acord.

@sorin: Desi si ei, popii cu bisericile lor, la fel de pacatosi, iti vind tie iertarea pacatelor. Nu s-a schimbat nimic din zilelele lui Luther incoace. Bisericilor si popilor le place stralucirea lumeasca, plecaciunile si banii oamenilor.
P.S : Nu sunt ateu.

@Dragule: Nu are rost sa-ti pierzi timpul in a discuta cu zeloti/extremisti. Mintea lor e fixata deja si orice ai zice nu va trece prin filtrele credintei ca sa ajunga la partea de intelect.

@Arsenic Bota și Arhimandrit Sodomie Caru:
Capitolul 12
31. De aceea vă zic: Orice păcat şi orice hulă se va ierta oamenilor, dar hula împotriva Duhului nu se va ierta.
32. Celui care va zice cuvânt împotriva Fiului Omului, se va ierta lui; dar celui care va zice împotriva Duhului Sfânt, nu i se va ierta lui, nici în veacul acesta, nici… Citeste mai departe în cel ce va să fie.

@Matei:
Cum ți-l imaginezi tu minte îngustă pe dumnezeu că arată?
Că de văzut nu l-a văzut nimeni, in afară de vreo doi pacienți de la la Clinica de Neuropsihiatrie, pensionați definitiv și rămași sub observație permanentă.

@Arsenic Bota și Arhimandrit Sodomie Caru:
Pe Dumnezeu nimeni nu L-a văzut vreodată, dar de ne iubim unul pe altul, Dumnezeu rămâne întru noi şi dragostea Lui în noi este desăvârşită. (1 Ioan 4: 12)
Dumnezeu este iubire şi cel ce rămâne în iubire rămâne în Dumnezeu şi Dumnezeu rămâne întru el. (1 Ioan 4: 16)
În iubire nu este frică, ci… Citeste mai departe iubirea desăvârşită alungă frica, pentru că frica are cu sine pedeapsa, iar cel ce se teme nu este desăvârşit în iubire. (1 Ioan 4: 18)
Fericiţi cei curaţi cu inima, că aceia vor vedea pe Dumnezeu. (Matei 5:8)

@Matei:
Pasaje mai mult decât elocvente a ceea ce înseamnă exprimarea într-o "limbă de lemn", demne de a fi predate ca exemplu de noninformatie la cursuri de analiză lingvistică a comunicării.
Ce e trist pentru tine este că dacă erai capabil să compui tu un text "în limbă de lemn", mai aveai ceva în țeasta, însă tu ești doar un individ cu… Citeste mai departe lacune culturale mai mult decât serioase folosind copy/paste pe pasaje dintr-un text fad care nu spune nimic, text atât de evaziv și prost tradus (din limba greacă) încât îți trebuie multă răbdare să îl parcurgi în totalitate. O scriere mai prost tradusă decât "Biblia Sinodală" folosită oficial de către BOR nu mi-a fost dat să văd. Limbricii ăștia în sutană neagră dacă nu au printre ei unul capabil să facă o traducere de text care să și fie citibil, fără să te zgârie la urechi, atunci să își angajeze unul din lumea laică. Dacă rămâneau la vechea limbă în care era citită biblia, aia cu chirilice și de sorginte slavonă, tot atât se înțelegea, adică nimic. Însă tu nu ți-ai pus întrebări de genul ăsta sunt convins, pentru că ești prea redus, tu ești doar unul din hoardele de pupători de fragmente cadaverice putrefactive

@Arsenic Bota și Arhimandrit Sodomie Caru: da... un om nu poate avea un prieten imaginar, dar unu cu penis is poate zice femeie. Multa intelijenta artificiala e si in capul tau.
Prietenul imaginar e in acelasi loc in care a fost si cand fiul sau era crucificat. Lasa oamenilor drepul de a alege. Nu pot sa spun acelasi lucru si depre tine.

@sss: Luăm din context următoarea ta afirmație: "da... un om nu poate avea un prieten imaginar, dar unu cu penis is poate zice femeie.".
(Nu intrăm acum și în analiza gramaticala a textului, care evident are greșeli)
Știința geneticii și a reproductiei ne arată un fapt concret care ține de existența noastră fizică pe această planetă, cromozomii… Citeste mai departe sexuali care determină genotipul și fenotipul sexual; caracterele sexuale mascul și femelă sunt reprezentate de cromozomii xx la femele și xy la masculi, însă știința geneticii și eredității a demonstrat că apar și indivizi cu genotipul xxy care au fenotipul și caracterele sexuale prezente la ambele sexe sau intersexualitate (și aceștia sunt oameni egali cu ceilalți în orice dorești tu să îi evaluezi, inteligență, capacitate fizică, funcții cognitive, nu îți vei da seama la o simplă evaluare că au genotipul xxy, se evidențiază doar prin metode de laborator,ei arată și sunt exact ca și ceilalți indivizi numiți de societate așa-ziși normali), însă acești oameni pot să simtă și să găndească că nu aparțin sexului fenotipic și caracterelor sexuale secundare evidente fizic cu care s-au născut. Acești oameni sunt perfect normali, atenție mare a nu se cădea în afirmații de genul "au o boală", pentru că nu sunt bolnavi, sunt oameni sănătoși și funcționali. E un fapt demonstrat de știință, prezent pe această planetă încă de la apariția vieții (putem merge până la panspermie dacă vrei), iar acest lucru nu apare doar la specia umană, este prezentă la toate viețuitoarele, de la cele mai simple, trecând pe la insecte, continuând cu viețuitoarele mai evoluate, apoi la mamifere și terminând cu omul din vârful lanțului trofic și apogeul evoluției.
Acestea sunt fapte concrete, palpabile, argumentate și demonstrate fizic de către știința.

Revenind la tema "prietenului imaginar", acesta nu reprezintă știința, nu reprezintă nimic palpabil, nu se poate vedea și nici verifica, nici măcar la nivel teoretic filosofal nu se pot aduce argumente fezabile și imposibil de combătut, este doar imaginația și frica ancestrală a omului de necunoscut și de evenimente (încă) necontrolabile, respectiv (încă) neînțelese. Tot ce omul nu înțelege și nu poate controla arogă divinității, e mult mai ușor așa să își degreveze mintea de lucruri și evenimente ce nu le poate prevedea. E mult mai ușor să lase deciziile dificil de luat în sfera divinității, însă nu e decât o amăgire pentru cei slabi (citește proști).
Știința învinge întotdeauna misticul!

@Arsenic Bota și Arhimandrit Sodomie Caru: Esti Tare. I-ai zis-o prostanului.

@Arsenic Bota și Arhimandrit Sodomie Caru: de mic te joci de-a prostalaul de serviciu. Iti vine perfect rolul. Continua constipatule!

@Clj: Dacă ești atât de doct și capabil să pui diagnosticul, poți să mă ajuți și cu tratamentul? Am nevoie de o clismă.

@Arsenic Bota și Arhimandrit Sodomie Caru: nu meriti nici macar un facalet. Desi stiu ca iti place de mic copil. Ramane sa iti bagi singur ca de obicei degetul in fund si pe urma in gura (mintea) aia ta stricata

@Clj:
Am greșit inițial crezând că ești un bărbat, însă analiza asupra tiparului tău de gândire și imaginativă este una de femeie. Doar femeile s-ar razbuna sexual împotriva cuiva cu făcălețul, iar când amintești și de deget este doar confirmarea. Mintea ta este una de femeie, după toate atributele ei. Nu e nimic greșit că ești femeie, nu există… Citeste mai departe sau nu trebuie să existe diferențe între sexe și îmi cer scuze doamnă că v-am crezut bărbat, însă singura problemă a domniei voastre este că sunteți incredibil de PROASTĂ!

@Clj:
Ciudate fetișuri aveți, doamnă! Destul de pervertită mintea și imaginația raportate la plăcerile ascunse despre care vorbiți. Creștină, creștină, dar obraznicuță în momentele de singurătate!

@Clj:
Dacă îi vei acorda puțină atenție psihanalizei lui Sigismund Freud, te vei regăsi într-o descriere exactă a tenebrelor sexualității încă de la perioada pubertății (că tot pomenești de plăceri prezente încă din copilărie), recomand operele "Trei eseuri despre teoria sexualității" și "Dincolo de principiul plăcerii", așa mai treci doamnă… Citeste mai departe peste niște bariere mentale și lacune culturale, și mai ales să-ți înțelegi iesirile sadomasochiste.
Dacă reușești să parcurgi și înțelegi ceva din bibliografia de mai sus, recomand ca lectură suplimentară din același autor "Moise și monoteismul", apoi incepem să ne îndreptăm spre știința, lăsând în urmă evul mediu întunecat.

@Arsenic Bota și Arhimandrit Sodomie Caru: frate n-am nimic cu tine, am asteptat o zi sa iti vad reactia, m-am lamurit. La fel si cu mine. Doamne ajuta si iarta ca te-am provocat.

@Clj:
Ciudată ești doamnă, acum îmi spui că nu ai nimic cu mine, însă m-ai abordat tu cu epitetul constipatule, apoi mi-ai băgat făcălețul în cur, ai continuat cu degetele în anus, urmate de introducerea acestora în gură, în gura stricată.
Apoi imi spui că nu ai nimic cu mine? Păi, eu te-am abordat sau tu pe mine?
Ciudată esti doamnă....… Citeste mai departe
Ai așteptat o zi? De ce? Ai citit și recitit, neregasindu-ți cuvintele?........ rezultă că ești proastă!

@Arsenic Bota și Arhimandrit Sodomie Caru: daca erai cat de cat inteligent, asa cum pretinzi facandu-i pe altii prosti iti dadeai seama ca motivul facaletului si al degetului tau facea referire la faptul ca gura(mintea) ta bate curul in viata ta de zi cu zi. Esti penibil pretenas, te apuci sa scrii raspunsuri peste raspunsuri la o atentionare de bun… Citeste mai departe simt - ceea ce tu nu ai, jignind aici in dreapta si in stanga. Si da mă "bărbătucule " esti un constipat (vorbeam de constipatia ta mentala dar n-ai cum sa te prinzi de asta - doar esti prostalaul de serviciu) nu te supara fratele meu, sunt convins ca vei cunoaste o cale de eliberare pentru tot rahatul gandirii tale.

@Arsenic Bota și Arhimandrit Sodomie Caru: PS. Vezi ca mesajele trimise de tine fara a astepta raspunsuri de la corespondent denota in cazul tau un narcisism plin de frustrari daca tot o dai pe psihanaliza. Cu totii suntem narcisisti mai mult sau mai putin. In cazul tau insa vorbim de o patologie deja. Fara sa te superi.

@Clj:
Îmi transmiți inițial mesajul:
"nu meriti nici macar un facalet. Desi stiu ca iti place de mic copil. Ramane sa iti bagi singur ca de obicei degetul in fund si pe urma in gura"
Vezi că nu are logică explicația ta cu motivul "gura bate curul" în textul ăsta, e doar o găselniță pentru deruta în care te scalzi.
Aici vorbeai de… Citeste mai departe plăceri și obiceiuri cu tentă sexuală deviantă, nicidecum motive filosofale asupra relației "gura bate curul" Pe cine vrei să induci în eroare?
Dar apreciez că ți-ai făcut tema asupra operelor lui Freud în psihanaliză, ai văzut ceva interesant pe acolo prin bibliografie și te-ai gândit să pari în sfârșit și tu doct vorbind despre tema narcisismului. Te rog însă să și citești cartea "Introducere despre narcisism", nu doar să evoci termenul pentru că ți s-a părut că sună bine

@Arsenic Bota și Arhimandrit Sodomie Caru: prostane, vad ca tot o dai cu cartile pe care le-ai citit si cu lacune culturale. In afara de opera altora ai de gand sa vii cu ceva ce iti apartine de drept? O analiza sau un gand al tau fara a repeta obsesiv precum un papagal? Uite, te voi ajuta cu un exemplu concret: esti mai prost decat crezi ca esti,… Citeste mai departe esti mai prost decat prostul simplu, care necunoscand informatia pur si simplu nu face nimic, isi exprima un punct de vedere al lui. Posibil ca in masura in care primeste informatia sa o si inteleaga si sa o foloseasca precum un om inteligent. Tu, spre deosebire de prostul simplu ce nu are referinta asta, dispui de informatie si neintelegand ce se petrece o folosesti distructiv crezand ca esti destept. Destept pe gandirea altora cum ai fost si pana acum. Dar acum ca ti-am dat un punct de reper (oricum esti prea prost sa il intelegi) nadajduiesc ca vei schimba scara valorilor tale si te vei smeri putin spre binele tau si al meu. Concluzie: un om prost prin necunoastere e mai destept decat unul scolit ce primind informatia nu stie ce sa faca cu ea. Pentru ca prostul simplu primind informatia are potentialul de a-si schimba judecata. Tu din pacate atata poti - sa fii un prostan cu scoala. Ai inteles? Daca vrei te pot tine pe langa mine sa te educ (e o diferenta intre educatie si scolire), dar te previn: pentru a te ajuta, din cand in cand voi folosi facaletul - care stiu ca iti place in continuare.

@Clj:
Atâta idiotenie câtă am citit în rândurile de mai sus, nu am mai citit niciodată! Pe o pagină de ziar de comentarii unde fiecare scrie cu pseudonim la umbra anonimatului, tu vrei să îți expună cineva scrierile lui? Nu vrei și trimitere la text sau carte, cu nume de autor și editura unde am publicat?
Dacă vrei dezbatere publică oficială… Citeste mai departe cu persoane și nume, față în față, trebuie să ajungi acolo, însă nu ești în stare. Aici, proasta pământului, sub anonimat, e tocmai în ideea în care o înjurătură nu provoacă pete pe imagine și nici daune. Nu înțelegi tu asta, pentru că e prea departe de tine capacitatea de discernământ și înțelegere a lucrurilor, ești prea idioată.

Bineînțeles, proasta pământului că un om inteligent va citi și se va forma întotdeauna după autori mai inteligenți sau consacrați decât persoana proprie!
Rândurile ce ți le-am scris până acum au fost doar gandurile mele, nu crezi cumva tu proasta pământului că ti-a scris Freud, sau ai văzut aici pasaje din scrierile acestuia?
Apropo, că tot ai lansat provocarea, unde găsesc publice operele tale? Cumva rețete de bucătărie pe Facebook?

@Arsenic Bota și Arhimandrit Sodomie Caru: giani, las-o balta ca esti depasit. Ai tu ce ai cu femeile de te lupti cu ele in gand. Nu primesti ceea ce cauti, stiu. Incearca sa fii mai bun cu oamenii si mai umil. Nu mori de la asta. Si vei vedea ca lucrurile se vor schimba. Cat despre prostie ("bun") n-ai ce intelege daca nu te debarasezi de ea in primul… Citeste mai departe rand: think outside your bun ;-)

@Arsenic Bota și Arhimandrit Sodomie Caru: privind acum peste postarile astea de doi bani ma incearca o parere de rau. Ma simt prost ca te-am jignit. Nu am eu dreptul sa te judec. Nici nu te cunosc si e treaba ta sa faci aici ceea ce crezi ca faci bine. Atat iti spun - nici unul n-am facut bine. Iti doresc tot ceea ce imi doresc si mie cate zile vom… Citeste mai departe mai avea pe pamant. Inca o data: iarta-ma pentru ca te-am jignit.

@Clj:
BRAVO!
E valabilă și în cazul tău zicala:
"Mintea românului cea de pe urmă!!!"