Polițist clujean condamnat definitiv după ce a împușcat un șofer care fugea de control. A fost obligat să plătească spitalizarea și daune morale

Un agent de poliție clujean a fost condamnat definitiv pentru purtare abuzivă după ce a tras cu pistolul din dotare asupra unui șofer care încerca să fugă de control, provocându-i o plagă prin împușcare în zona abdominală. Incidentul s-a petrecut în vara anului 2017, iar decizia definitivă a fost pronunțată de Curtea de Apel Cluj în data de 26 iunie 2025, după un proces care a durat aproape opt ani.

Urmărire și focuri de armă pe străzile din Huedin

Totul a început pe 30 iunie 2017, în jurul orei 15:30, când agentul de poliție, de la de la Poliția Rutieră din Huedin, aflat în patrulare alături de un coleg, a fost anunțat prin dispeceratul poliției că o persoană conduce un autoturism pe drumurile publice din orașul Huedin fără a poseda permis de conducere. Informația a fost transmisă de ofițerul de serviciu, care a indicat și locația: o spălătorie auto din vecinătatea benzinăriei Lukoil. De asemenea, le-au fost comunicate identitatea șoferului și caracteristicile mașinii – un VW Golf negru și numărul de înmatriculare.

Cei doi agenți s-au poziționat cu autospeciala într-o intersecție apropiată. După aproximativ 10 minute, au observat vehiculul vizat părăsind spălătoria. Polițistul inculpat a făcut semnal de oprire cu bastonul reflectorizant, dar șoferul – care nu avea permis – nu s-a conformat și a accelerat. A fost urmărit cu autospeciala poliției pe o distanță de aproximativ 200 metri, apoi a oprit, a abandonat autoturismul și a fugit pe jos.

Somații, focuri de avertisment și împușcare

Cei doi polițiști au pornit pe jos în urmărirea fugarului. Polițistul acuzat, rămas în urmă, a scos pistolul „Carpați” din dotare, și – potrivit propriei declarații și confirmărilor colegului – l-a somat verbal: „Stai! Stai că trag!”. După ce somațiile nu au avut efect, a tras două focuri în plan vertical, apoi un al treilea foc în direcția persoanei vătămate, de la o distanță de circa 60 de metri, „dinspre posterior spre anterior, oblic descendent”, vizând picioarele.

Glonțul l-a lovit pe bărbat în zona abdominală. Cu toate acestea, victima a continuat să fugă printre blocurile din capătul străzii. A fost găsită abia în jurul orei 18:00, la periferia orașului, în zona „Bolic”, așezat pe un câmp, conștient, dar rănit.

Ulterior, a fost transportat pentru investigații la Spitalul Orășenesc Huedin, apoi la Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca (str. Clinicilor 3–5), unde a fost supus unei intervenții chirurgicale. Raportul medico-legal a constatat că leziunile suferite necesitau 16–18 zile de îngrijiri medicale, dar nu i-au pus viața în pericol.

Victima nu avea permis și fugise de frică

În timpul anchetei, victima – care ulterior a fost condamnată pentru conducere fără permis – a declarat că a fugit de frică. El a recunoscut că nu avea dreptul de a conduce, iar când a văzut semnalul poliției, „s-a speriat și a fugit”. În declarațiile date în fața instanței, a spus că nu a auzit somațiile și a simțit glonțul când „deja era în spate, în corp”.

După ce a fost împușcat, a mers la un prieten, s-a schimbat de haine și ulterior a fost găsit de polițiști. La internare, a fost diagnosticat cu plagă penetrantă abdominală, fiind necesară intervenția chirurgicală.

Ce a spus polițistul în apărare

Agentul a declarat că a acționat pentru a opri un pericol public: „dacă nu-l opream, se putea întoarce la mașină și putea provoca un accident”. A susținut că nu știa că nu mai are voie să tragă în astfel de situații, pentru că nu fusese instruit corespunzător cu privire la modificările legislative aduse Legii 17/1996 prin Legea 180/2016.

A recunoscut că a tras în mod intenționat cu scopul de a imobiliza, dar fără să vrea să rănească grav, și că nu a considerat că încalcă legea la acel moment.

Ce a decis instanța

Judecătorii au stabilit că agentul a acționat cu încălcarea regimului legal privind uzul de armă, întrucât fugarul nu manifesta comportament violent, nu amenința pe nimeni și nu era un pericol real pentru viața sau integritatea altor persoane. S-a constatat că somațiile au fost făcute și că focurile de avertisment au fost trase, dar nu erau întrunite condițiile legale pentru uzul de armă împotriva unei persoane neînarmate care fugea.

Curtea de Apel Cluj a decis:

• Condamnarea polițistului la 1 an și 4 luni de închisoare pentru purtare abuzivă, cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani;

• Prestarea a 60 de zile de muncă în folosul comunității;

• Obligația de a se prezenta la Serviciul de Probațiune și de a respecta măsurile de supraveghere.

Despăgubiri civile

În plan civil, instanța a obligat polițistul să plătească:

• 5.400 euro (în lei, la cursul BNR la data plății) drept daune morale pentru suferințele victimei – sumă redusă de la cei 8.000 euro acordați în primă instanță;

• 2.639,49 lei către Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca, plus dobândă penalizatoare din ziua externării (5 iulie 2017) până la plata efectivă;

• 185,52 lei către Spitalul Orășenesc Huedin, pentru îngrijirile acordate imediat după incident;

• 1.500 lei cheltuieli judiciare.

Curtea de Apel Cluj a subliniat în motivare că folosirea armei este legală doar în condiții expres și restrictiv prevăzute, iar necunoașterea legii nu exonerează de răspundere.