Suporter „U" Cluj, condamnat după ce a lovit cu o sticlă de bere un fan CFR în Parcul Central. Victima a fost operată de patru ori la ochi

Un bărbat de 37 de ani, suporter al echipei Universitatea Cluj, a fost condamnat de Judecătoria Cluj-Napoca la 2 ani și 10 luni de închisoare cu suspendare, după ce, în seara de 31 martie 2025, a aruncat o sticlă de bere goală spre un grup de suporteri CFR în Parcul Central, lovind victima în față și cauzându-i leziuni grave, inclusiv dezlipire de retină. Sentința a fost pronunțată pe 15 mai 2026.

Incidentul a avut loc după partida U Cluj – CFR Cluj, disputată pe Cluj Arena, în contextul rivalității bine cunoscute dintre suporterii celor două echipe. După terminarea meciului, mai mulți suporteri se deplasau prin Parcul Central spre Opera Maghiară.

Victima și prietenii săi, suporteri CFR, se deplasau pe str. Splaiul Independenței când au fost mai întâi abordați de un grup de suporteri ai „U" care i-au agresat fizic pe unul dintre ei – l-au trântit la pământ și i-au aplicat o lovitură cu piciorul. Grupul agresiv a fugit ulterior de la fața locului.

Continuându-și drumul, victima și însoțitorii au observat că din Parcul Central au ieșit alte persoane care se îndreptau spre ei cu intenția vădită de a-i agresa, vociferând insulte și amenințări cu moartea. În timp ce încerca să fugă, victima s-a întors să vadă dacă este urmărită – și exact în acel moment a fost lovită în față cu o sticlă de bere aruncată de la distanță.

A aruncat sticla de la 10-15 metri, fără nicio provocare

Inculpatul, în vârstă de 37 de ani, de profesie bucătar, se afla în Parcul Central împreună cu doi prieteni. A observat grupul de suporteri CFR și, fără nicio provocare, a aruncat o sticlă de bere goală spre ei de la aproximativ 10-15 metri.

Sticla l-a lovit pe victimă în zona feței, s-a spart la impact și i-a provocat tăieturi și fracturi. Imediat după, victima a căzut la pământ și a început să strige după ajutor, creând panică în zonă. Martorii prezenți au luat-o la fugă, iar mai mulți trecători surprinși de camerele de supraveghere pot fi văzuți grăbindu-și pasul și privindu-se speriați spre locul incidentului.

Inculpatul însuși a recunoscut fapta în fața instanței, declarând că a aruncat sticla „fără absolut niciun fel de motivație sau provocare" și că regretă că a lovit-o pe victimă. A mai precizat că a aruncat sticla în sus, fără să țintească o persoană anume.

Scena a fost surprinsă integral de camerele de supraveghere ale Primăriei Cluj-Napoca și de camera unui autobuz CTP care trecea prin zonă, imaginile fiind folosite ca probe în dosar.

Patru operații la ochi, carieră sportivă compromisă

Consecințele loviturii s-au dovedit mult mai grave decât au părut inițial. Primul certificat medico-legal stabilea 17-18 zile de îngrijiri medicale, însă investigațiile ulterioare au scos la iveală leziuni severe: fractură cominutivă a piramidei nazale cu deplasare, multiple plăgi faciale deschise, hematom periorbitar și deviație de sept.

Cel mai grav, un consult oftalmologic efectuat în iulie 2025 – la câteva luni după incident – a depistat dezlipire de retină posttraumatică cu ruptură și subluxație de cristalin la ochiul stâng. A doua zi după consult, victima a intrat în sala de operații. A urmat o perioadă dificilă: patru operații la ochiul stâng într-un interval relativ scurt, ultima dintre ele efectuată la o clinică din străinătate și constând în schimbarea cristalinului și lipirea retinei. Numărul de zile de îngrijiri medicale a ajuns în final la 95-100.

Victima este student la o facultate de sport și fotbalist activ. Martori apropiați au descris în fața instanței impactul agresiunii asupra vieții sale: a dezvoltat teamă să iasă singur din casă, a renunțat la activitățile sportive, s-a izolat de prieteni și a traversat o perioadă dificilă inclusiv academic. Un coleg de echipă și de facultate, prieten cu victima de peste 10 ani, a declarat că aceasta „nu mai era așa bucuros ca înainte, uneori refuzând să socializeze". Tatăl victimei a confirmat că fiul său activase la mai multe cluburi de fotbal, iar capacitatea de a-și valorifica potențialul sportiv „a fost substanțial diminuată" ca urmare a traumatismelor suferite.

Condamnat, dar nu merge la închisoare

Judecătoria Cluj-Napoca a aplicat inculpatului o pedeapsă de 2 ani și 6 luni pentru vătămare corporală și de 1 an pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Prin contopire, pedeapsa rezultantă a fost de 2 ani și 10 luni închisoare. Executarea a fost suspendată sub supraveghere pe o perioadă de 3 ani.

În favoarea suspendării au cântărit mai mulți factori: inculpatul a recunoscut faptele de la primul termen de judecată, nu are antecedente penale, este angajat stabil și are un copil minor în întreținere. Instanța a apreciat că „privarea de libertate ar constitui o măsură disproporționată" în raport cu circumstanțele personale ale inculpatului și că riscul de recidivă este redus.

Pe parcursul celor 3 ani de supraveghere, inculpatul va presta 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, va urma un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune și va respecta o serie de obligații: să se prezinte periodic la serviciul de probațiune, să nu-și schimbe locuința fără notificare prealabilă și să comunice orice schimbare a locului de muncă.

Instanța a reținut totuși că inculpatul deținea deja o interdicție tehnico-administrativă de a asista la meciurile echipei Universitatea Cluj – un indiciu, în opinia judecătorului, că acesta „prezintă dificultăți în a-și controla temperamentul" în contextul competițiilor sportive.

Peste 30.000 de euro despăgubiri

Pe latura civilă, victima solicitase inițial 100.000 de euro daune morale. Instanța a acordat 30.000 de euro, motivând că suma integrală nu este proporțională cu prejudiciul, deși a recunoscut explicit suferințele fizice și psihice ale tânărului, afectarea vieții sociale și impactul asupra carierei sportive.

La daune materiale, inculpatul a fost obligat să plătească 19.086,29 lei și 3.392,96 euro, reprezentând cheltuieli medicale dovedite cu chitanțe și facturi – tratamente, operații în țară și în străinătate, precum și deplasările efectuate pentru recuperare.

A fost respinsă cererea privind pierderea șansei unui contract profesionist de fotbal. Victima susținuse că echipa la care era înscris a renunțat la serviciile sale din cauza accidentărilor, privând-o de drepturi salariale estimate între 2.000 și 5.000 de lei pe lună. Instanța a constatat însă că nu s-a depus nicio probă care să ateste că existau negocieri avansate cu un club sau că era pe punctul de a semna un contract.

Inculpatul a mai fost obligat la plata a 1.000 de lei cheltuieli judiciare către stat și a 2.420 de lei reprezentând onorariul avocațial al victimei.

Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în 10 zile de la comunicare. Conform prezumției de nevinovăție, până la rămânerea definitivă a hotărârii, inculpatul este considerat nevinovat.