Scandal sângeros la o petrecere cu 20 de tineri la o cunoscută cabană din Cluj. I-a dat cu paharul în cap unui băiat ce-și apăra iubita: „Am văzut negru”
Petrecere de coșmar la o cabană din Cluj: Un tânăr lovește cu paharul un altul care își apăra iubita. Scuza lui: «Am văzut negru în fața ochilor». Curtea de Apel Cluj a puns punct azi acestui dosar
O petrecere cu un grup de aproximativ 20 de tineri la complexul turistic Vivamonte din județul Cluj s-a transformat într-un coșmar violent în noaptea de 30 ianuarie 2022. Curtea de Apel Cluj a pus azi punct acestui dosar, respingând pretențiile agresorului care susținea că a fost „provocat” și menținând o pedeapsă aspră pe latură civilă.
„Remarci ironice și cuvinte jignitoare” la adresa iubitei
Conflictul a izbucnit după miezul nopții, pe fondul consumului de alcool. Conform documentelor oficiale, tânărul agresiv a început să creeze o atmosferă tensionată, țintele sale fiind un alt tânăr și iubita acestuia. Martorii au relatat că: „ A început să facă remarci ironice și să adreseze cuvinte jignitoare atât persoanei vătămate, cât și iubitei acesteia."
Când victima a încercat să aplaneze situația, întrebându-l civilizat pe agresor dacă are o problemă, acesta a devenit și mai agresiv. Conflictul a escaladt rapid: „Am văzut că l-a împins, iar noi cei prezenți am mers la el și am încercat să îl calmăm, însă acesta era tot mai agitat și mai violent."
Atacul: „L-am văzut plin de sânge pe față”
În ciuda încercărilor celorlalți invitați de a interveni, inculpatul a recurs la un gest extrem. Potrivit martorilor oculari: „A luat un pahar de sticlă de pe masă și l-a aruncat înspre victimă, lovindu-l în zona capului."
Impactul a fost instantaneu și violent, iar victima a suferit răni la nivelul feței. Un martor a povestit în fața judecătorilor: „În momentul imediat următor l-am văzut plin de sânge pe față."
Victima a fost dusă de urgență la U.P.U. Cluj de către fratele său și iubita sa, prezentând multiple plăgi tăiate în regiunea frontală, una dintre ele necesitând sutură. Raportul IML a stabilit că leziunile au necesitat 15-16 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Apărarea agresorului: „Am văzut negru în fața ochilor”
În fața judecătorilor, inculpatul a încercat să obțină o pedeapsă mai blândă, invocând circumstanța atenuantă a provocării. Acesta a susținut că victima l-ar fi înjurat de mamă, motiv pentru care:
„A avut o reacție afectivă intensă, «a văzut negru în fața ochilor» și a aruncat paharul la întâmplare."
Totodată, apărarea a contestat intenția directă, afirmând că gestul a fost „impulsiv și reflex” și că nu a urmărit vătămarea victimei. În plus, tânărul agresor a mai susținut că daunele cerute sunt exagerate, argumentând că victima „se bucură de o recuperare completă, neavând urme vizibile sau cicatrici profunde.”
Verdictul de azi al instanței clujene: O „decizie proprie de a recurge la violență”
Magistrații Curții de Apel Cluj au demontat azi argumentele agresorului. Instanța a reținut că nu a existat o provocare reală, ci mai degrabă:
„O atitudine provocatoare din partea inculpatului, pe fondul unei discuții confuze care i-a creat o stare de iritare."
Judecătorii clujeni au subliniat că „simpla iritare nestăpânită nu are semnificația unei provocări în sensul legii penale” și că gestul său a fost „rezultatul unei decizii proprii de a recurge la violență.”
În final, agresorul a fost condamnat la 9 luni de închisoare cu suspendare, cu un termen de supraveghere de 2 ani. Pe lângă interdicțiile obișnuite, acesta este obligat să presteze 70 de zile de muncă în folosul comunității la Primăria Florești.
Factura scumpă a violenței: Mii de euro daune
Instanța a decis că suferința victimei, lovită „de față cu mai multe persoane, la o petrecere unde teoretic ar fi trebuit să se simtă în siguranță”, trebuie compensată.
Decizia finală prevede:
-
5.000 de euro daune morale
-
371,48 lei daune materiale (sumă majorată în apel)
-
18.000 de lei cheltuieli de judecată (15.000 lei la prima instanță și 3.000 lei în apel)
Instanța a concluzionat că suma de 5.000 de euro este „suficientă și eficientă pentru a cuprinde și exprima întreaga suferință a părții civile”, având în vedere atât durerea fizică, cât și trauma psihică. Sentința este definitivă.
3 Comentarii