Scandal cu topoare în Cluj: Un bărbat a fost lovit în cap, după un conflict pornit la cârciumă. Agresorul a fost condamnat la închisoare cu suspendare

Un conflict violent izbucnit în Apahida, județul Cluj, pe fondul consumului de alcool și al unor vechi animozități, s-a soldat cu o lovitură brutală aplicată cu un topor în zona capului.  Agresorul, un bărbat căsătorit cu trei copii, care face și acțiuni de voluntariat, a fost condamnat de Tribunalul Cluj în data de 13 iunie 2025. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 10 zile.

Totul a început la cârciumă, cu o ieșire la băut cu prietenii

În seara de 21 octombrie 2023, doi clujeni au fost prezenți la barul din sat, împreună cu mai mulți cunoscuți și consăteni. Amândoi au consumat alcool și au avut comportament agresiv. Unul dintre ei (cel care mai apoi a devenit victimă și s-a ales cu un topor în cap) a spart mai multe sticle de bere și l-a lovit pe un alt client cu o sticlă în frunte, în timp ce celălalt l-a pălmuit pe un alt consătean, după care a părăsit barul și s-a întors acasă.

La ora 22:28, nașul agresorului cu toporul l-a contactat telefonic, iar la invitația acestuia, s-a deplasat împreună cu fiul său la locuința inculpatului, unde au continuat consumul de alcool în curte, pe o bordură de beton, alături de soția acestuia.

Între timp, un alt consătean, martor la tot ce s-a întâmplat, care rămăsese la cârciumă și era vizibil afectat, a luat un cuțit dintr-un autoturism și a tăiat două cauciucuri ale mașinii inculpatului. Supărat de tot ce se întâmplase, inculpatul a continuat să bea în curtea casei lui, iar acolo au început să sosească mai multe persoane, inclusiv cel ce îi tăiase cauciucurile și care i-a și dat vestea că i-a tăiat cauciucurile.

Ce a urmat apoi în curtea omului au fost mai multe altercații și îmbrânceli între cei prezenți, ce au culminat cu un topor în cap

Cel cu cauciucurile a intrat în curtea inculpatului neinvitat și a început să se manifeste agresiv, adresându-se pe un ton ridicat celor prezenți. A urmat o altercație fizică cu un alt bărbat, care a culminat cu o lovitură de pumn și o cădere peste un suport de beton.

Pentru a evita o escaladare, un alt martor a intervenit și l-a ținut în brațe pe cel agresiv, imobilizându-l, pentru a nu înainta către inculpat. În acel moment, inculpatul a mers către ușa șurii și a luat un topor, iar în timp ce victima era ținută, s-a apropiat și a aplicat o lovitură cu partea metalică (nu cu tăișul) în zona capului.

Lovitura a fost devastatoare. Victima a căzut inconștientă și a fost susținută de martori până la sosirea echipajului medical. A fost transportată de urgență la spital, unde a fost internată timp de 3 zile, iar potrivit expertizei medico-legale, a suferit:

„Fracturi la nivelul osului frontal drept, sinusului frontal, pereților orbitali, oaselor nazale, precum și o plagă complexă în zona frontală, necesitând 35-40 de zile de îngrijiri medicale”, leziuni care „au pus în primejdie viața victimei” (raport IML nr. 7242/II/a/159/27.10.2023).

În fața anchetatorilor, inculpatul a declarat că ar fi vrut „să-l lovească peste umăr, în lateral”, dar că lovitura a fost greșit direcționată. Instanța a respins această variantă, arătând că:

„Niciunul dintre martori nu a susţinut versiunea inculpatului (...) iar victima era ţinută în braţe de un martor, ceea ce contrazice ideea unui atac direct”.

Mai mult, imediat după lovitură, inculpatul a fost descris ca „extrem de agitat, intrând și ieșind din casă, panicat”, iar ulterior a sunat victima la spital, „plângând și cerându-și scuze”.

Ce a decis instanța

Deși fapta a fost încadrată ca tentativă de omor, Tribunalul Cluj a ținut cont de:

• recunoașterea faptei de către inculpat,

• lipsa antecedentelor penale,

• faptul că este unic întreținător al unei familii cu 3 copii minori,

• integrarea sa socială și profesională.

Astfel, instanța l-a condamnat pe inculpat la 2 ani și 11 luni de închisoare, dar a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 4 ani.

Totodată, a stabilit mai multe interdicții și obligații:

• interdicția de a comunica cu victima sau de a se apropia la mai puțin de 50 de metri, pentru 3 ani;

• interdicția de a ocupa funcții publice, de a alege sau de a fi ales;

• obligația de a urma un program special de intervenție pentru conștientizarea consecințelor faptelor sale;

• prestarea a 100 de zile de muncă în folosul comunității.

Inculpatul a fost avertizat că nerespectarea acestor condiții va duce la revocarea suspendării și executarea pedepsei în regim de detenție.

Pe latura civilă, instanța a admis în parte acțiunea persoanei vătămate și l-a obligat pe inculpat la plata următoarelor sume:

• 20.000 lei daune morale (din totalul de 40.000 solicitat – restul fusese achitat anterior);

• 114 lei daune materiale (medicamente);

• 8.200 lei cheltuieli de judecată către victimă;

• 2.600 lei cheltuieli judiciare către stat.