O clujeancă a ieșit cu bunica ei la furat într-un magazin de haine! Paguba uriașă pe care a dat-o magazinului: Hainele nu au mai putut fi folosite
O femeie din Florești a furat haine de aproape 2.700 de lei din Vivo Cluj. Trei articole au fost distruse când și-a smuls alarma
O tânără de 25 de ani din Florești a fost condamnată de Judecătoria Cluj-Napoca la un an de închisoare cu suspendare după ce a furat patru articole vestimentare dintr-un magazin din centrul comercial Vivo. Fapta datează din noiembrie 2022, iar sentința a fost pronunțată pe 23 aprilie 2026, după aproape patru ani de la momentul furtului.
Potrivit dosarului penal, în data de 17 noiembrie 2022, femeia s-a deplasat la Vivo din Cluj-Napoca împreună cu bunica sa. Intenția declarată era să facă cumpărături. La un moment dat, a intrat singură în magazinul C&A din interiorul complexului comercial și a început să se uite la haine.
După aproximativ 20-30 de minute, a luat de pe rafturi patru articole vestimentare: două perechi de pantaloni, în valoare de 479, respectiv 729 de lei, și două hanorace, în valoare de 979, respectiv 499 de lei. Valoarea totală a bunurilor alese se ridica la 2.686 de lei.
A intrat cu ele într-o cabină de probă. Acolo, potrivit propriei declarații, a luat hotărârea să le fure. A smuls pe rând sistemele de alarmă de pe fiecare articol și le-a introdus într-o pungă pe care o avea asupra sa. Apoi s-a îndreptat liniștită spre ieșirea din magazin.
Alarma s-a declanșat la ușă. Paznicul a oprit-o imediat
Planul nu a funcționat până la capăt. Imediat după ce a trecut pragul magazinului, sistemul antifurt s-a activat. Agentul de securitate care se afla de serviciu a oprit-o pe loc, i-a cerut punga și a condus-o, împreună cu bunica sa, într-o cameră din spatele magazinului.
Martorul audiat în dosar, angajat ca agent de pază la C&A, a declarat că a observat femeia în momentul în care alarma s-a declanșat la ieșire și a acționat imediat. A anunțat telefonic Secția 6 Poliție Rurală Florești, iar la scurt timp a ajuns la fața locului o patrulă de poliție.
Femeia a recunoscut fapta pe loc și a predat de bunăvoie bunurile furate. Bunica, audiată ulterior în dosar, a declarat că nu știuse nimic despre intenția nepoatei — a aflat ce se întâmplase abia în momentul în care alarma s-a declanșat și au fost oprite de paznic.
Trei haine, distruse. Prejudiciul rămas: 2.207 lei
Deși toate patru articolele au fost recuperate imediat după incident, situația nu s-a rezolvat complet pentru magazin. Trei dintre cele patru haine nu au mai putut fi puse la vânzare, sistemele de siguranță fuseseră smulse cu forța, iar articolele rămăseseră deteriorate în urma acestei operațiuni.
Singurul articol care a putut fi recuperat și reintrodus în circuit comercial a fost unul dintre pantaloni, în valoare de 479 de lei. Celelalte trei, o pereche de pantaloni de 729 de lei și cele două hanorace de 979, respectiv 499 de lei — au fost considerate distruse.
Prejudiciul efectiv rămas în sarcina inculpatei a fost stabilit la 2.207 lei, sumă cu care societatea C&A s-a constituit parte civilă în procesul penal.
Recunoaștere totală. Judecata în procedură simplificată
Cazul a ajuns în instanță după ce Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a emis rechizitoriu în iunie 2025, la aproape trei ani de la comiterea faptei. Inculpata a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, calificarea „furt calificat" fiind dată tocmai de metoda folosită, respectiv smulgerea sistemelor de alarmă, ceea ce reprezintă o formă agravată prevăzută de Codul penal.
La termenul din 25 februarie 2026, femeia a solicitat judecarea în procedură simplificată, recunoscând în totalitate fapta reținută în rechizitoriu și cerând ca judecata să se facă pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală. Instanța a încuviințat cererea.
În fața judecătorului, inculpata și-a menținut declarațiile date anterior în calitate de suspectă, în care recunoscuse furtul, arătase că regretă fapta și își exprimase dorința de a achita prejudiciul în rate.
Judecătoria: un an cu suspendare și 90 de zile muncă în folosul comunității
La individualizarea pedepsei, instanța a luat în calcul mai mulți factori. Pe de o parte, a reținut că fapta a fost comisă ziua, într-un spațiu comercial aglomerat, că prejudiciul nu a fost recuperat până la momentul pronunțării sentinței și că valoarea acestuia este una însemnată. Pe de altă parte, a avut în vedere că inculpata nu are antecedente penale, că a recunoscut fapta încă de la primele cercetări și că are 25 de ani.
Judecătoria Cluj-Napoca a condamnat-o la un an de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, cu suspendarea executării sub supraveghere pe o perioadă de doi ani, calculați de la data rămânerii definitive a hotărârii.
Pe durata termenului de supraveghere, femeia este obligată să respecte o serie de măsuri impuse de instanță: să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune Cluj la datele fixate, să primească vizitele consilierului de probațiune, să anunțe în prealabil orice schimbare de locuință sau deplasare care depășește cinci zile și să comunice orice schimbare a locului de muncă.
În plus, instanța a dispus și prestarea a 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, la Primăria comunei Florești sau la Asociația „O masă caldă" din Cluj-Napoca, precum și participarea la un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune.
Instanța a avertizat-o totodată că, în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau săvârșește o nouă infracțiune în cursul termenului de supraveghere, suspendarea va fi revocată și va executa pedeapsa efectiv, în regim de detenție.
Obligată să plătească și despăgubiri
Pe latura civilă, Judecătoria Cluj-Napoca a admis acțiunea civilă formulată de C&A și a obligat inculpata la plata sumei de 2.207 lei către magazin, reprezentând contravaloarea articolelor vestimentare care nu au mai putut fi valorificate.
De asemenea, femeia a fost obligată și la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.500 de lei, din care 115 lei aferenți fazei de urmărire penală.
Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
0 Comentarii