Verdict în cazul celor două penalty-uri primite de “U” Cluj în meciul cu Gloria Buzău: ,,Ne aşteptăm de la arbitri ca ei să ia această decizie”
Universitatea Cluj a reușit să se impună în primul meci din 2025, pe teren propriu, împotriva minute, în care ,,studenții” au reușit să răstoarne scorul.
Conduși cu 1-0, Dan Nistor a transformat două penalty-uri de care “U” a beneficiat în ultimele minute. Jucătorii și staff-ul din Buzău au ,,explodat” după aceste decizii.
Șeful CCA, Kyros Vassaras, a oferit verdictul cu privire la motivele pentru care cele două lovituri de pedeapsă au fost acordate pentru “U” de către Istvan Kovacs.
,,După o pasă lungă, apărătorul aflat în propria suprafaţă de pedeapsă, în încearcarea sa de a juca mingea, sare cu piciorul ridicat. Nu a reuşit să joace mingea şi gheata sa intră în contact direct cu faţa şi cu pieptul adversarului său. Acesta este un atac imprudent, care necesită şi un cartonaş galben.
Acest contact nu a fost observat de arbitru, deoarece vederea sa a fost blocată de corpurile jucătorilor. Arbitrul, după ce revede faza la monitor, acordă corect lovitura de pedeapsă", este explicaţia lui Vassaras la primul penalty, conform FRF.
Despre cel de-al doilea penalty primit de Universitatea Cluj, șeful CCA, a făcut următoarele precizări:
,,Deşi, înainte de executarea unei lovituri de colţ, arbitrul îl atenţionează verbal pe apărătorul care, aflat în propria suprafaţă de pedeapsă, continuă să aibă braţele larg deschise, în încercarea de a bloca mişcarea adversarului.
În timp ce mingea este în joc, apărătorul nu se uit deloc la minge şi singura sa preocupere este să blocheze mişcarea adversarului, având ambele braţe deschise. Atacantul nu reuşeşte să scape de blocajul apărătorului şi cade cu genunchii pe pământ.
Apărătorul face o mişcare suplimentară, lovind cu mâna direct în faţa adversarului, arătând astfel nepăsarea faţă de integritatea adversarului. Arbitrul nu observă incidentul, în timp ce urmărea traiectoria mingii în aer după o lovitură de colţ. Ne aşteptăm de la arbitri ca ei să ia această decizie pe terenul de joc, atunci când au un câmp vizual deschis.
VAR informează arbitrul că verifică o posibilă lovitură de pedeapsă pentru utilizarea incorectă a braţului. Arbitrul nu reia meciul şi, după finalizarea verificării VAR, este chemat pentru a revedea faza la monitor. Arbitrul, după examinarea incidentului, decide corect acordarea unei lovituri de pedeapsă şi a unui cartonaş galben pentru comportare nesportivă", a explicat Vassaras despre al doilea penalty.
3 Comentarii
De unde vine el și acolo se fură ca în codru deci este normal ca șeful hoților să țină cu hoții ,Dar și la meciul CFR ului ăla dc nu a fost 11 de aceea suntem cu campionatul unde suntem tot COOPERATIVA MERGE ÎNAINTE Măcar anu ăsta să cîștige și U cu domnul Bloc o cupă o vază ceva că a dat sponsorizările din bani cetățenilor publici în pălăria mea și… Citeste mai departe
@PAPADOPULOS: plangi frânare în somn? Suferi vinitura analfabeta? Sa îl pupi în C U R pe
TI GANUL varga.
Cine e pe primul loc? Cine e pe primul loc?
"U "CLUJ eee!
@PAPADOPULOS: Șobolanii frustrați veșnic minoritari chița ie de ciuda