VIDEO. Milionarul clujean Sile Pușcaș dezvăluiri și atac dur la Bolojan după sechestrul pus pe avere: „Ordin de execuție venit de la Bolojan. Răzbunare”
Milionarul Vasile Pușcaș, acționarul grupului Drusal, lansează acuzații grave de abuz de putere și interferență politică în justiție, susținând că dosarul penal care îl vizează este o „execuție comandată” de Bolojan, în timp ce compania sa ar avea, de fapt, de încasat bani de la Primăria Oradea
Un nou episod tensionat se desfășoară în culisele industriei deșeurilor din România. După ani de contracte publice, taxe controversate și conflicte între autorități și operatori, „Războiul Deșeurilor” atinge acum un punct critic: omul de afaceri Vasile Pușcaș, cunoscut ca Sile Pușcaș, acuză deschis o campanie orchestrată politic menită să-l elimine din piață.
Acționarul majoritar al grupului Drusal a prezentat azi documente, decizii și fișe contabile prin care, spune el, că demonstrează absența oricărei fapte penale și existența unei „execuții politice” ordonate, „direct de la domnul Ilie Bolojan, pe persoană fizică”.
Dincolo de spectacolul mediatic, declarațiile lui Pușcaș conturează o rețea de interese economice și influențe politice care ar fi transformat sistemul de gestionare a deșeurilor din nord-vestul țării într-un mecanism de control financiar și administrativ.
În centrul acestei rețele – potrivit afirmațiilor sale – s-ar afla lideri liberali din Bihor și Maramureș, firme private cu contracte preferențiale și o „taxă specială” devenită armă economică împotriva competitorilor.
Pușcaș nu se apără doar de un dosar penal; el contraatacă, vorbind despre abuzuri judiciare, intervenții politice directe, și o luptă pentru controlul a zeci de milioane de euro proveniți din gestionarea deșeurilor municipale.
Pușcaș spune ca dosarul a fost orchestrat de o castă juridică și politică în Bihor
Vasile Pușcaș a motivat că nevinovăția sa și a companiei arătând că în dosar „nu există nici urmă de faptă penală”.
El a acuzat că dosarul este puternic mediatizat din motive politice, fiind un „ordin de execuție” dat de Ilie Bolojan, care ar funcționa ca „comandantul județului Bihor, care funcționează ca și o castă închisă atât pe plan politic, financiar și din păcate pentru mine personal și pe plan juridic”.
Mecanismul „Taxei Bolojan”: Cum a ajuns Maramureșul la Oradea
Vasile Pușcaș a detaliat cum a apărut întregul scandal, arătând că beneficiile materiale din spatele dosarului sunt legate de gestionarea deșeurilor din Maramureș.
Problema a început cu eșecul președintelui Consiliului Județean Maramureș, Ionel Bogdan (PNL), care nu a reușit să deschidă noul depozit de deșeuri de la Fărcașa, deși promisese că în șase luni termină și deschide noul depozit de deșeuri.
Singura performanță a domnului Bogdan ar fi fost, potrivit lui Pușcaș:
„suplimentarea bugetului inițial cu încă 30-40 de milioane de euro, evaporarea acestora, fără a finaliza lucrurile începute”.
Acest context a permis ca influențele și obligațiile politice să determine „transportul tuturor deșeurilor din Maramureș către județul Bihor, mai precis către – și o spun clar – firma de casă a Primăriei Oradea, Eco Bihor”.
Eco Bihor este un SRL condus de cetățeni maghiari cu domiciliul la Debrețin, iar administratorul Pasto Izolta este „un apropiat al primarului Florin Birta” și are „o reputație de un om generos”.
Pușcaș a explicat că, în 2022, Bolojan l-a „lămurit” în ghilimele pe colegul lui de partid, Ionel Bogdan, „să oblige toți operatorii din Maramureș ca absolut toate deșeurile să fie transportate la firma de casă a lui Eco Bihor”.
Deși prețurile de preluare a deșeurilor în țară erau „între 19-25 €”, în Bihor s-a aplicat o taxă suplimentară, denumită de Pușcaș „taxa Bolojan”,
„percepută, atenție, doar pentru deșeurile care provin din afara județului Bihor”.
Escaladarea Taxei și Obligația de Transport Abuzivă
Modificările taxei s-au făcut rapid la nivelul Consiliului Local Oradea, sub mandatul domnului Birta:
-
11.07. 2017 – taxa specială: „rezonabilă, 3,5–5 €, nesemnificativă”.
-
14 ianuarie 2021 – taxa crește de la 3,5 € la 10 €, aplicată retroactiv de la 1 ianuarie 2021.
-
31 martie 2021 – taxa urcă la 15 €.
-
29 aprilie 2021 – Consiliul Local Oradea stabilește taxa suplimentară la 30 €.
Această creștere a obligat locuitorii și firmele din Maramureș
„să plătească cea mai scumpă depozitare din România, aproximativ 60 € plus TVA pe tonă, doar taxe de depozitare”.
Vasile Pușcaș a recunoscut că a încercat să reducă transporturile către Eco Bihor, căutând „soluții alternative, normal mai ieftine”.
Ca răspuns, în 26.10.2022, a intervenit Comitetul Național pentru Situații de Urgență, care a aprobat o hotărâre privind „introducerea stării de alertă la nivel județean Maramureș”.
Această „mascaradă” a fost folosită pentru a impune depozitarea și tratarea gunoaielor „la operatori autorizați din județul Bihor, municipiul Oradea”, stare de alertă care:
„se prelungește, se prelungește, se prelungește și până astăzi se prelungește”.

Pușcaș: Drusal este creditor, nu debitor
Pușcaș a contrazis categoric acuzațiile de fraudare a creditorilor, afirmând că, la data începerii dosarului penal (5 noiembrie 2025), grupul Drusal „nu avea și nu are nicio datorie certă, reală față de grupul Bihor, Primăria Oradea, Eco Bihor”, fapt dovedit prin „fișe partener 100% la zi”.
Conflictul real derivă din procesul câștigat de Drusal împotriva Primăriei Oradea, privind taxa suplimentară impusă abuziv pe deșeuri, în urma căruia Primăria Oradea trebuia să plătească 10.620.000 RON.
În același timp, Drusal datora către Eco Bihor SRL 9,8 milioane lei.
Prin urmare, Drusal a solicitat o compensare în trei, rezultând că, „de fapt Drusal are de primit 700.000”, spune Pușcaș. Compensarea nu a fost accepată, dar nici Primăria Oradea nu și-a plătit datoriile stabilitate de instanță față de firma Drusal.

Intimidarea și abuzurile Judiciare
Dosarul a început cu o sesizare din partea Primăriei Oradea, urmată de o plângere a administratorului Eco Bihor. Procurorul Cristian Ardeleanu ar fi acționat „fără competență teritorială” și „pentru o infracțiune care nu există, spune Sile Pușcaș, care crede că scopul final ar fi fost:
„denigrarea mea personală și a companiei”.
Acțiunile procurorului ar include:
-
emiterea de „comunicate oficiale de presă false, mincinoase, denigratoare”;
-
aplicarea de „sechestre aberante, fără logică sau acte care să stea la baza sumelor fictive inventate”.
Situația a culminat pe 5 noiembrie 2025, când:
„administratorul Drusal, domnul Moraru, a fost ridicat de către organele de poliție la ora 6:00 dimineața, fără nicio procedură de citare prealabilă.
De asemenea, doamna contabilă Nicoleta Babaș a fost ridicată la 7:00 dimineața, tot fără procedură de citare, asemenea traficanților de droguri.”



10 Comentarii