Revoltă la Cluj după ce un recidivist, infractor periculos, lăsat liber, și-a omorât și incendiat iubita: „Nu e doar un nou caz. Câte demisii ați văzut?”
Revoltă la Cluj: Un recidivist lăsat liber a ucis din nou. Alexandra Oană (USR): „Nu e doar un nou caz. Este sistemul”
Un nou caz șocant de femicid cutremură opinia publică, după ce un bărbat cu un trecut marcat de violențe grave și condamnări pentru infracțiuni sexuale și omor a ucis, din nou. De data aceasta, victima a fost fosta sa parteneră. Femeia a fost omorâtă cu un topor și incendiată, chiar în propria locuință.
Alexandra Oană, consilier local USR Cluj, reacționează dur într-o postare publică fașă de tot ceea ce s-a întâmplat.
Emil Gânj, autorul crimei, are un istoric penal întins pe aproape două decenii. În 2006, a violat o minoră de 13 ani, însă fapta a fost încadrată drept „act sexual cu un minor”, iar pedeapsa a fost cu suspendare, în ciuda contestațiilor venite din partea victimei și a părinților acesteia.
În 2011, Gânj a fost condamnat pentru omor calificat, după ce a ucis un bărbat. A fost eliberat condiționat în 2020, cu șase ani mai devreme, în ciuda opoziției exprimate de administrația penitenciarului.
În 2024, agresorul își amenință partenera cu moartea și primește un ordin de restricție, dar nu este încarcerat, deși încalcă flagrant termenii eliberării condiționate și își taie brățara electronică de supraveghere.
În februarie 2025, o răpește, o agresează și îi incendiază locuința. Autoritățile nu iau nicio măsură.
Pe 8 iulie 2025, femeia este omorâtă. Cu un topor. Apoi, casa îi este incendiată.
Alexandra Oană, consilier local USR Cluj, reacționează dur într-o postare publică:
„Tot o mamă. Tot un fost partener. Tot o justiție care închide ochii. Nu e doar ‘un nou caz’. Este sistemul. Victimele au raportat cu fiecare ocazie faptele de violență, au cerut pedepse adecvate, au cerut ajutor, dar autoritățile au eșuat, de fiecare dată, să își facă treaba. Pas cu pas, până la crimă.”
Consilierul local critică dur lipsa de reacție a instituțiilor și absența unor măsuri reale de prevenție:
„Câte demisii în Poliție ați văzut după șirul de femicide din România? Câte programe de prevenție și intervenție? Câte reforme ale sistemului de justiție? Un stat care refuză să apere femeile, care nu e deloc interesat să reabiliteze agresorii, care nu e capabil să aplice eficient nicio măsură de prevenție a violenței de gen, nu doar că e un stat absent. Este un stat complice.”
Cazul a stârnit un val de revoltă în spațiul public, fiind văzut drept o nouă dovadă a eșecului sistemic al instituțiilor din România în protejarea victimelor violenței de gen.
14 Comentarii