Scandal uriaș între Justiție și Guvern! Înalta Curte amenință cu proces după blocarea salariilor restante ale magistraților
Înalta Curte amenință Guvernul cu proces pentru salariile restante ale magistraților
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a făcut primul pas oficial pentru a acționa Guvernul în instanță, după ce Executivul a decis să amâne plata unor drepturi salariale restante către magistrați. Vineri, instituția a depus o plângere prealabilă către Guvern și Ministerul Finanțelor, procedură obligatorie înaintea deschiderii unui proces în contencios administrativ, potrivit agerpres.
Documentul a fost făcut public de judecătorul Alin Ene, membru al CSM și apropiat al președintei ICCJ, Lia Savonea.
În proiectul de buget trimis inițial în Parlament, Ministerul Finanțelor alocase aproape 5 miliarde de lei pentru Înalta Curte în 2026, cu aproximativ 50% mai mult decât în anul precedent. O mare parte din această sumă urma să acopere plata unor restanțe salariale rezultate din hotărâri judecătorești definitive, prin care magistrații au obținut majorări salariale aplicate retroactiv.
Între timp, Guvernul a decis însă amânarea unei părți din aceste plăți, iar fondurile au fost redirecționate către un pachet de ajutoare sociale în valoare de 1,1 miliarde de lei, promovat de PSD. În plângerea prealabilă semnată de Lia Savonea, ICCJ solicită Executivului și Ministerului Finanțelor să pună la dispoziție toate fondurile necesare pentru plata acestor drepturi restante, inclusiv prin rectificare bugetară, dacă va fi cazul.
Instanța supremă acuză Guvernul de „refuz nejustificat”
Potrivit documentului, Înalta Curte consideră că refuzul de a aloca sumele necesare pentru plata titlurilor executorii este unul „nejustificat” și contravine chiar cadrului legal stabilit de stat pentru plata eșalonată a acestor datorii, în vigoare încă din 2018.
Mai mult, judecătorii susțin că, dacă solicitarea nu va fi soluționată favorabil, instituția va merge mai departe și va cere în instanță nu doar obligarea Guvernului la plată, ci și despăgubiri pentru prejudiciile produse prin întârziere. ICCJ avertizează inclusiv asupra posibilității aplicării unor penalități de întârziere, amenzi și alte sancțiuni prevăzute de Legea contenciosului administrativ, dacă o eventuală hotărâre judecătorească nu va fi respectată.
Judecătorii spun că Executivul ignoră hotărâri definitive
Tensiunile dintre sistemul judiciar și Guvern nu sunt noi. Încă de săptămâna trecută, Înalta Curte avertizase că ia în calcul deschiderea unui proces și acuza Executivul că tratează cu superficialitate obligațiile stabilite prin hotărâri judecătorești definitive.
Într-un mesaj public, ICCJ a transmis că măsurile luate de Guvern în ultimii ani, de la modificările privind pensiile magistraților până la actuala dispută legată de salarii, reprezintă o afectare constantă a drepturilor judecătorilor și ridică semne de întrebare privind respectarea statului de drept.
Potrivit instituției, executarea hotărârilor judecătorești nu este opțională și nu poate fi amânată sau reinterpretată în funcție de interesele de moment ale statului.
Cum au apărut restanțele salariale
Actualele sume restante își au originea în deciziile luate în anul 2023, când Înalta Curte, condusă la acel moment de Corina Corbu, și Parchetul General, condus de Alex Florența, au decis majorarea cu 25% a salariilor judecătorilor și procurorilor. Măsura a fost adoptată pentru a pune în acord grilele de salarizare cu hotărâri judecătorești deja pronunțate în sistem. Creșterile au fost aplicate retroactiv, începând cu anul 2018, ceea ce a generat obligații bugetare consistente pentru stat.
În lipsa unei soluții rapide, conflictul dintre una dintre cele mai importante instituții ale justiției și Guvern riscă să se mute direct în sala de judecată.
1 Comentariu