PNL atacă boicotul CCR: Absențele judecătorilor nemotivate, sancționate cu 10% din salariu și revocare după ce lipsesc de la trei ședințe consecutive
Proiect PNL de modificare a Legii CCR: boicotul ședințelor, sancționat financiar. Judecătorii pot fi revocați pentru absențe repetate
Un proiect de lege inițiat de parlamentari ai Partidului Național Liberal propune modificări importante în funcționarea Curții Constituționale a României (CCR). Inițiativa vizează eliminarea posibilității de boicot al ședințelor plenului, introducerea de sancțiuni financiare pentru absențele nemotivate și chiar revocarea judecătorilor constituționali care lipsesc repetat sau se află în situații de incompatibilitate, potrivit News.ro.
Proiectul este semnat de deputata Raluca Turcan și senatorul Daniel Fenechiu și vine în contextul blocajelor recente din activitatea CCR, generate de lipsa cvorumului la mai multe ședințe decisive. Potrivit inițiatorilor, noile prevederi urmăresc să asigure funcționarea eficientă a Curții și să restabilească încrederea publicului în această instituție-cheie a statului.
Printre principalele măsuri propuse se numără instituirea explicită a obligației judecătorilor CCR de a participa la ședințele plenului. Boicotarea lucrărilor nu va mai fi permisă, iar absențele nemotivate vor fi sancționate financiar cu 10% din indemnizația brută pentru fiecare ședință ratată. Sunt acceptate doar situații bine justificate, precum problemele medicale, cazurile fortuite sau forța majoră.
În plus, proiectul introduce posibilitatea revocării judecătorilor constituționali de către autoritatea care i-a numit – Parlamentul sau Președintele României, în anumite situații clare: incompatibilitate, absențe nemotivate de la cel puțin trei ședințe consecutive ale plenului sau imposibilitatea exercitării funcției pentru o perioadă mai mare de 90 de zile.
Raluca Turcan: „Boicotul politic nu își mai poate găsi locul la CCR”
Deputata PNL Raluca Turcan a anunțat public depunerea proiectului printr-o postare pe Facebook, subliniind că inițiativa reprezintă „un început de dezbatere despre credibilitatea Curții Constituționale”. Ea a precizat că măsurile propuse nu afectează independența judecătorilor CCR și nici inamovibilitatea acestora pe durata mandatului.
Potrivit acesteia, Curtea Constituțională și-a pierdut din credibilitate în ultimii ani din cauza suspiciunilor de conflict de interese, a amânărilor nejustificate și, mai recent, a absențelor repetate care au dus la tergiversarea unor decizii majore. Turcan a făcut referire directă la amânările succesive privind pronunțarea asupra legii care modifică pensiile de serviciu ale magistraților.
Contextul politic și amânările repetate ale deciziilor CCR
Curtea Constituțională a amânat pe 16 ianuarie, pentru a patra oară, pronunțarea în cazul obiecțiilor de neconstituționalitate privind legea pensiilor de serviciu ale magistraților, stabilind un nou termen pentru 11 februarie. Anterior, la ședința din 29 decembrie 2025, cvorumul nu a putut fi întrunit după ce patru judecători – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc – au lipsit de la lucrările plenului.
Cei patru judecători au explicat ulterior că au solicitat amânarea pronunțării pentru obținerea unor clarificări suplimentare și a unui studiu de impact privind legea contestată. Situația a alimentat însă critici legate de blocarea deliberată a activității CCR, context în care proiectul PNL își propune să introducă standarde minime de conduită și responsabilitate.
Inițiatorii proiectului consideră că noile reguli sunt necesare pentru a preveni tergiversarea deciziilor și pentru a reda credibilitatea Curții Constituționale. „Este esențial pentru încrederea românilor în instituții ca strategia boicotului politic să nu mai fie posibilă la CCR”, susține Raluca Turcan.
0 Comentarii