Guvernul Bolojan, dat în judecată după ce a luat bani de la magistrați ca să dea ajutoare sociale: „Statul de drept nu este negociabil!”
Tensiuni majore între puterea judecătorească și Executiv, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a anunțat că ia în calcul acționarea în instanță a Guvernului condus de Ilie Bolojan. Reacția vine în urma deciziei coaliției de guvernare de a amâna plata unor drepturi salariale restante către magistrați și de a redirecționa o parte din fonduri către un pachet de ajutoare sociale.
Guvernul Bolojan, dat în judecată după ce a luat bani de la magistrați ca să dea ajutoare sociale
Potrivit datelor apărute în spațiul public, proiectul inițial de buget pentru 2026 prevedea alocarea a aproape 5 miliarde de lei pentru ÎCCJ, sumă majorată cu aproximativ 50% față de anul anterior. Fondurile urmau să acopere plata unor drepturi salariale restante rezultate din majorări stabilite retroactiv, în urma unor hotărâri judecătorești definitive.
Aceste majorări își au originea în decizii luate încă din 2023, când instituții precum ÎCCJ și Parchetul General au dispus creșterea salariilor judecătorilor și procurorilor cu 25%, pentru a le alinia unor hotărâri definitive ale instanțelor. Aplicarea acestor creșteri s-a făcut retroactiv, începând cu anul 2018, generând obligații bugetare semnificative.
Însă, în contextul presiunilor bugetare, coaliția de guvernare a decis ca o parte din aceste plăți să fie amânate. Sumele respective au fost redirecționate pentru finanțarea unui pachet de ajutoare sociale în valoare de 1,1 miliarde de lei, promovat de Partidul Social Democrat. Amendamentul prevede diminuarea cheltuielilor de personal ale ÎCCJ și Ministerului Public, inclusiv a sumelor stabilite prin hotărâri judecătorești.
Decizia a stârnit reacții dure din partea instanței supreme. Într-un comunicat oficial, ÎCCJ acuză Guvernul că ignoră în mod sistematic obligațiile legale privind executarea hotărârilor judecătorești definitive. „Executarea hotărârilor judecătorești nu este opțională. Executarea nu poate fi amânată, reinterpretată sau făcută discreționar”, transmite instituția, subliniind că practica reeșalonării unilaterale a acestor plăți ridică semne serioase de întrebare privind respectarea statului de drept.
Reprezentanții ÎCCJ atrag atenția că drepturile stabilite prin decizii definitive reprezintă creanțe certe
Reprezentanții ÎCCJ atrag atenția că drepturile stabilite prin decizii definitive reprezintă creanțe certe, protejate de lege, iar întârzierea plății acestora afectează direct dreptul de proprietate al magistraților și subminează securitatea juridică. În acest context, instanța supremă avertizează că va iniția toate demersurile legale necesare, inclusiv o acțiune în justiție împotriva Guvernului, pentru a-l obliga să asigure fondurile necesare achitării sumelor datorate.
„Statul de drept nu este negociabil. Hotărârile judecătorești nu sunt facultative”, mai transmite ÎCCJ, într-un mesaj ferm adresat Executivului. Conflictul deschis între cele două puteri ale statului riscă să escaladeze în perioada următoare, pe fondul tensiunilor generate de constrângerile bugetare și de prioritățile diferite asumate de Guvern și sistemul judiciar.
1 Comentariu