Scandal la o universitate din Transilvania: Un profesor este acuzat de abuz de putere și hărțuire, dar alți studenți îi iau apărarea. ANOSR cere sancțiuni

Un caz neobișnuit a izbucnit la Universitatea Transilvania din Brașov, unde un profesor universitar este acuzat de mai mulți studenți de abuz de putere, intimidare, discriminare și hărțuire cu conotații sexuale. În timp ce un grup de studenți susține că profesorul ar fi avut un comportament nepotrivit și că examenele s-ar fi desfășurat în condiții extenuante, un alt grup afirmă că acuzațiile sunt neadevărate și îi ia apărarea dascălului. Este vorba despre profesorul universitar Thierheimer Walter Wilhelm, de la Facultatea de Alimentație și Turism din cadrul Universității Transilvania din Brașov.

Cazul a ajuns în atenția opiniei publice după ce un grup de studenți a transmis presei locale o serie de acuzații. Ulterior, un alt grup de studenți a trimis un mesaj în care susține exact contrariul.

Studenții îl acuză de comportament abuziv și intimidare

Potrivit acuzațiilor făcute public, profesorul ar fi avut, de-a lungul anilor, un comportament pe care unii studenți îl consideră abuziv. Aceștia susțin că examenele s-ar fi desfășurat la „intervale orare extenuante”, iar studenții ar fi fost nevoiți să aștepte ore întregi pe holuri pentru a fi evaluați. Mai mult, aceștia vorbesc despre ceea ce consideră a fi „evaluări arbitrare” și afirmă că profesorul ar fi făcut glume și aluzii cu caracter sexual.

Pe lista acuzațiilor apar și presupuse comentarii despre aspectul fizic al studenților, îmbrăcăminte, lungimea părului și a unghiilor, machiaj sau chiar postura acestora în bancă.

Întrebări despre părinți și bunici, printre acuzațiile studenților

Un alt aspect reclamat de studenți se referă la întrebările adresate în timpul examenelor. Potrivit grupului care a formulat acuzațiile, profesorul ar fi adresat unor studenți întrebări despre veniturile sau ocupațiile părinților, dar și despre vârsta bunicilor.

Studenții mai susțin că unii dintre colegii lor ar fi fost comparați cu persoane publice sau personaje din filme, într-un mod pe care l-au perceput ca fiind ridiculizant. Acuzațiile sunt însă contestate de un alt grup de studenți, care are o perspectivă complet diferită asupra situației.

Un alt grup de studenți spune că profesorul este „drept și cinstit”

Marți, un grup diferit de studenți a transmis presei brașovene un mesaj prin care îi ia apărarea profesorului. Aceștia susțin că „acuzațiile sunt complet eronate” și afirmă că au fost tratați „drept și cinstit” de către cadrul universitar. Mai mult, studenții care îl susțin spun că au făcut inclusiv glume exagerate cu profesorul, fără ca acesta să reacționeze negativ.

În ceea ce privește întrebările despre situația financiară a părinților, studenții au oferit o altă explicație. Aceștia susțin că profesorul ar fi încercat să îi atragă atenția unui student asupra faptului că părinților le este dificil să îl susțină financiar în condițiile în care acesta nu învață.

Discuția despre unghiile unei studente are două versiuni

Și acuzațiile privind comentariile referitoare la aspectul fizic sunt contestate. Studenții care îi iau apărarea profesorului afirmă că acesta nu i-a intimidat și nu i-a hărțuit și că i-a primit la cursuri și la examene indiferent de modul în care erau îmbrăcați.

În cazul unei observații referitoare la lungimea unghiilor, aceștia spun că motivul ar fi fost unul strict practic: studenta respectivă nu ar fi putut să scrie cu creta la tablă din cauza unghiilor. Astfel, cazul a ajuns să aibă două versiuni radical diferite, iar stabilirea faptelor va reveni structurilor competente ale universității și, dacă este cazul, autorităților sesizate.

Și examenele sunt în centrul controverselor

Unul dintre punctele asupra cărora există versiuni diferite este și modul în care au fost organizate examenele. Studenții care îl susțin pe profesor afirmă că au existat situații în care trei examene au fost programate la aceeași oră, iar profesorul ar fi încercat să organizeze evaluările cât mai eficient.

Potrivit acestora, unul dintre examene s-ar fi desfășurat între 12:00 și 19:00. În schimb, grupul care a formulat acuzațiile vorbește despre ore întregi de așteptare și despre condiții extenuante.

Studenții spun că ar fi fost amenințați că nu vor promova

Una dintre cele mai serioase acuzații vizează presupusele amenințări. Studenții care au reclamat situația susțin că profesorul i-ar fi abordat individual și le-ar fi transmis că, dacă îl reclamă sau îl înregistrează, ar putea ajunge să nu promoveze examenul timp de mai mulți ani.

Din cauza presupuselor „repercusiuni academice”, studenții au ales să transmită mesajul în mod anonim. Aceștia susțin că au sesizat oficial Comisia de Etică a Universității Transilvania din Brașov, Ministerul Educației și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

Profesorul a mai fost în atenția Comisiei de Etică

Potrivit prorectorului responsabil de relațiile publice al Universității Transilvania din Brașov, profesorul a mai ajuns în atenția Comisiei de Etică și în urmă cu mai mulți ani. În prezent, cazul urmează să fie analizat din nou de Comisia de Etică, structură din care fac parte și studenți.

Important de precizat este că acuzațiile prezentate de studenți nu reprezintă, în acest moment, o stabilire definitivă a vinovăției profesorului. Ancheta și analiza instituțională trebuie să stabilească faptele și eventualele responsabilități.

ANOSR cere sancțiuni mai dure în cazurile de hărțuire

Scandalul a determinat și o reacție din partea Alianței Naționale a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR). Organizația cere soluționarea rapidă a cazului de la Brașov și solicită Parlamentului și Ministerului Educației modificarea legislației privind etica universitară.

ANOSR consideră că actualul cadru legislativ ar trebui să permită aplicarea unor sancțiuni suplimentare în astfel de situații. Printre măsurile solicitate se numără interzicerea desfășurării activității didactice, excluderea din granturi, diminuarea salariului de bază și suspendarea activității didactice pe durata cercetării, în anumite condiții.

Organizația cere, de asemenea, ca persoanele care reclamă astfel de situații să poată beneficia de consiliere psihologică.

ANOSR vrea sancțiuni și pentru cei care ascund astfel de fapte

O altă propunere a ANOSR vizează persoanele din comunitatea universitară care ar ajuta un presupus autor să ascundă acte de hărțuire, inclusiv hărțuire sexuală. Organizația consideră că și persoanele care au responsabilități în prevenirea și combaterea unor astfel de comportamente ar trebui sancționate dacă nu își îndeplinesc atribuțiile.

Cazul de la Universitatea Transilvania din Brașov rămâne astfel în atenția Comisiei de Etică și a celorlalte instituții sesizate.