Un clujean a furat o bicicletă dintr-un bloc și a fugit cu trenul: Are cazier din 2009 și tocmai ieșise din pușcărie după 8 ani
Hoț de biciclete din Cluj, condamnat definitiv la 4 ani de închisoare după zeci de furturi. Instanța: „Sfidare constantă a normelor de conviețuire socială"
Un bărbat de 31 de ani, cu un cazier impresionant de condamnări pentru furturi încă din 2009, a primit o condamnare definitivă la 4 ani de închisoare după ce a sustras o bicicletă dintr-un bloc din Beclean, în aprilie 2023. Curtea de Apel Cluj i-a respins apelul pe 26 martie 2026, constatând că atitudinea sinceră și acoperirea prejudiciului nu pot compensa perseverența sa infracțională.
În noaptea de 16 spre 17 aprilie 2023, inculpatul a sosit cu trenul în Beclean și a intrat în scara unui bloc, de unde a sustras o bicicletă de 2.000 de lei lăsată neasigurată. Întreaga acțiune a fost surprinsă de camerele de supraveghere. Bărbatul a transportat bicicleta cu trenul până într-o altă localitate, unde a ascuns-o într-o zonă cu vegetație de lângă gară. La momentul în care anchetatorii l-au dus la locul indicat, bunul nu mai putea fi recuperat.
Inculpatul a recunoscut fapta și a achitat integral cei 2.000 de lei persoanei vătămate, motiv pentru care victima nu s-a mai constituit parte civilă.
Condamnat în stare de recidivă, după 8 ani de închisoare executați
Ceea ce a îngreunat semnificativ situația inculpatului a fost istoricul său judiciar. Bărbatul fusese condamnat repetat pentru infracțiuni similare, începând cu anul 2009, și fusese eliberat la termen abia în aprilie 2022, după executarea a peste 8 ani de închisoare. Fapta din Beclean a fost comisă la doar un an de la punerea sa în libertate, în stare de recidivă postexecutorie.
Judecătoria Beclean l-a condamnat, în noiembrie 2025, la 1 an și 6 luni închisoare pentru acest furt. Pedeapsa a fost contopită cu o condamnare anterioară de 3 ani și 6 luni pentru un alt furt calificat, rezultând o pedeapsă finală de 4 ani de închisoare în regim de detenție.
Apelul, respins de Curtea de Apel Cluj
Nesatisfăcut de pedeapsă, inculpatul a atacat sentința la Curtea de Apel Cluj, solicitând reducerea sancțiunii. Prin apărătorul său, a invocat vârsta de 31 de ani, nivelul scăzut de educație, doar 4 clase primare, faptul că are doi copii minori în întreținere și că și-a acoperit integral prejudiciul cauzat.
Curtea nu s-a lăsat convinsă. Pe 26 martie 2026, judecătorii au respins apelul ca nefondat, reținând că „atitudinea procesuală sinceră și acoperirea prejudiciului nu pot dobândi valențele unor circumstanțe atenuante" în condițiile unei „perseverențe infracționale remarcabile". Instanța a mai subliniat că o pedeapsă mai mică „ar goli de conținut funcția de exemplaritate" și ar reprezenta o ignorare a „sfidării constante a normelor de conviețuire socială" manifestate de inculpat.
Pedeapsa de 4 ani de închisoare în regim de detenție a rămas definitivă. Inculpatul a fost obligat și la plata sumei de 800 de lei cheltuieli judiciare în apel.
0 Comentarii