Revoltător! Dosar de malpraxis tergiversat la Cluj de ani de zile de un expert și de judecători: „Dosar deschis în 2021. Următorul termen mai 2026”
Termene de judecată halucinante la Cluj: Avocată semnalează întârzieri de peste 8 luni într-un dosar de malpraxis, după ce a cerut amendarea unui expert după care așteaptă de un an
O avocată din Cluj a atras atenția asupra întârzierilor dramatice din sistemul judiciar local, semnalând cum termenele extrem de lungi afectează direct pacienții, medicii și avocații implicați.
Aceasta a povestit despre un dosar de malpraxis deschis încă din 2021, pentru care așteaptă de aproape un an un supliment de expertiză.
„Nici nu s-a judecat: E protest”
„Dosar de malpraxis deschis în 2021. Supliment la expertiză așteptat de aproape un an. Vineri 10 octombrie 2025 am cerut amendă pentru expert. Rezultatul? Nici nu s-a judecat – e protest. Următorul termen 15 mai 2026”, a povestit avocata.
Avocata explică cu indignare efectele acestor întârzieri asupra tuturor părților implicate:
„Așa arată, în practică, 'dreptul la un proces într-un termen rezonabil'. O glumă amară. Peste 8 luni distanța între termene. Pacientul așteaptă. Medicul așteaptă. Avocatul asistă neputincios."
Ea subliniază că dosarele de malpraxis nu sunt simple spețe civile:
„Un dosar de malpraxis nu este o simplă speță civilă. E o povară emoțională și juridică uriașă pentru toți cei implicați. Când cauzele acestea se prelungesc ani de zile, justiția nu mai repară nimic – doar adâncește rana. Justiția întârziată devine justiție refuzată."
Nemulțumirea avocatei vine într-un context în care mulți specialiști atrag atenția că întârzierea termenelor judiciare poate transforma dreptul la justiție într-o formalitate fără efect real.
Iată declarația integrală a avocatei din Cluj:
„Dosar de malpraxis deschis în 2021. Supliment la expertiză așteptat de aproape un an. Azi (n.r.- vineri, 10 octombrie 2025) am cerut amendă pentru expert. Rezultatul? Nici nu s-a judecat – e protest. Următorul termen 15 mai 2026. Așa arată, în practică, „dreptul la un proces într-un termen rezonabil”. O glumă amară. Peste 8 luni distanța între termene. Pacientul așteaptă. Medicul așteaptă. Avocatul asistă neputincios. Un dosar de malpraxis nu este o simplă speță civilă. E o povară emoțională și juridică uriașă pentru toți cei implicați. Când cauzele acestea se prelungesc ani de zile, justiția nu mai repară nimic – doar adâncește rana. Justiția întârziată devine justiție refuzată”, susține avocata.
12 Comentarii