Clujeancă moartă de trei ani, amendată de Poliția Locală pentru parcare ilegală. Fratele ei acuză: „Judecătoarea a admis că moarta a parcat neregulamentar”

O clujeancă moartă de trei ani a fost amendată de Poliția Locală Cluj pentru parcare ilegală. Fratele ei acuză: „Judecătoarea a admis că moarta a parcat neregulamentar”. Judecătorii clujeni nu au stabili, însă, că femeia moartă ar fi parcat neregulamentar, ci doar calitatea procesuală a reclamantului, și i-au respins plângerea

Un caz neobișnuit s-a petrecut la Cluj-Napoca, după ce un clujean a constatat că sora sa, decedată în anul 2020, a fost amendată de Poliția Locală Cluj-Napoca pentru parcare neregulamentară în anul 2023. Nemulțumit de situație acesta a contestat în instanță amenda. După trei ani a primit sentința și revoltat și de soluția instanței, Tudor A. C. a lansat acuzații dure la adresa autorităților și a sistemului de justiție.

După ce a primit decizia instanței, clujeanul a fost extrem de revoltat de rezultatul obținut în instanță:

Bărbatul a explicat că sora sa a murit în urmă cu mai mulți ani și că nu a avut moștenitori direcți.

„Sora mea a murit în 2 iulie 2020, fie-i țărâna ușoară, nu a fost căsătorită și nu a avut copii.” Potrivit clujeanului, în vara anului 2023 a găsit sub ștergătorul mașinii un proces-verbal de contravenție întocmit pe numele femeii decedate.

„În 28 iunie 2023, găsesc sub ștergătorul mașinii ei un pv de contravenție pentru parcare neregulamentară, pe numele ei. Deci, conform polițistului local zelos, moarta a parcat neregulamentar.”

Clujeanul spune că a contestat sancțiunea și a depus la dosar certificatul de deces. Ulterior, acesta a fost extrem de revoltat după pronunțarea instanței.

„O judecătoare respinge demersul meu, adică admite că moarta a parcat neregulamentar, după 3 ani de la deces”, a relatat clujeanul.

image.png

Nemulțumirea lui s-a îndreptat și către agentul constatator al Poliției Locale a Primăriei Cluj-Napoca.

„A comis un fals grosolan în pv, afirmând în scris că sora mea a parcat neregulamentar, asta e cert...nu avea decât să verifice dacă trăiește sau nu, așa cum a verificat a cui e mașina, după nr. de înmatriculare. Nu a făcut-o, a comis fapta penală de fals în acte...”

De asemenea, bărbatul a criticat și modul în care instanța a gestionat dosarul.

„Se va autosesiza cineva competent? Nu prea cred...așa, justiția devine injustiție, se judecă pentru salarii mari și pensii speciale, nu pentru adevăr...”

Ce a decis, de fapt, instanța clujeană: Judecătorii nu au stabilit că femeia decedată ar fi parcat neregulamentar, ci faptul că clujeanul nu are calitate procesuală 

Dincolo de interpretarea reclamantului, minuta Judecătoriei Cluj-Napoca arată că magistrații nu au stabilit că femeia decedată ar fi parcat personal neregulamentar și nici nu au analizat fondul contravenției în acești termeni.

Instanța a decis următoarele:

„Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului, invocată de intimat prin întâmpinare. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul C. TUDOR A. în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.”

image.png

Cu alte cuvinte, judecătorii au constatat că plângerea a fost formulată de fratele persoanei amendate, nu de persoana trecută în procesul-verbal, motiv pentru care acesta nu avea calitatea procesuală necesară pentru a contesta sancțiunea în forma respectivă.

De ce a fost emisă amenda pe numele surorii decedate: Polițiștii locali nu au de ude să știe cine a parcat efectiv o mațină. De aceea, amenzile vin pe numele proprietarului autovehiculului

În practică, sancțiunile pentru staționare sau parcare neregulamentară se emit pe numele proprietarului autoturismului, identificat în baza numărului de înmatriculare, deoarece polițiștii locali nu au de unde să știe cine a parcat efectiv pe locul respectiv. Dacă mașina figura încă în acte pe numele surorii decedate, agentul constatator nu avea în mod direct cum să cunoască situația decesului la momentul întocmirii procesului-verbal.

Judecătorii nu au analizat dacă polițistul „știa” sau „trebuia să știe” că proprietara era decedată, ci exclusiv problema procedurală legată de cine poate formula contestația.

Situația mașinii și a eventualelor obligații

Din datele prezentate chiar de reclamant, femeia nu a avut soț și copii, ceea ce ridică problema succesiunii bunurilor rămase, inclusiv a autoturismului. Dacă mașina a fost moștenită și utilizată de altcineva, moștenitorii pot prelua, potrivit legii, nu doar bunurile, ci și anumite obligații patrimoniale.

În mod normal, dacă sancțiunea ar fi rămas definitivă și ar fi fost transmisă spre executare fiscală, situația decesului putea fi clarificată ulterior prin prezentarea certificatului de deces la instituțiile competente, respectiv ANAF.

---------------------

UPDATE: ora 10:52- Primăria Cluj a sesizat Poliția municipiului Cluj-Napoca pentru fals

Știri de Cluj a solicitat un punct de vedere cu privire la situația semnalată de clujean. Reprezentanții Primăriei Cluj-Napoca au precizat pentru Știri de Cluj următoarele:

„Poliția Locală a verificat baza de date a Ministerului de Interne cu privire la situația sesizată. S-a constatat faptul că autovehiculul aflat în proprietatea persoanei decedate are ITP valabil până în 11 iulie 2026 și RCA -ul valabilă până în 11.09.2026, ambele încheiate pe numele acesteia. Probabil aceeași situație a fost înregistrată și în 2023. Primăria a sesizat Poliția Municipiului Cluj-Napoca în legătură cu această situație pentru falsul în acte care a fost efectuat”, a declarat pentru Știri de Cluj Iulia Perșa, purtător de cuvânt Primăria Cluj-Napoca.


Comentarii Facebook