Ce a fost în capul lui! Un bărbat din Cluj a urmărit o fetiță de 15 ani pe stradă și a scos briceagul la ea: „Continua să vină după noi cu cuțitul în mână"
Bărbat din Cluj, condamnat la închisoare după ce a tâlhărit o minoră cu un briceag pentru o pungă de pufuleți
Un bărbat de 27 de ani a fost condamnat definitiv la 3 ani și 8 luni de închisoare după ce, în 2022, a smuls o pungă de pufuleți de la o fată de 15 ani și a rănit-o cu un briceag când aceasta a încercat să-și recupereze bunul. Judecătoria Cluj-Napoca a pronunțat, pe 18 martie 2026, o sentință de condamnare într-un caz neobișnuit de tâlhărie calificată: victima era minoră, bunul sustras era o pungă de pufuleți, iar atacatorul, un bărbat aflat în stare de ebrietate, a recurs la un briceag pentru a păstra „prada."
Pe 31 iulie 2022, în jurul orei 18:30, o fată de 15 ani se îndrepta spre casă alături de doi prieteni, după ce cumpărase o pungă de pufuleți dintr-un magazin alimentar dintr-o localitate din județul Cluj. În fața magazinului îl întâlniseră pe inculpat, care le-a comunicat că îi va bate la ieșire.
Deși prietenii fetei au grăbit pasul, victima a mers în ritmul normal. Bărbatul, vădit beat, a urmărit-o și, ajungând din urmă, i-a smuls punga din mână. Când fata a încercat să și-o recupereze, inculpatul a scos un briceag din buzunarul pantalonilor și l-a fluturat haotic în direcția ei, provocându-i tăieturi superficiale la nivelul antebrațelor. Ulterior, a continuat să alerge după cei trei tineri, agitând briceagul, până când aceștia au reușit să scape.
Fata a ajuns la Unitatea de Primiri Urgențe, unde medicii i-au consemnat excoriații la nivelul antebrațului stâng.
Inculpatul a negat totul
În fața instanței, bărbatul a susținut că nu a furat nimic intenționat, s-ar fi dezechilibrat din cauza alcoolului și ar fi „căzut peste pungă." A negat și că ar fi avut asupra sa un briceag, invocând faptul că polițiștii sosiți la fața locului nu i-ar fi găsit arma.
Instanța a respins apărările ca neverosimile, reținând că declarațiile victimei și ale celor doi martori oculari se coroborează integral, inclusiv în privința briceagului, unul dintre martori a declarat că a văzut cu ochii săi cuțitul atunci când polițiștii l-au găsit în buzunarul inculpatului. Judecătoria a reținut infracțiunea de tâlhărie calificată, formă agravată, prin folosirea unei arme și comiterea faptei asupra unui minor. Inculpatul mai fusese condamnat anterior, tot pentru complicitate la tâlhărie calificată, primind 3 ani cu suspendare.
Întrucât noua infracțiune a fost comisă în concurs cu cea anterioară, instanța a anulat suspendarea și a contopit pedepsele, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani și 8 luni de închisoare în regim de detenție.
Instanța a reținut totuși circumstanțe atenuante, dat fiind că bunul sustras era de valoare neglijabilă, iar leziunile produse victimei au fost superficiale. Aceste împrejurări au dus la orientarea pedepsei pentru noua infracțiune spre minimul legal, 2 ani.
Pe latura civilă, inculpatul a fost obligat să plătească 1.000 de lei daune morale victimei. De asemenea, instanța a dispus confiscarea sumei de 50 de lei, reprezentând contravaloarea briceagului, armă care nu a fost recuperată fizic. Cheltuielile de judecată se ridică la 2.690 de lei, suportate de inculpat. Sentința a fost pronunțată pe 18 martie 2026 și poate fi contestată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
1 Comentariu