USR Cluj reacționează după ce Emil Boc i-a făcut „papagali și populiști”. Emil Boc, acuzat de „dezinformare și circ”
USR Cluj continuă războiul cu primarul Emil Boc, după ce edilul municipiului Cluj-Napoca i-a persiflat în cea mai recentă ședință de Consiliu Local.
În urmă cu câteva zile, bătălia prețurilor la biletele CTP a început pe holurile Primăriei, după ce directorul general al instituției, Liviu Neag, a anunțat că vrea să crească prețurile la bilete și abonamente.
Cei din USR Cluj au obiectat, considerând că cei de la CTP ar trebui să-și crească standardele înainte de a crește prețurile. Emil Boc le-a replicat atunci, pe un tor ironic, că sunt „papagali”, fiind nemulțumit de atitudinea acestora. Acum, cei de la USR l-au acuzat pe Emil Boc că a demonstrat „o lipsă totală de dorință de a construi un dialog constructiv, în beneficiul final al clujenilor”.
Mai mult, Emil Boc este acuzat de „dezinformare și circ”, în condițiile în care „a fost lipsit de argumente”. Consilierii locali USR George Trif și Paul Helmer au considerat inoportuna majorarea prețurilor la bilete și abonamente. „Îmi doresc și eu să îl rog pe domnul primar să retragă de pe ordinea de zi punctele cu privire la majorarea prețurilor pentru bilete și abonamente legate de CTP.
La acest moment și în forma propusă, noi nu putem susține creșterea prețurilor, așa că aș vrea să vin cu solicitarea asta constructivă: să stăm să lucrăm împreună la o propunere mai bună”, a declarat Paul Helmer.
„Realitatea este că: o grilă tarifară simplificată, flexibilă, adaptată nevoilor prezente ale utilizatorilor ar atrage mai mulți călători și ar crește veniturile CTP”, a declarat și Alexandra Oana, consilier local USR Cluj-Napoca. Mai mult, cei din USR l-au acuzat pe Emil Boc că a vorbit despre un fals faliment al CTP.
„Primarul Emil Boc a apelat la o retorică alarmistă, neconfirmată, atitudine ce ridică semne de întrebare serioase cu privire la transparența și onestitatea discursului primarului”, au transmis reprezentanții USR, condamnând atitudinea primarului: „Susținem ferm că e nevoie de o dezbatere publică de o cu totul altă ținută. Pe o temă atât de importantă, care afectează direct buzunarul și calitatea vieții clujenilor, este imperios necesar ca discuțiile să se desfășoare pe baza faptelor, a argumentelor solide și a respectului reciproc, nu prin atacuri personale și dezinformare”.
13 Comentarii