Un clujean rupt de beat a condus până în parcarea Aeroportului Cluj. A fost oprit la trecerea de pietoni. Ce a urmat pare un film absurd

Un bărbat din Cluj, cu un trecut penal consistent, a fost protagonistul unui incident demn de un film absurd, după ce a condus sub influența alcoolului până în incinta Aeroportului Internațional „Avram Iancu” Cluj, în toiul nopții. Totul s-a petrecut în data de 12 septembrie 2021, în jurul orei 02:30.

Potrivit hotărârii Judecătoriei Cluj-Napoca, bărbatul a condus un autoturism Ford Focus de la bariera de acces și până în fața Terminalului Sosiri. A fost oprit de poliție după ce a ignorat marcajul rutier de trecere pentru pietoni.

Clujeanul a recunoscut că în data de 11.09.2021, până în jurul orelor 12:00-13:00, a consumat băuturi alcoolice (2-3 butelii de vin). Ziua următoare, în jurul orei 01:00 a fost dus de către un coleg la aeroport pentru a închiria o mașină. Apoi a condus mașina din zona barierelor de acces din aeroport până în fața terminalului, aproximativ 300 m, cu precizarea că înainte de a ajunge în fața terminalului, în dreptul trecerii pentru pietoni, a fost oprit de către un lucrător de poliție pe motiv că a depășit un alt autoturism care staționa în fața trecerii de pietoni.

„Autoturismul (…) a intrat în incinta aeroportului și, fără a respecta indicativul rutier ‘Trecere de pietoni’, a încercat să se poziționeze în fața zonei ‘Terminalul de Sosiri’, motiv pentru care acestea (organele de poliție) au procedat imediat la identificarea conducătorului auto menționat.”

Odată oprit, bărbatul a fost legitimat și a recunoscut că nu are asupra sa permisul de conducere. Polițiștii au constatat că emana o puternică halenă alcoolică și au solicitat testarea cu etilotestul, dar acesta a refuzat.

„Fiindu-i solicitat expres de către organele de poliţie să se supună testării cu aparatul etilotest, inculpatul a refuzat. Totodată, acesta a refuzat şi deplasarea la unitatea medicală în vederea recoltării de probe biologice.”

În declarația dată în faza de urmărire penală, inculpatul a mărturisit că în ziua precedentă consumase „2-3 butelii de vin”, iar în noaptea incidentului a fost dus de un coleg la aeroport pentru a închiria o mașină. Conform spuselor lui, a parcurs doar circa 300 de metri, până în fața terminalului.

„Am refuzat să fiu testat cu aparatul alcooltest și să mă deplasez la unitatea medicală, deoarece am fost supărat de atitudinea organului de poliție.”

Martorii – inclusiv agenți de pază din incinta aeroportului – au confirmat că șoferul era într-o „stare de vădită ebrietate”, a ridicat tonul la polițist și a refuzat colaborarea.

Pe 26 iunie 2025, instanța a decis să-l condamne la 1 an și 4 luni de închisoare pentru refuzul de a se supune recoltării de probe biologice. Însă pedeapsa nu a venit singură.

Având în vedere numeroasele sale condamnări anterioare, inclusiv pentru evaziune fiscală, fapta a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, ceea ce a dus la contopirea pedepselor și stabilirea unei pedepse finale.

„Inculpatul urmează să execute pedeapsa rezultantă finală de 6 ani, 9 luni și 10 zile închisoare.”

Cum s-a ajuns la această pedeapsă:

Inculpatul mai avea deja o condamnare definitivă:

• 5 ani, 5 luni și 10 zile de închisoare (rezultată prin contopirea unor pedepse anterioare: evaziune fiscală, recidivă etc.).
• Noua infracțiune comisă (refuzul de a preleva mostre biologice) i-a adus o nouă condamnare de:
• 1 an și 4 luni de închisoare.
• Fiind în stare de recidivă postcondamnatorie, instanța a adunat (nu contopit) aceste pedepse, conform art. 43 alin. 1 Cod penal.
• Rezultatul: 6 ani, 9 luni și 10 zile de executat în total.
• Instanța a decis și aplicarea de interdicții – timp de doi ani după ispășirea pedepsei, acesta nu va putea ocupa funcții publice, nu va avea dreptul de a fi ales și nu va putea administra firme comerciale.

„Aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o durată de 2 ani, (…) a dreptului de a fi ales (…) și de a ocupa o funcție de administrator sau asociat într-o societate comercială.”

Astfel, un drum scurt de câteva sute de metri – făcut într-o noapte în care alcoolul i-a înlocuit judecata – a dus la o condamnare severă și întoarcerea după gratii a unui recidivist.