Șoc total pentru o proprietară din Cluj-Napoca după doar șase luni de chirie: Ce a găsit în apartament a șocat-o: „Mirosul nu poate fi descris”
O proprietară din Cluj-Napoca spune că a trecut printr-o experiență extrem de neplăcută cu un chiriaș căruia i-a încredințat apartamentul. Femeia susține că locuința a fost returnată după doar șase luni într-o stare pe care o descrie ca fiind greu de imaginat, iar pe lângă pagubele materiale a rămas și cu datorii de peste 2.500 de lei.
„Șocul a venit când am recuperat apartamentul”
Clujeanca a decis să facă publică experiența sa pentru a-i avertiza atât pe proprietarii care își închiriază locuințele, cât și agențiile imobiliare care intermediază astfel de contracte.
Potrivit relatării sale, chiriașul s-ar fi prezentat inițial drept student la Medicină. Problemele ar fi început însă încă din timpul perioadei de închiriere, când comunicarea dintre proprietar și chiriaș ar fi devenit dificilă.
Femeia afirmă că au existat în mod repetat întârzieri la plata chiriei și a utilităților, însă situația ar fi devenit cu adevărat gravă în momentul în care apartamentul a fost eliberat. „Adevăratul șoc a venit în momentul în care am recuperat apartamentul, după doar 6 luni de chirie”, susține proprietara.
Apartamentul, găsit într-o stare deplorabilă
În postarea sa, clujeanca enumeră o serie de probleme pe care spune că le-a descoperit după plecarea chiriașului. Printre acestea s-ar fi numărat alimente alterate în frigider, viermi în congelator, urme de vomă și oase de pui lăsate în dormitor. Proprietara mai susține că toate scurgerile din locuință erau înfundate cu pământ.
Lista pagubelor prezentate de femeie continuă cu întrerupătoare rupte, pereți murdari și stropiți, o veioză deteriorată, somiere distruse și o perdea ruptă.
Pe lângă aceste lucruri, proprietara vorbește despre o stare generală de murdărie și despre un miros extrem de greu de suportat. „Mirosul nu poate fi descris”, afirmă clujeanca în mesajul publicat.
Peste 2.500 de lei, datorii rămase după plecare
Problemele nu s-ar fi limitat însă la starea apartamentului. Potrivit proprietarei, la momentul plecării chiriașul ar fi rămas cu o datorie de peste 2.500 de lei.
Suma ar reprezenta utilități neachitate în ultimele două luni și o parte din chirie. La aceasta s-ar adăuga costurile necesare pentru curățarea și igienizarea locuinței, precum și banii necesari pentru repararea sau înlocuirea obiectelor deteriorate.
Femeia susține că fostul chiriaș nu ar fi contribuit la acoperirea acestor cheltuieli.
„Ne-a blocat numerele de telefon”
Situația ar fi devenit și mai dificilă după plecarea chiriașului. Proprietara afirmă că acesta a blocat numerele de telefon ale celor care încercau să ia legătura cu el.
În aceste condiții, spune clujeanca, nu a mai reușit să discute cu fostul chiriaș pentru recuperarea banilor sau pentru clarificarea situației.
Proprietara atrage atenția că experiența este cu atât mai neplăcută cu cât chiriașul ar fi ajuns în apartament prin intermediul unei agenții imobiliare.
Avertisment adresat și agențiilor imobiliare
Clujeanca spune că mesajul său nu este îndreptat doar către proprietarii care își închiriază locuințele, ci și către agențiile care intermediază contractele.
Aceasta consideră că verificarea și evaluarea potențialilor chiriași trebuie tratate cu foarte multă atenție, tocmai pentru ca proprietarii să fie protejați de situații similare. „Mesajul se adresează și agențiilor imobiliare, întrucât noi am ajuns la acest chiriaș prin intermediul unei agenții”, explică femeia.
Ea le recomandă proprietarilor să fie foarte atenți înainte de a preda cheile unei locuințe și să se asigure că au toate documentele și garanțiile necesare.
0 Comentarii