Service auto clandestin, închis și amendat de Poliția Locală Cluj-Napoca! Au fost descoperite nereguli majore. Nici măcar nu avea voie să funcționeze


Un service auto din Cluj-Napoca a fost amendat cu 400 de lei și închis, prin suspendarea activităţii punctului de lucru, în urma unui control desfășurat de Poliția Locală. 

Polițiștii locali au constatat că operatorul economic desfăşura activități de întreținere și reparații autovehicule, fără a deţine acord de funcţionare cu aprobarea de orar din partea autorităților publice locale. 

Deși verificările au avut loc în toamna anului 2023, cazul a ieșit la iveală abia marți, 22 aprilie 2025, pentru că firma ce administrează service-ul auto a decis să amâne puțin momentul închiderii și a contestat  procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor în instanță.

În fapt, prin procesul-verbal de contravenţie ##### ## ### ######/04.10.2023, întocmit de către intimată, petenta #### ####### ########## S.R.L. a fost sancţionată cu amenda contravenţională în cuantum de 400 lei, dispunându-se totodată sancțiunea complementară constând în suspendarea activităţii la punctul de lucru menționat în procesul-verbal de contravenție, până la intrarea în legalitate. 

S-a reţinut în sarcina petentei că, în data de 04.10.2023, pe #### ####### ### ##,  se desfășura activitatea de întreținere și reparații autovehicule, COD CAEN: 4520.

Au fost solicitate documentele legale necesare funcționării și nu a fost prezentat acordul de funcționare din partea autorității publice locale.

Din verificările specifice s-a constatat faptul că SC ########### ########## SRL nu detine acord de funcționare pentru punctul de lucru menționat mai sus.”, au reținut judecătorii clujeni. 

Cu toate acestea, magistrații de la Judecătoria Cluj-Napoca au respins, la data de 22 aprilie 2025, plângerea contravențională ca neîntemeiată.

Drept urmare, în lipsa deţinerii acordului de funcţionare şi orar la punctul de lucru, în mod corect a fost întocmit procesul-verbal de contravenție de către agentul constatator.

Petenta a comis fapta cu vinovăție, atâta timp cât a desfășurat activitate comercială în lipsa deținerii acordului de funcționare, iar în materie contravențională vinovăția poate îmbraca atât forma intenție, cât și a culpei.

Or, petenta a acționat chiar cu intenție în speță, atâta timp cât a cunoscut încă din data de 16.11.2021 a încheierii contractului de servicii cu societatea ######### ##### SRL din Cluj-Napoca, faptul că are obligația de a obține acordul de funcționare, după cum chiar petenta a susținut în cuprinsul plângerii contravenționale, însă cu toate acestea a desfășurat activitatea în lipsa obținerii acestui acord.”, a motivat instanța.

Comentarii Facebook