Primăria Cluj-Napoca continuă războiul cu fumătorii din oraș. Iubitorii de dispozitive pentru încălzit tutunul au primit o nouă lovitură
Conform proiectului 48f, dezbătut în ultima ședință a Consiliului Local Cluj-Napoca, a fost respinsă plângerea făcută de Asociația Consumatorilor de Produse Alternative cu Nicotină.
În ce a constat plângerea? Adepții fumatului alternativ, adică utilizatorii de dispozitiv electronice care încălzesc tutunul, se simt nedreptățiți pentru că ar fi puși în aceeași oală cu fumătorii „clasici”. Așadar, clujenii care „pufăie” din Iqos sau Glo, printre altele, și-ar dori să fie lăsați să fumeze unde doresc ei, în special în stațiile de autobuz sau parcuri.
„Se solicită revocarea totală a Hotărârii Consiliului local nr. 174 /2025 privind interzicerea fumatului și a utilizării altor mijloace alternative de fumat, precum produse din tutun încălzit și țigări electronice, în stațiile de transport public în comun, în parcurile și bazele sportive aflate în proprietatea publică a municipiului Cluj-Napoca, iar în subsidiar revocarea parțială a hotărârii, în ceea ce privește mijloacele alternative la fumat, precum produsele din tutun încălzit și țigări electronice”, se arată în plângerea asociației.
Cei de la asociație consideră că „argumentele de nelegalitate invocate de petentă vizează în esență lipsa competenței de reglementare în domeniu, obiect și cauză ilicită a hotărârii contestate, respectiv: lipsa competenței de reglementare, încălcarea unor acte normative cu forță juridică superioară și a dreptului unional, încălcarea normelor de tehnică legislativă, încălcarea principiului proporționalității”.
Consiliul Local a demontat pas cu pas această plângere, deoarece consiliul local are competența recunoscută prin lege de a reglementa în toate problemele de interes local. „Astfel, pe de o parte, în acest sens, consiliul local poate aproba strategii privind dezvoltarea economică, social și de mediu” și are posibilitatea recunoscută de lege de a asigura realizarea lucrărilor/luarea măsurilor necesare implementării și conformării cu prevederile angajamentelor asumate de România în calitate de stat membru al UE în domeniul protecției mediului”, se arată în răspunsul Primăriei Cluj-Napoca.
Este mai apoi invocat un raport al OMS denumit „Making Cities Smoke-Free”, în care sunt încurați pașii anti-fumat care pot fi luați de orașe. Mai mult, Comisia Europeană a recomandat extinderea zonelor în care fumatul e interzis. Mai mult, specialiștii din Primărie au constata că „nu se poate reține nelegalitatea hotărârii contestate prin prisma încălcării dreptului la viață privată. În al doilea rând, dreptul la viață privată nu este absolut, astfel că orice persoană are dreptul să dispună de ea însăși în măsura în care nu încalcă drepturile și libertățile altora”. Au fost demontate mai apoi, pas cu pas, toate argumentele invocate.
„În concluzie, raportat la toate argumentele expuse în prezenta informare, propunem Consiliului local respingerea plângerii prealabile ca nefondată și menținerea Hotărârii Consiliului local nr. 174/2025, privind interzicerea fumatului și a utilizării altor mijloace alternative la fumat, precum produse din tutun încălzit și țigări electronice, în stațiile de transport public în comun, în parcurile și bazele sportive aflate în proprietate publică a municipiului Cluj-Napoca, ca fiind legală”, este concluzia comisiei de specialitate. Așadar, amatorii de fumat „alternativ” cu dispozitive electronice au rămas, în continuare, fără dreptul de a fuma oriunde doresc în acest oraș. Cel mai probabil începând cu această toamnă, fumatul va fi interzis în Cluj-Napoca în stații de autobuz și în parcuri.
3 Comentarii