Va intrebati de ce nu aflati mare lucru din acest articol, pentru cei care mai au inca putina minte- acest articol, ca si multe altele din "presa" care ni se serveste astazi, a fost scris NU ca sa va informeze pe voi(sirul faptelor, autori, motivatie etc) si ca sa aflati voi ce s-a intamplat (sau ce se intampla, in general), ci a fost dat cu scopul… Citeste mai departe de a provoca un spectacol, de a starni reactii ancestrale ale oamenilor, de a face senzatie si a provoca reactii primitive de salbaticie, de patima violenta, pe care le-au si obtinut, de data asta de cealalta parte...
In acest fel au primit clickuri masiv, au facut vizualizari si senzatie de doua ori, o data cu tipetele unei cucoane si niste poze(20), a doua oara cu racnetele si blestemele cititorilor. Punct ochit, punct lovit de doua ori...

Obolul, contributia la senzational v-ati dat-o, iar voi nici acum nu stiti ce s-a petrecut de fapt acolo.
Cum nu stiu nici eu, desi iubesc animalele.

Aici e vorba despre cu totul altceva. In tarile civilizate s-a invatat demult si foarte bine o lectie: anume ca cetateanul trebuie sa isi accepte responsabilitatea INDIVIDUALA pentru actele pe care le comite si pentru faptele sale.
Daca UK sau Franta au un criminal in serie sau un pedofil, sau o persoana care comite acte reprobabile, niciodata… Citeste mai departe nu se va asocia imaginea respectivei persoane cu imaginea intregii tari. El este judecat si condamnat, nu isi da nimeni poalele peste cap, nu este torturat, nu i se smulg testiculele cu clestele patent de catre "Justitiari", nu este blestemat pe siteuri in Saptamana Patimilor, ci, pur si simplu, este trimis la inchisoare.
Este un act reprobabil si condamnabil sa asociezi o tara intreaga cu imaginea unui schingiuitor de animale, este incorect si reprobabil sa gandesti astfel.
Si, mai inainte de toate, neadevarat.
Marea Britanie NU e o tara de criminali in serie, Franta NU este o tara de pedofili, iar Romania NU e o tara de schingiuitori de animale. Intrebati-l pe Prince Charles, daca el crede asa ceva despre Romania, sau crede ca nu e bine sa ne mai nastem aici, cum considera neghioaba mai sus mentionata, de la "Asociatie...".

comuna CLUJEANA,aviz clujenilor laudarosi si imputiti !!!

Si toate astea in Saptamana Mare ...!
Acestia se numesc "oameni"?
Sper ca autoritatile sa-i gaseseasca si sa plateasca pentru faptele lor !

Auzi acolo: ”câinii vagabonzi atacă accidental oameni!”
Oare cum o fi sa ataci pe cineva accidental? Sau cum o fi sa stai atat de prost cu logica si exprimarea in limba romana. E drept ca daca umbli zilnic dupa fundul animalelor nu prea-ti folosesc ”detaliile” astea umanoide.

Prin remarca asta nu inseamna ca sunt de acord cu actele de salbaticie… Citeste mai departe asupra animalelor, dar sa scuzi orice atac criminal, cu suferinte groaznice ale copiilor, prin mutilari si sfasieri... arata cat de mult si-au diluat empatia umana cei care mor de dragul animalelor strazii. Ca si cum problema copiilor strazii s-a rezolvat.

Apropo, UMANISMUL pune in centrul universului OMUL, nu animalul. Asa că silă maximă față de cei care se consideră mai UMANI punând pe primul loc animalul, si apoi copilasii ucisi si mutilați ”ACCIDENTAL”!

niste handicapati primitivi!

credeti-ma, cine a facut acest lucru si nu i-a pasat, va face acelasi lucru si unui om! acesti oameni sunt aceiasi care auzi ca au violat nu stiu ce copil, sau si-au omorat vecinul cu toporul! trebuie izolati de societate, pentru ca e clar ca nu au ce cauta in ea!

Decat sa atace sau chiar sa omoare oameni si copii mai bine asa.

Cine spune ca este crestin sa se lase. Asa ceva numai diavolii fac. Cu regret constat ca limita cognitiva unora este fara limite. Cred ca legea trebuie pusa in aplicare. Asta este consecinta unor atacuri de caini flamanzi si chinuiti. Rusire tuturor care cred ca se pot numi oameni. Nu mai mergeti la Biserica - nu are rost. Faptele va contrazic.

Domnilor si mai ales doamnelor, ar fi bine sa stiti ca si aici in Occident se intampla acte de vandalism impotriva animalelor. Aici insa SE TACE, pana sint prinsi faptasii si se afla exact ce si de ce s-a intamplat. Pe urma sint pedepsiti exemplar, asta insemnand inchisoare. In nici un caz nu se da cu o tara intreaga de pereti, pentru ca unul sau doi… Citeste mai departe au facut ce au facut, si nu se scuipa, sa zicem, pe imaginea Frantei sau Germaniei, cum ar veni, pentru asa ceva. Sa generalizezi in halul acesta, punand o tara intreaga la zid si alaturand imaginea Romaniei de pozele unor caini arsi, tipand ca o descreierata si afirmand ca ,,THIS IS ROMANIA!!!!...", mi se pare de un total prost gust, iar femeia care face asa ceva, o tampita. Imi asum toata responsabilitatea pentru ceea ce am scris aici.

Nu credem ca este corect, de fapt este de-a dreptul gresit, subiectiv si tendentios, sa publicati zeci de poze aratand de fapt, aceeasi caini arsi, in multiple posturi, ca si cum ar fotomodela pentru aparatul vostru de fotografiat.
In acest fel dati impresia ca incercati sa mani****ti, starnind de 1000 de ori mai multa Ura decat s-a consumat in… Citeste mai departe mini-atrocitatea respectiva.
Iar de aceasta Ura sinteti responsabili chiar voi, pentru ca o ațâțați si o intretineti cu asemenea practici. Rezultatele "muncii" voastre se vad in replicile in scris, si nu mai putin primitive si salbatice, aici si pe Facebook, ale "receptacilor", ale celor care "pun botul" imediat la asa ceva, fara sa isi puna macar doua-trei simple intrebari inainte.

Inca o "mica" mani****re: "Mai mulți câini..." au fost de fapt, trei, dar asta nu se afla decat chiar la urma de tot, in ultima fraza, cine este atent si numai dupa ce v-ati asigurat ca cititorul deja "fierbe" de furie. Trei caini care apar in ...19 poze. "Mai mulți câini...", nu-i asa? 3 sint ...mai multi!

De asemenea, nu pot fi de crezut afirmatiile isterice si exaltate, cu litere de-o schioapa, dar intr-o Engleza aproximativa si care lasa mult de dorit, dar cu siguranta pune Romania la pamant(SIC!), ale "reprezentantei" Dora Fodor, anume ca ai nostri copii sint muscati de caini pentru motivul ca acestia, (cainii), au "aflat" cum se poarta unii din semenii nostri cu ei... Aceasta conexiune inversa ridicola, de tip efect -cauza, este o aberatie a unei minti bolnave, dar in cautare de ura, scandal si razbunare.

Iar in final, ultima mani****re: din acest articol fumigen nu am aflat, pina la urma, nimic din ceea ce s-a intamplat cu adevarat: doamna "reprezentantă a unei asociații"(de imprastiat si raspandit Ura, am zice noi...), a fost de fata cand s-a intamplat atrocitatea? Ce dovezi are ca acei caini au fost arsi de vii, sau erau morti deja?
Este convinsa doamna si poate dovedi ca a fost un act de agresiune "din senin", si salbaticie umana fara absolut niciun motiv? Cine sint autorii si totusi ce au de spus, care este versiunea lor asupra faptelor, partea cealalta a monedei? Au muscat cainii respectivi in haita pe cineva sau au omorat animalele de curte ale cuiva?
Asadar, inainte sa ajungem la injuraturi si blesteme, ce s-a intamplat si, mai ales, unde sint probele si dovezile?

Nu credem este corect, de fapt este de-a dreptul gresit, subiectiv si tendentios, sa publicati zeci de poze aratand de fapt, aceeasi caini arsi, in multiple posturi, ca si cum ar fotomodela pentru aparatul vostru de fotografiat.
In acest fel dati impresia ca incercati sa mani****ti, starnind de 1000 de ori mai multa Ura decat s-a consumat in mini-atrocitatea… Citeste mai departe respectiva.
Iar de aceasta Ura sinteti responsabili chiar voi, pentru ca o ațâțați si o intretineti cu asemenea practici. Rezultatele "muncii" voastre se vad in replicile in scris, si nu mai putin primitive si salbatice, aici si pe Facebook, ale "receptacilor", ale celor care "pun botul" imediat la asa ceva, fara sa isi puna macar doua-trei simple intrebari inainte.

Inca o "mica" mani****re: "Mai mulți câini..." au fost de fapt, trei, dar asta nu se afla decat chiar la urma de tot, in ultima fraza, cine este atent si numai dupa ce v-ati asigurat ca cititorul deja "fierbe" de furie. Trei caini care apar in ...19 poze. "Mai mulți câini...", nu-i asa? 3 sint ...mai multi!

De asemenea, nu pot fi de crezut afirmatiile isterice si exaltate, cu litere de-o schioapa, dar intr-o Engleza aproximativa si care lasa mult de dorit, dar cu siguranta pune Romania la pamant(SIC!), ale "reprezentantei" Dora Fodor, anume ca ai nostri copii sint muscati de caini pentru motivul ca acestia, (cainii), au "aflat" cum se poarta unii din semenii nostri cu ei... Aceasta conexiune inversa ridicola, de tip efect -cauza, este o aberatie a unei minti bolnave, dar in cautare de ura, scandal si razbunare.

Iar in final, ultima mani****re: din acest articol fumigen nu am aflat, pina la urma, nimic din ceea ce s-a intamplat cu adevarat: doamna "reprezentantă a unei asociații"(de imprastiat si raspandit Ura, am zice noi...), a fost de fata cand s-a intamplat atrocitatea? Ce dovezi are ca acei caini au fost arsi de vii, sau erau morti deja?
Este convinsa doamna si poate dovedi ca a fost un act de agresiune "din senin", si salbaticie umana fara absolut niciun motiv? Cine sint autorii si totusi ce au de spus, care este versiunea lor asupra faptelor, partea cealalta a monedei? Au muscat cainii respectivi in haita pe cineva sau au omorat animalele de curte ale cuiva?
Asadar, inainte sa ajungem la injuraturi si blesteme, ce s-a intamplat si, mai ales, unde sint probele si dovezile?

De sfintele sarbatori de Pasti va doresc din tot sufletul meu si puterea mantuitorullui ca copii vostrii si ce aveti mai drag pe lumea asta sa sfarseasca la fel si voi sa priviti neputinciosi.