Construcția Spitalului Regional de Urgență din Cluj-Napoca, unul dintre cele mai importante proiecte medicale din România, este în centrul unei controverse majore după ce licitația a fost adjudecată de o ofertă mai scumpă cu aproape 292 de milioane de lei față de cea mai mică propunere financiară.

Scandal uriaș după licitația pentru Spitalul Regional din Cluj, via PSD. Oferta mai scumpă cu 292 de milioane a fost declarată câștigătoare

Diferența este una uriașă chiar și pentru un proiect estimat la peste două miliarde de lei fără TVA. Oferta inițial considerată cea mai avantajoasă, depusă de asocierea condusă de Leviatan, avea o valoare de aproximativ 1,48 miliarde de lei. Cu toate acestea, contractul a fost atribuit unei asocieri conduse de compania turcă CCN, care a ofertat circa 1,77 miliarde de lei, conform DeFapt.ro.

Cu alte cuvinte, statul român va plăti cu aproape 300 de milioane de lei mai mult pentru același proiect, un spital care ar trebui să deservească întreaga regiune de nord-vest și să devină un pilon al sistemului medical din Cluj. Procedura de licitație a fost derulată de Agenția Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate (ANDIS), iar evaluarea ofertelor a durat aproximativ șase luni. În această perioadă, comisia a analizat detaliat propunerile tehnice și financiare și a concluzionat că oferta Leviatan este admisibilă.

Mai mult, trei din cei cinci membri ai comisiei au considerat că prețul este justificat, iar eventualele neconcordanțe – inclusiv o eroare materială de aproximativ 13 milioane de lei într-un capitol de costuri – au fost clarificate și nu afectau substanțial oferta (diferența fiind sub 1% din valoarea totală). Totul s-a schimbat însă radical după intervenția Agenția Națională pentru Achiziții Publice (ANAP), care a emis un aviz în doar două zile. Instituția a considerat că prețul este „neobișnuit de scăzut” și că eroarea corectată reprezintă o modificare nepermisă a ofertei.

Sub presiunea acestui aviz, comisia ANDIS și-a schimbat poziția și a descalificat oferta mai ieftină. Cazul a ajuns ulterior la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC), care nu a anulat procedura, dar a semnalat probleme în evaluarea ofertei câștigătoare. În documente apar critici legate de modul în care au fost analizate anumite componente financiare ale asocierii CCN.

Decizia finală a venit însă de la Curtea de Apel București, care a respins contestațiile

Decizia finală a venit însă de la Curtea de Apel București, care a respins contestațiile și a confirmat atribuirea contractului către oferta mai scumpă. Spitalul Regional de Urgență din Cluj este unul dintre cele trei proiecte majore finanțate pentru modernizarea infrastructurii medicale din România. Pentru Cluj, investiția este crucială: unitatea ar urma să deservească sute de mii de pacienți și să reducă presiunea pe spitalele existente.

În acest context, diferența de aproape 300 de milioane de lei devine cu atât mai sensibilă, cu cât vorbim de bani publici și de un proiect vital pentru regiune. În centrul discuțiilor apar și nume cu conexiuni politice. În momentul avizului decisiv, ANAP era condusă de Iuliana Feclistov, asociată în trecut cu Partidul Social Democrat. Ulterior, aceasta a ajuns chiar la conducerea ANDIS.

De asemenea, în asocierea câștigătoare se regăsesc firme controlate de omul de afaceri Mihai Rotaru, despre care presa a relatat că a finanțat PSD cu aproximativ 1,3 milioane de lei în campanii electorale. Cazul ridică întrebări serioase despre modul în care sunt cheltuiți banii publici într-un proiect esențial pentru Cluj.