Mircea Abrudean spune că a aflat „din presă” despre întâlnirea Bolojan-șefa CCR în biroul său: „Nu m-a interesat niciodată cu cine se întâlnește premierul”

Președintele Senatului, clujeanul Mircea Abrudean, a făcut precizări despre întâlnirea dintre premierul interimar Ilie Bolojan și președintele Curții Constituționale a României, Simina Tănăsescu, întâlnire care a avut loc, potrivit informațiilor prezentate public, în biroul pe care Abrudean îl ocupă temporar la Senat. Abrudean susține că nu a știut în momentul respectiv despre discuția dintre cei doi oficiali și că a aflat despre întâlnire abia „din presă”.

Subiectul a căpătat amploare în contextul în care parlamentarii au decis constituirea unei comisii speciale de anchetă în Senat, care să analizeze circumstanțele întâlnirii și să stabilească dacă este nevoie de clarificări pentru protejarea încrederii publice în imparțialitatea și integritatea activității Curții Constituționale.

„Am aflat din presă, da”

Mircea Abrudean spune că, înainte de această situație, avusese o înțelegere cu Ilie Bolojan privind folosirea biroului său din Senat. Potrivit președintelui Senatului, premierul avea libertatea de a se întâlni acolo cu persoane pe care le consideră necesare, mai ales atunci când se află în Parlament. Abrudean afirmă că nu a considerat niciodată că este responsabilitatea sa să verifice cu cine se întâlnește șeful Guvernului. „Am aflat din presă, da, cum ați aflat și dumneavoastră”, a declarat Mircea Abrudean.

Acesta a explicat că înțelegerea cu premierul prevedea ca Bolojan să poată folosi biroul pentru întâlniri atunci când se află la Parlament. „Nu m-a interesat niciodată cu cine se întâlnește premierul, nu i-am cerut socoteală și nu e treaba mea să facă asta”, a mai spus președintele Senatului.

De ce a devenit întâlnirea atât de controversată

Discuția publică nu se limitează însă la faptul că întâlnirea a avut loc într-un anumit birou. Miza este legată de separația puterilor în stat și de relația dintre zona politică și Curtea Constituțională. Premierul, în calitate de șef al Executivului, și președintele CCR, instituție fundamentală pentru controlul constituționalității, ocupă poziții distincte în arhitectura statului.

În acest context, întâlnirea dintre cei doi a generat întrebări privind natura discuției și oportunitatea unei astfel de întâlniri. Parlamentarii au decis, în consecință, constituirea unei comisii speciale în Senat, cu scopul declarat de a clarifica situația și de a contribui la menținerea încrederii publice în imparțialitatea și integritatea actului jurisdicțional al Curții Constituționale.

Abrudean admite că sunt necesare reguli mai clare

Întrebat dacă astfel de întâlniri pot pune în pericol principiul separației puterilor în stat, Mircea Abrudean a recunoscut că există nevoie de clarificări. Președintele Senatului consideră că legislația ar putea fi mai precisă în privința relațiilor instituționale și a modului în care au loc astfel de întâlniri. „Cred că e nevoie de clarificări și din punct de vedere legislativ”, a spus Abrudean.

În opinia sa, o reglementare mai clară ar putea preveni apariția unor suspiciuni atunci când reprezentanți ai unor instituții importante se întâlnesc. „Astfel de suspiciuni să nu mai planeze asupra niciunei astfel de întâlniri”, a explicat președintele Senatului.

„Cred că există o separație clară a puterilor în stat”

Mircea Abrudean a respins ideea că situația ar demonstra automat existența unei încălcări a principiului separației puterilor. Acesta a afirmat că separația puterilor în stat există, însă consideră că modul în care sunt reglementate anumite interacțiuni instituționale ar putea fi clarificat. „Cred că există o separație clară a puterilor în stat. Asta trebuie clarificată, poate mai bine, din punct de vedere legislativ”, a declarat acesta. În același timp, Abrudean s-a declarat deschis unor eventuale modificări legislative care să stabilească mai clar limitele și cadrul unor asemenea întâlniri.

Astfel, discuția ar putea depăși cazul concret al întâlnirii dintre Bolojan și Tănăsescu și să ducă la propuneri privind relația dintre instituțiile statului.

Comisia din Senat trebuie să clarifice cazul

Cazul este analizat în Parlament, iar comisia specială are rolul de a aduna informații și de a stabili ce s-a întâmplat. Pe lângă stabilirea circumstanțelor întâlnirii, parlamentarii vor să analizeze dacă este nevoie de măsuri suplimentare pentru ca astfel de situații să fie mai clar reglementate.

Întrebarea principală este dacă întâlnirile dintre reprezentanții unor instituții fundamentale trebuie să se desfășoare într-un cadru mai transparent sau dacă este necesară instituirea unor reguli suplimentare. De asemenea, în spațiul public au apărut întrebări privind oportunitatea unor eventuale sancțiuni în cazul în care s-ar constata încălcări ale unor reguli.

Abrudean susține că este de acord cu o clarificare legislativă.

Ședința de marți a fost amânată

Deocamdată, analiza cazului nu a fost finalizată. Marți, 8 septembrie, Comisia de constituționalitate a Senatului a decis amânarea ședinței în care urma să fie analizată situația.

Motivul: cele două persoane vizate, Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu, nu au fost disponibile pentru audieri. Ședința a fost reprogramată pentru 15 septembrie.

Atunci ar urma să fie continuată analiza cazului, iar audierile ar putea oferi mai multe informații despre contextul întâlnirii și despre subiectele discutate.