Deputatul Remus Lăpușan acuză PNL Cluj: „Vrea să crească prețul la apă? Să ajungem să plătim ca-n Turda, printre cele mai mari prețuri din țară?”

Remus Lăpușan acuză PNL Cluj în plin scandal politic privind posibila creștere a tarifului la apă și modul de administrare al Companiei de Apă Someș

Deputatul PSD Remus Lăpușan a lansat critici dure la adresa liberalilor clujeni în contextul discuțiilor privind activitatea Companiei de Apă Someș și posibilele ajustări de tarif la apă în județul Cluj.

Într-o poziție publică, acesta a pus sub semnul întrebării direcția dezbaterilor din ultimele zile, afirmând:

„PNL Cluj dorește să crească prețul la apă?”

Lăpușan susține că în spațiul public au apărut recent discuții legate de bugetul companiei, deplasări externe și modul de administrare, însă atrage atenția că managementul acesteia ar fi fost validat în timp chiar de administrația județeană condusă de PNL. El afirmă:

„Interesante sunt discuțiile din ultimele zile, în contextul în care PNL Cluj pare că a descoperit brusc problemele de la Compania de Apă Someș, despre bugetul companiei, despre deplasări externe și nu numai.”

Acesta continuă ideea, subliniind responsabilitatea politică asupra conducerii instituției:

„Însă să nu uităm un lucru esențial: conducerea companiei a fost girată ani la rând chiar de administrația liberală din Consiliul Județean Cluj, prin președintele CJ și majoritatea PNL.”

În aceeași luare de poziție, deputatul PSD mai afirmă că reprezentanții politici ai județului ar fi susținut public activitatea companiei de apă de-a lungul anilor:

„Aceiași reprezentanți s-au lăudat constant cu activitatea companiei, cu proiectele europene implementate și cu rezultatele obținute.”

El critică și lipsa unor verificări sau informări publice mai riguroase din partea structurilor administrative:

„În tot acest timp, Comisia de buget-finanțe a CJ Cluj nu a prezentat nicio informare publică serioasă privind eventuale nereguli, deși a avut ani întregi la dispoziție.”

Referindu-se la dezbaterea actuală, Lăpușan susține că subiectul a devenit unul politic, cu mize mai largi decât simpla administrare a companiei:

„Astăzi asistăm la un spectacol politic construit în jurul bugetului companiei.”

Totuși, acesta afirmă că eventualele probleme trebuie analizate și corectate:

„Sigur că toate problemele sesizate trebuie analizate și corectate. Este obligatoriu ca o companie publică să funcționeze transparent, responsabil și cu respect pentru banii oamenilor.”

În același timp, el insistă asupra ideii de responsabilitate politică în timp:

„dar corectitudinea înseamnă să spunem și cine a condus politic această companie și cine i-a validat managementul până ieri.”

În final, deputatul PSD sugerează că miza discuțiilor ar putea depăși aspectele administrative:

„În realitate, miza pare să fie mult mai mare: controlul bugetului unei companii importante pentru județul Cluj.”

Tema tarifelor la apă rămâne una sensibilă în dezbaterea publică locală. Lăpușan afirmă că ar exista intenții de majorare a prețurilor, comparând situația din Cluj-Napoca cu alte orașe din județ:

„PNL Cluj dorește să crească prețul la apă, ceea ce ar însemna ca locuitorii din Cluj-Napoca să ajungă să plătească tarife similare cu cele din Turda, unde prețurile sunt deja printre cele mai ridicate din țară.”

El oferă și un exemplu de comparație tarifară:

„La Turda, prețul este de 22,23 lei/mc pentru apă potabilă și canalizare, în timp ce în Cluj-Napoca este în prezent de 16,12 lei/mc.”

Discuțiile politice pe tema Companiei de Apă Someș și a eventualelor ajustări de tarife rămân în desfășurare în județul Cluj, pe fondul unor poziții divergente între actorii politici locali și administrația județeană.

Care ar fi discuțiile de „culise” legate de Companiile de Apă din Cluj-Napoca și Turda

În discuțiile politice „ de culise” din jurul acestui subiect, este vehiculată și o ipoteză legată de o posibilă reorganizare a operatorilor de apă din Cluj și Turda. În acest scenariu, o eventuală unire a celor două companii ar putea conduce la schimbări în structura de conducere și la o influență mai mare a echipelor administrative din zona Turda. Criticii acestei variante susțin că o astfel de evoluție ar putea duce, în timp, la o aliniere a tarifelor către niveluri mai ridicate, însă aceste informații nu sunt confirmate oficial și rămân la nivel de speculație politică.

De la ce a pornit scandalul de la Compania de Apă Someș

Discuțiile tensionate din jurul Companiei de Apă Someș au izbucnit în ședința de dinaintea celei în care trebuia votat bugetul companiei. Atunci directorul Călin Neamțu nu a fost prezent, deoarece era plecat în Brazilia, pe banii... clujenilor. Ulterior, excursia a fost plătită de director din buzunarul personal.

Scandalul a continuat în ședința următoare a Consiliului Județean Cluj, în care a fost dezbătut bugetul companiei și nivelul cheltuielilor prevăzute pentru anul în curs.

Consilierul județean PNL Bashar Molhem a anunțat: „Comisia 2 a avizat negativ bugetul Companiei de Apă Someș!”

Unul dintre principalele puncte de conflict a fost nivelul bugetului de bonusuri, estimat la aproximativ 31 de milioane de lei, subiect care a generat reacții dure din partea consilierilor județeni.

Consilierul județean PNL Bashar Molhem a criticat ferm aceste sume, afirmând în cadrul ședinței:

„Am avizat nefavorabil bugetul Companiei de apă și am cerut refacerea lui, după ce au fost propuse cheltuieli și privilegii nejustificate pe banii clujenilor”.

Acesta a continuat în același ton critic:

„Nu voi accepta niciodată 31 de milioane de lei bonusuri, zeci de milioane în cheltuieli umflate, milioane de lei pe servicii poștale în era digitalizării sau privilegii absurde plătite din banii clujenilor. Ori vacanțe în Brazilia.”

Un alt punct invocat în dezbatere a fost structura internă a companiei, unde, potrivit declarațiilor din ședință, ar exista aproape 30 de angajați în departamentul de comunicare. Bashar Molhem a spus:

„Încă nu pot să înțeleg de ce o companie de apă are nevoie de aproape 30 de oameni la departamentul de comunicare, care consumă milioane de lei anual”.

În timpul ședinței, discuțiile au devenit și mai tensionate pe tema legalității acestor cheltuieli. Consilierul județean Dorel-Viorel Secară, ales pe listele ADU, a susținut că sumele sunt justificate, afirmând:
„Noi susținem respectarea legii și respectarea contractului colectiv de muncă. Faptul că în România angajații unei companii profitabile pot să primească niște sume după munca lor devine cumva ilegal sau desuet?”

De asemenea, în cadrul dezbaterii a fost menționat și faptul că există angajați care cumulează pensia cu salariul, precum și structuri de personal extinse, elemente care au alimentat criticile privind modul de administrare al companiei.

Scandalul a continuat în momentul în care consilierul județean PNL a insistat asupra votului, replicând:
„De ce nu răspundeți? Da sau nu?”

La care răspunsul a fost:
„Da. Susțin această cheltuială fiindcă este legală și prevăzută în contractul colectiv de muncă al companiei.”

Discuțiile au scos la iveală tensiuni majore în Consiliul Județean Cluj privind bugetul Companiei de Apă Someș, în special în ceea ce privește bonusurile, structura de personal și modul de utilizare a fondurilor publice.