Profesorul clujean Adrian Papahagi lansează un nou atac dur la adresa modului în care au guvernat marile partide în ultimii ani și susține că ascensiunea AUR este rezultatul direct al compromisurilor făcute de PSD, PNL și, parțial, USR. Într-o analiză amplă publicată în mediul online, Papahagi vorbește despre „abolirea ideii de luptă politică” și avertizează că România riscă să intre într-o zonă periculoasă dacă partidele tradiționale nu își regăsesc identitatea doctrinară.

Analiză dură a profesorului clujean Adrian Papahagi. Care e motivul pentru care AUR a ajuns să fie popular

„Sunt pentru o politică de doctrine clare și de valori. PNL + PSD + USR era din start o construcție împotriva firii, născută din disperare”, a declarat Adrian Papahagi. Profesorul clujean consideră că alianțele transpartinice au creat o stare de stagnare și au alimentat nemulțumirea electoratului. În opinia sa, lipsa unei confruntări reale între stânga și dreapta a deschis drumul pentru creșterea unui partid extremist precum AUR.

„Normal și sănătos pentru corpul politic e să existe luptă politică, nu un conglomerat transpartinic nedoctrinar care să conducă la nesfârșit, într-o băltire în care reforma dorită de unii e frânată de ceilalți”, a mai spus acesta. Papahagi descrie AUR drept „o monstruozitate național-socialistă” și susține că partidul a profitat de slăbiciunile tuturor formațiunilor mari. El acuză PSD că s-a îndepărtat de electoratul vulnerabil și s-a concentrat pe „îmbogățirea clientelei”, în timp ce PNL ar fi abandonat discursul autentic de dreapta.

„AUR a luat electorat de la toate trei. De la PNL a luat mult electorat cu sensibilități mai conservatoare, interesat de industrie, ordine, mândrie națională și tradiție”, a explicat profesorul clujean. În același timp, Papahagi susține că și USR a greșit direcția politică în ultimii ani, concentrându-se prea mult pe teme culturale și identitare.

Cum au greșit USR, PNL sau PSD în ultimii ani și au permis partidului AUR să devină relevant?

„USR s-a complăcut prea mult în războiul cultural, crezând că wokeismul occidental e veșnic, în loc să se dedice integral luptei anticorupție”, a afirmat acesta. Profesorul avertizează că scorurile mari obținute de AUR reprezintă un semnal grav pentru întreaga clasă politică românească. „În mod normal, un partid extremist ca AUR ar trebui să evolueze în zona 5-10%, nu la 30-35%. La acest scor, AUR nu e doar o infecție localizată, ci simptomul unei infecții generalizate”, a declarat Papahagi.

Totodată, acesta spune că speranța dreptei românești este legată acum de liderul liberal Ilie Bolojan, despre care afirmă că ar putea reconstrui credibilitatea PNL. „Sub Ilie Bolojan, profilat ca lider al reformei și bine flancat, PNL poate redeveni un partid credibil de dreapta”, consideră profesorul clujean.

În final, Adrian Papahagi afirmă că obiectivul următorilor ani ar trebui să fie construirea unei majorități reformatoare formate din PNL, USR, UDMR și minorități parlamentare. „Bolojan e azi liderul partidei occidentale și reformatoare. Vom vedea ce poate construi în lunile și anii care vin”, a concluzionat acesta.