Cristi Danileț avertizează: marile datorii către stat, protejate prin pasivitate instituțională. Politicieni, televiziuni sau firme mari, lăsate în pace
Începutul de an aduce din nou în discuție tema taxelor și a poverii fiscale suportate de cetățeni și mediul de afaceri. În acest context, fostul judecător clujean Cristi Danileț atrage atenția asupra unei probleme structurale grave: existența unor mari datornici la bugetul de stat, care rămân ani la rând neatinși de mecanismele de recuperare ale statului.
Cristi Danileț avertizează: marile datorii către stat, protejate prin pasivitate instituțională
„Există o grămadă de mari datornici la stat, de la oameni de afaceri și politicieni condamnați, la televiziuni naționale și indivizi care sunt primari. Fiecare are zeci de milioane de înapoiat statului”, subliniază Danileț, într-o analiză critică privind funcționarea instituțiilor publice. Potrivit acestuia, situația este cu atât mai revoltătoare cu cât presiunea fiscală este exercitată constant asupra contribuabililor corecți, în timp ce sume uriașe rămân nerecuperate.
Responsabilitatea directă pentru recuperarea acestor datorii revine Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF). Fostul magistrat amintește că instituția are funcționari special desemnați pentru această sarcină. „Recuperarea datoriilor este sarcina ANAF. Există niște funcționari care au această atribuție de serviciu”, afirmă Danileț, punctând clar cadrul legal.
Problema apare atunci când aceste atribuții nu sunt îndeplinite. În opinia sa, neglijența sau refuzul de a acționa nu reprezintă simple erori administrative, ci pot avea consecințe penale. „Neîndeplinirea acestei atribuții este cel puțin infracțiunea de abuz în serviciu, prevăzută de Codul penal”, explică fostul judecător. Mai mult, el arată că, în practică, astfel de situații sunt adesea asociate cu alte infracțiuni grave: „De regulă, vine la pachet cu infracțiuni de fals ori de corupție, caz în care se aplică un spor de pedeapsă prevăzut în Legea 78/2000”.
Danileț critică dur lipsa de reacție a parchetelor față de aceste situații. „Dacă am avea procurori eficienți la nivelul cel mai înalt, s-ar lua măsuri pentru urmărirea penală a celor care nu își îndeplinesc sarcinile de serviciu, întârziind plata sau închizând ochii la neplata datoriilor către stat”, afirmă acesta. În realitate, spune el, sistemul pare blocat la vârf.
Cristi Danileț cere ca legea să fie aplicată și marilor datornici, lucru care momentan nu se întâmplă
Concluzia fostului judecător este una severă și lipsită de echivoc: „După cum știm, nu avem conducători eficienți nici la PICCJ, nici la DNA”. Declarația readuce în atenția publică întrebarea esențială privind egalitatea în fața legii și eficiența reală a instituțiilor statului atunci când este vorba despre interese financiare majore.
În timp ce statul caută soluții pentru creșterea veniturilor bugetare, avertismentul lui Cristi Danileț ridică o problemă fundamentală: fără aplicarea legii în cazul marilor datornici și fără responsabilizarea celor care trebuie să o pună în aplicare, povara va continua să cadă aproape exclusiv pe umerii contribuabililor de bună-credință.
2 Comentarii