Cluj-Napoca, în „topul rușinii”: Chiriile și costul vieții depășesc salariul median net, iar orașul pierde la capitolul raport calitate-preț

Cluj-Napoca se află într-o poziție îngrijorătoare într-un clasament al orașelor europene în funcție de raportul dintre salarii, chirii și costul vieții. Potrivit graficului publicat de Alessandro Palombo (expert în mobilitate globală, consultant fiscal și antreprenor, recunoscut ca „The Citizenship Guy”), orașul din inima Transilvaniei se regăsește în zona considerată „bad value”, adică un raport nefavorabil între costurile traiului și calitatea vieții. Deși Clujul este cunoscut pentru oportunitățile profesionale și dezvoltarea sa economică, datele prezentate ridică o întrebare importantă: cât de mult își mai permit locuitorii să trăiască aici din salariile pe care le câștigă?

Cluj-Napoca, în zona orașelor unde costurile depășesc veniturile

Graficul compară mai multe orașe europene folosind două criterii principale: ponderea chiriei și a cheltuielilor de trai în salariul median net și calitatea vieții. Cu cât costurile ocupă o parte mai mare din venitul lunar, cu atât situația financiară a locuitorilor este mai dificilă. În cazul Clujului, chiria și cheltuielile de trai reprezintă aproximativ 125% din salariul median net indicat în grafic. Cu alte cuvinte, pentru o persoană care câștigă acest venit, costurile estimate pentru trai depășesc salariul lunar cu aproximativ 25%.

Orașul este plasat în cadranul din dreapta-jos al clasamentului, denumit „Bad Value” („raport nefavorabil”). Această zonă reunește orașe în care costurile sunt ridicate în raport cu veniturile, iar scorul calității vieții se situează sub mediana orașelor analizate.

Mai mult, Cluj-Napoca apare în apropierea liniei care marchează mediana calității vieții, dar mult în dreapta pragului median al costurilor. Poziționarea sugerează că, în raport cu celelalte orașe analizate, locuitorii se confruntă cu cheltuieli greu de susținut din venitul median.

Clujul, comparat cu orașe precum Viena, Praga și București

Diferențele devin și mai evidente atunci când Cluj-Napoca este comparat cu alte orașe europene. Viena, de exemplu, apare în zona „Best Value” („cel mai bun raport calitate-preț”), unde costurile sunt mai reduse în raport cu salariul median, iar calitatea vieții este ridicată. Capitala Austriei se află în partea superioară a graficului, într-o poziție mult mai favorabilă decât cea a Clujului.

Praga este, de asemenea, plasată într-o zonă cu un scor al calității vieții mai ridicat, deși costurile estimate se apropie de salariul median net. În schimb, Cluj-Napoca apare la un nivel al costurilor semnificativ mai mare decât venitul median folosit în analiză.

Nici Bucureștiul nu oferă o imagine favorabilă. Capitala României este poziționată în zona inferioară a graficului, cu un scor redus al calității vieții și costuri care reprezintă aproximativ 110% din salariul median net. Cluj-Napoca apare și mai la dreapta, ceea ce indică o povară relativ mai mare a cheltuielilor estimate.

Cum a fost realizat clasamentul

Potrivit explicațiilor incluse în grafic, salariul net median este calculat pornind de la salariul median oficial pentru angajații cu normă întreagă din oraș sau regiune, după impozitul pe venit și contribuțiile angajatului. Costurile sunt bazate pe date Numbeo din octombrie 2026 și includ cheltuielile estimate pentru o persoană și chiria unei locuințe cu un dormitor situate în afara centrului orașului.

Calitatea vieții este calculată printr-o formulă Numbeo care ia în considerare factori precum siguranța, sistemul de sănătate, traficul, poluarea și clima, fără componenta referitoare la prețuri. Scorurile sunt raportate la un total de 79 de orașe.

Este important de precizat că graficul reprezintă o comparație orientativă, nu o măsurare completă a experienței fiecărui locuitor. Cheltuielile reale diferă în funcție de situația locativă, veniturile familiei, existența unui credit sau posibilitatea de a împărți chiria cu alte persoane.