VIDEO. Patronul unui restaurant din Cluj trimis în judecată, după ce și-a bătut crunt asociatul:„I-a aplicat multiple lovituri cu un pahar spart și pumnii”

Patronul restaurantului Mandarin din Cluj, trimis în judecată după conflictul violent cu asociatul său. Procurorii: L-ar fi lovit cu ciobul unui pahar spart și cu pumnii

Conflictul extrem de violent izbucnit la sfârșitul lunii mai între doi asociați ai unui restaurant din Cluj-Napoca ajunge în fața instanței. Judecătoria Cluj-Napoca a dispus începerea judecății în dosarul în care G.D.S. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe.

Este vorba despre incidentul petrecut în noaptea de 28 spre 29 mai 2026, în restaurantul Mandarin de pe strada Constantin Brâncuși din Cluj-Napoca, despre care Știri de Cluj a relatat la începutul lunii iunie. Atunci, un conflict între cei doi asociați ai localului a degenerat violent, iar T.M. a ajuns la spital. Scenele au fost surprinse de camerele de supraveghere din restaurant.

Acum, după finalizarea urmăririi penale și trimiterea dosarului în instanță, judecătorul de cameră preliminară a verificat legalitatea rechizitoriului, a probelor administrate și a actelor efectuate de procurori și a decis că procesul poate începe.

G.D.S., trimis în judecată pentru lovire sau alte violențe

Potrivit încheierii penale pronunțate în 31 august 2026 de Judecătoria Cluj-Napoca, G.S. a fost trimis în judecată prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca la data de 3 iulie 2026.

În actul de sesizare, procurorii au reținut că incidentul s-ar fi produs în 29 mai 2026, în jurul orei 00:10, în interiorul restaurantului.

Conform situației de fapt consemnate în încheiere, pe fondul unui conflict spontan, G.S. i-ar fi aplicat lui T.M. mai multe lovituri cu ciobul unui pahar spart, precum și lovituri cu pumnii.

În urma agresiunii, T.M. ar fi suferit leziuni traumatice care au necesitat 8-9 zile de îngrijiri medicale.

Este pentru prima dată când, odată cu încheierea de cameră preliminară, apar detalii clare din rechizitoriul întocmit de procurori cu privire la situația de fapt pentru care G.S. a fost trimis în judecată.

Imaginile camerelor de supraveghere, printre probele din dosar

Dosarul cuprinde un număr important de mijloace de probă. În încheiere sunt enumerate plângerea penală, procesul-verbal de constatare întocmit în 29 mai, declarația persoanei vătămate, certificatul medico-legal, procesul-verbal de examinare fizică și planșele fotografice.

La dosar se află, de asemenea, procesul-verbal de cercetare la fața locului, declarația unui martor și declarațiile date de inculpat în calitate de suspect și inculpat.

Printre probe se numără și procesul-verbal de vizionare a imaginilor video, scenele conflictului fiind surprinse de sistemul de supraveghere al restaurantului.

Știri de Cluj a prezentat încă din luna iunie imagini din timpul incidentului.

Instanța a stabilit că probele au fost administrate legal

În procedura de cameră preliminară, judecătorul nu a stabilit dacă inculpatul este vinovat sau nevinovat, ci a verificat, între altele, legalitatea sesizării instanței și a probelor administrate în cursul urmăririi penale.

În acest caz, nici G.S., nici persoana vătămată nu au formulat cereri sau excepții privind procedura de cameră preliminară. Judecătorul a constatat, la rândul său, că nu există motive pentru ridicarea unor asemenea excepții din oficiu.

Magistratul a stabilit că rechizitoriul este legal și complet întocmit, că fapta imputată inculpatului este descrisă și că au fost analizate probele pe care procurorul și-a fundamentat acuzația. De asemenea, instanța a apreciat că probele au fost administrate legal și că actele de urmărire penală au fost efectuate cu respectarea dispozițiilor legale.

În consecință, Judecătoria Cluj-Napoca a dispus începerea judecății pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe. Încheierea poate fi contestată la Tribunalul Cluj în termen de trei zile de la comunicare.

Conflictul dintre cei doi asociați a izbucnit în restaurant

Cazul a devenit public la începutul lunii iunie, când Știri de Cluj a relatat despre conflictul dintre cei doi asociați ai restaurantului Mandarin, local care fusese recent inaugurat în Cluj-Napoca.

VIDEO. Tentativă de omor într-un restaurant din Cluj? Patronul, înjunghiat de asociat, a ajuns la Urgență. Agresiunea, surprinsă de camere de supraveghere - Ştiri de Cluj

La momentul respectiv, IPJ Cluj preciza pentru Știri de Cluj că un bărbat de 34 de ani reclamase că fusese victima unei agresiuni fizice. Polițiștii stabiliseră că incidentul avusese loc în noaptea de 28 spre 29 mai, într-un local de pe strada Constantin Brâncuși.

Potrivit informațiilor comunicate atunci de Poliție, persoanele implicate și-ar fi aplicat reciproc lovituri, iar bărbatul de 34 de ani ar fi suferit leziuni provocate cu o bucată de sticlă provenită dintr-un pahar spart. Polițiștii au evaluat situația și au stabilit existența unui risc iminent, fiind emis un ordin de protecție provizoriu.

Prin ordinul provizoriu, presupusului agresor i s-a impus să păstreze o distanță de minimum 100 de metri față de persoana vătămată, membrii familiei acesteia, domiciliul și locul de muncă și i-a fost interzis să o contacteze.

Avocatul victimei vorbea atunci despre o plângere pentru tentativă de omor

La începutul lunii iunie, avocatul persoanei vătămate, Ionuț Cocan, declara pentru Știri de Cluj că, din punctul său de vedere, gravitatea atacului fusese una foarte mare.

„În esență, este un conflict extrem de ciudat în care agresorul, practic, fără să aibă vreun temei, fără să aibă vreo explicație, a decis să își facă dreptate cu mâna sa. A spart un pahar, așa cum rezultă din înregistrările depuse la dosarul cauzei, și a decis să îl înjunghie pe proprietarul localului”, declara atunci avocatul Ionuț Cocan pentru Știri de Cluj.

Avocatul preciza atunci că fusese formulată o plângere pentru tentativă de omor, dar admitea încă de la acel moment posibilitatea ca încadrarea juridică să fie schimbată în lovire sau alte violențe.

„Polițiștii au emis ordinul după ce am insistat noi. Într-o primă fază nici măcar nu s-a creat un dosar penal. Am fost noi nevoiți să mergem cu o plângere de tentativă la omor. Acum nu știu dacă se schimbă sau nu încadrarea juridică în loviri și alte violențe, dar când spargi un pahar și încerci să îl împungi în zona toracică este cam evident că e posibil să nimerești un organ”, declara avocatul pentru Știri de Cluj.

În cele din urmă, rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca arată că G.S. a fost trimis în judecată pentru lovire sau alte violențe, iar Judecătoria Cluj-Napoca a dat acum undă verde începerii procesului.

Hotărârea din camera preliminară nu stabilește vinovăția lui G.S. Aceasta va fi analizată în cadrul procesului penal, inculpatul beneficiind de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.