Un minor beat a spart un panou de autobuz pentru că întârzia mijlocul de transport: Ce a pățit adolescentul când a ajuns în fața judecătorilor
Un minor beat a distrus un panou de autobuz în mijlocul nopții. Judecătoria Huedin i-a prelungit măsura educativă și i-a adăugat noi obligații
Un tânăr de 17 ani, aflat în stare de ebrietate, a spart un panou de plexiglas al unui refugiu de autobuz în plină noapte, nemulțumit că mijlocul de transport nu mai venea. Gestul l-a adus din nou în fața instanței – pentru că băiatul mai era deja condamnat pentru o faptă mult mai gravă.
În noaptea de 8 spre 9 martie 2024, în jurul orei 04.00, un adolescent de 17 ani din zona Huedin a plecat spre stația de autobuz după o seară în care consumase alcool în mod repetat la o petrecere. Îl însoțea nepotul lui de 11 ani. Ajuns la stație și iritat că autobusul nu mai apărea, tânărul a spart panoul de plexiglas al refugiului pentru călători de pe DN1E60.
Prejudiciul a fost estimat la 1.800 de lei de reprezentanții Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere – Direcția Regională Drumuri și Poduri. Imaginile surprinse de camerele de supraveghere și procesul-verbal de cercetare la fața locului au confirmat fapta.
Venea deja cu un dosar pentru viol asupra unui minor
Ceea ce a complicat semnificativ situația juridică a inculpatului este istoricul penal al acestuia. Tânărul – acum în vârstă de 19 ani – fusese deja condamnat de Judecătoria Beclean pentru viol săvârșit asupra unui minor, faptă comisă la finalul anului 2021. Primise măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de șase luni, sentință definitivă din 5 martie 2025.
Profilul său social este unul fragil: mama execută o pedeapsă privativă de libertate, tatăl este decedat, a abandonat școala după doar două clase, lucrează cu ziua în construcții și schimbă frecvent angajatorii. Referatul de evaluare întocmit de Serviciul de Probațiune a recomandat o măsură educativă neprivativă de libertate. În ședința din 8 aprilie 2026, Judecătoria Huedin a constatat că infracțiunea de distrugere este concurentă cu cea de viol pentru care fusese deja sancționat și a menținut măsura educativă a asistării zilnice pe maximum șase luni, din care se deduce perioada deja executată.
Instanța i-a impus tânărului obligația suplimentară de a urma un curs de pregătire școlară sau de formare profesională pe durata executării măsurii. Rămân valabile și obligațiile stabilite prin sentința Judecătoriei Beclean: interzicerea oricărui contact cu victima infracțiunii de viol și participarea la programe de consiliere psihologică.
Referitor la prejudiciul de 1.800 de lei solicitat de CNAIR, instanța a respins acțiunea civilă – reprezentanții companiei nu au depus documente care să justifice în mod cert cuantumul sumei solicitate. Tânărul a fost obligat la plata a 250 de lei cheltuieli judiciare către stat. Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
2 Comentarii