Clujeanca, transformată în sclavă de iubit timp de 10 ani, și-a găsit dreptatea: O tortura cu electroșocuri, săbii, buzdugan și o obliga să se prostitueze

Dreptate pentru tânăra clujeancă transformată în sclavă de iubit, timp de 10 ani: Agresorul, condamnat la 12 ani și 6 luni de închisoare pentru trafic de persoane, după ce a forțat-o să se prostitueze, a torturat-o cu electroșocuri și a tăiat-o cu o sabie, sub privirile fiicei lor

Judecătorii de la Curtea de Apel Cluj au pronunțat sentința definitivă în cazul unui dosar cutremurător de trafic de persoane, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă finală de 12 ani și 6 luni închisoare în regim de detenție. Judecătorii clujeni au majorat astfel pedeapsa de doar 8 ani, pe care acesta a primit-o în prima instanță. Bărbatul a exploatat-o sexual și a supus-o la un regim de teroare pe tânără timp de aproape un deceniu, între 2013 și mai 2023.

Agresorul, un recidivist fără loc de muncă legal timp de peste un deceniu, și-a bazat întreaga existență exclusiv pe veniturile obținute din exploatarea sexuală a fetei care era încă minoră, fără familie, aflată în îngrijirea statului. Instanța a reținut că inculpatul a recrutat-o pe victimă în 2013, când aceasta avea doar 16 ani și se afla într-o stare de vulnerabilitate extremă, lipsită de sprijin familial și fără alternative de locuire după ce a părăsit centrul de plasament.

Teroarea sistematică: Săbii, buzdugane și electroșocuri

Inculpatul a exercitat o violență fizică și psihică sistemică, care se încadrează în noțiunile de cruzimi și tratamente degradante. Violențele erau recurente și integrate într-o „logică a terorii, destinată să mențină victima într-o stare permanentă de frică, neputință și dependență". Curtea de Apel a admis reținerea circumstanțelor agravante de săvârșire a infracțiunii prin cruzimi sau supunerea victimei la tratamente degradante.

Printre actele de o brutalitate extremă, s-a reținut că inculpatul a folosit diverse obiecte pentru a o agresa:

• Inculpatul „a tăiat-o la mână cu o sabie", incident în urma căruia victima a fost obligată să meargă la UPU.

• A lovit-o cu un „brad de Crăciun", după care a lovit-o cu un „scaun, până s-a rupt".

• I-a aplicat lovituri cu un „buzdugan".

• A folosit un aparat cu electroșocuri, aplicându-i descărcări electrice „în zona tălpilor".

Una dintre martorii audiați la proces a relatat un episod șocant petrecut în apartament, în timp ce victima, epuizată, adormise: Inculpatul a reacționat aplicându-i un șoc electric în talpă și a insultat-o în mod degradant: „a adormit târfa". O altă relatare similară indică faptul că inculpatul a aplicat aparatul cu electroșocuri în talpa piciorului persoanei vătămate, în timp ce-i spunea „trezește-te curvă".

Martora a mai confirmat că inculpatul o agresa fizic din motive banale, inclusiv pentru faptul că dormea, și o amenința cu moartea, „fiindu-i foarte frică de el".

După un prim act sexual forțat cu un văr de-al său, bărbatul a devenit violent, a lovit-o în prezența celuilalt bărbat, iar victima, speriată, a fugit în stradă. Acesta urmărit-o, a prins-o și a dus-o într-o zonă retrasă, unde a continuat să o agreseze fizic cu brutalitate, aplicându-i multiple lovituri și umilind-o profund, inclusiv printr-un act de degradare extremă. Martora a relatat că inculpatul „a urinat în gura ei".

Alte acte de violență și constrângere includ imobilizarea victimei, martora relatând că tânăra i-a spus că inculpatul a legat-o de calorifer.

Clujeanul care locuiește în Florești exercita un control total și umilirea extremă a tinerei fete

Bărbatul a recurs la un control strict al vieții victimei, tratând-o ca pe o resursă financiară. Veniturile obținute din prostituție (care ajungeau la 1.000–2.000 lei pe zi) erau colectate integral de acesta. El le administra și acoperea cheltuielile gospodăriei, consolidând astfel dependența financiară a victimei.

Controlul se manifesta și prin amenințări extreme și supraveghere permanentă:

• Dacă fata întârzia două minute, inculpatul o aștepta la ușă și o lovea „până urina pe ea".

• Inculpatul o grăbea constant să își continue activitatea sexuală cu expresii imperative precum „Hai, du-te".

• Inculpatul o instruia pe victimă să mintă clienții, spunându-le că are nevoie de bani pentru o operație. El o instruia să stea acasă pentru a face bani, spunându-i: „curvă, tu stai acasă că trebuie să faci bani".

• Agresorul a mers până la a o obliga pe victimă să întrețină relații sexuale cu prietenii săi, repetat, în locuința comună.

• O temere constantă a clujencei era că, dacă l-ar părăsi, nu ar avea unde să locuiască împreună cu fiica lor minoră.

Mai mult, bărbatul i-a cerut victimei să înregistreze actele sexuale sub pretextul siguranței, dar folosea ulterior aceste materiale în scop de șantaj asupra clienților, pentru a obține bani suplimentari, sau pentru a le comercializa pe platforma OnlyFans.

În conversațiile cu inculpatul, acesta îi dădea instrucțiuni explicite despre cum să se filmeze și ce să facă pentru a obține material de calitate:

• „Să gemi tare și să faci multe video o oră."

• „O oră f** ca lumea în toate stilurile, multe video, să se vadă bine, aștept să mi le trimiți."

• „Fii bandită, sărută-l cum intră și fă ca lumea, scoate-ți sânii pe sus să-i sugă."

Exploatarea avea loc în fața fiicei

Curtea de Apel Cluj a reținut, de asemenea, circumstanța agravantă a profitării de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate. Bărbatul a exploatat vulnerabilitatea tinerei devenită mamă, care dorea să își protejeze fiica.

Fetița victimei a confirmat în fața autorităților că mama ei făcea „Prostituție din cauza lui tati. Că tati îi dădea cu curentu dacă nu mergea". Minora a descris și alte scene de violență la care a fost martoră, inclusiv în locuința comună:

• „O tras cu pistolu în casă, pistol cu gloanțe".

• Tatăl ei „o bătea cu pumnii, cu un buzdugan, cu cureaua aproape în fiecare zi".

• Când mama ei era bătută, fetița îi spunea: „nu mai da în mama că o omori".

• Fetița a mai relatat că „și la prieteni a dat-o pe mami pentru bani".

• De asemenea, a povestit că tata a legat-o pe mama de picior cu un lanț de bicicletă.

Exploatând legătura maternă, bărbatul a folosit copilul ca metodă principală de constrângere. El a amenințat-o pe victimă că, dacă îl părăsește, îi va lua copilul și „îl va duce la casa de copii".

Exploatarea era cvasi-permanentă, fiica descriind programul epuizant al mamei:

• „la ora 5 dimineața, după aia la 11 dimineața, după aia la 1 după masa, la 3 după masa, la 5 după masa, la 8 seara, la 10 seara, la 12 seara".

Întrebată dacă acest program era constant pe parcursul întregii zile, minora a confirmat simplu: „Da".

Finalul agoniei și sentința finală

În prima fază, Tribunalul Cluj l-a condamnat pe inculpat la 8 ani închisoare pentru trafic de persoane.

Inculpatul a recurs la intermediari pentru a o presa pe victimă să își schimbe declarațiile și să își retragă plângerea. I s-a promis că, în schimbul retragerii plângerii, inculpatul „ar urma să-și retragă, la rândul său, plângerea în legătură cu fetița lor și să îi încredințeze din nou copilul.

Curtea de Apel Cluj a admis apelul Ministerului Public (DIICOT), considerând că pedeapsa inițială era insuficientă, având în vedere circumstanțele agravante reținute și durata de 10 ani a activității infracționale.

Astfel, Curtea de Apel a majorat pedeapsa aplicată pentru trafic de persoane de la 8 ani la 10 ani închisoare.

Luând în considerare recidiva postcondamnatorie a inculpatului, instanța a adăugat această pedeapsă la o pedeapsă anterioară de 2 ani și 6 luni, rezultând o pedeapsă finală de 12 ani și 6 luni închisoare în regim de detenție.

Instanța a dispus confiscarea specială de la inculpat a sumei de 1.080.000 lei, reprezentând sumele minime obținute în urma exploatării persoanei vătămate.

Sentința este definitivă.

Judecătorii clujeni au recunoscut, în final, amploarea abuzului sistematic, sancționând nu doar fapta de exploatare, ci și cruzimea extremă, inclusiv umilirea publică și privarea de drepturi esențiale. Pedeapsa finală reflectă faptul că inculpatul a transformat o relație într-o mașinărie de produs bani, bazată pe teroare, timp de un deceniu.