Scandal în Poliția Cluj: Un agent de la Rutieră din Turda, acuzat că vânează șoferi în trafic din motive personale! Mărturii cutremurătoare ies la iveală
Mai mulți locuitori ai municipiului Turda au început să reclame public comportamentul abuziv al agentului de poliție rutieră Ovidiu Piper
Oamenii vorbesc despre controale abuzive, sancțiuni nejustificate, urmăriri în trafic și un tipar de comportament care indică o posibilă vendetă personală. Unul dintre locuitorii afectați de acest comportament al polițistului din Turda este Gelu Borza, care a povestit detaliat pentru ȘTIRI DE CLUJ ce i s-a întâmplat. Demersul acesta a fost făcut cu scopul de a aduce la lumină problemele de care se lovesc tot mai mulți oameni în traficul din Turda.
Ulterior, și alte voci s-au alăturat acestui demers, printre care și Radu Soporan, directorul reprezentanței Peugeot din Turda, care a declarat pentru Știri de Cluj că are deja câștigate mai multe dosare în instanță împotriva agentului. Toate cele relatate de cei doi bărbați din Turda induc ideea unui comportament abuziv și o conduită nepotrivită a agentului de rutieră.
1. Cazul Gelu Borza

Turdeanul Gelu Borza a povestit pentru Știri de Cluj o serie de situații revoltătoare în care s-a aflat din cauza agentului de poliție Ovidiu Piper. El îl acuză pe agentul de poliție de abuz în serviciu, comportament abuziv și hărțuire repetată. Omul susține că a fost sancționat de două ori pentru aceeași presupusă abatere, la doar câteva minute distanță, și că este urmărit constant în trafic de același polițist.
Totul ar fi început în ianuarie 2024, când Borza a parcat într-un loc nepermis din cauza unei urgențe: „Agentul Piper a bătut violent în geamul mașinii, speriindu-mi fetița care era pe bancheta din spate”.

Ulterior, în 8 mai 2025, Gelu Borza a fost oprit din nou de același agent, fiind acuzat că nu purta centura și că vorbea la telefon – acuzații pe care le neagă categoric. În urma acestui control, i s-a reținut permisul de conducere, precum și talonul mașinii, deși susține că faptele constatate nu justificau decât o amendă.
„La doar două minute după acest prim control, agentul Piper m-a urmărit și m-a oprit din nou în trafic, primind un al doilea proces-verbal, practic pentru aceleași presupuse abateri. Asta a însemnat reținerea permisului cu încă 30 de zile în plus”, a mai povestit Borza pentru Știri de Cluj.
După ce a contestat în instanță sancțiunile și și-a recuperat permisul, Borza afirmă că a continuat să fie urmărit: „În 10 iunie 2025, în jurul orei 21:30, am fost din nou legitimat de agentul Piper, după ce am oprit mașina două minute pentru a merge la un magazin. Cu toate că mai multe mașini erau parcate neregulamentar în zonă, doar eu am fost sancționat”, a relatat Gelu Borza.
„Mă simt hărțuit, intimidat și am impresia că viața mea este pusă în pericol. Am mers la sediul poliției pentru a ridica procesul verbal, dar agentul nu era prezent. Mi s-a transmis că îl va trimite prin poștă. Este inacceptabil”, a afirmat Borza pentru ȘTIRI DE CLUJ, spunând că urmează să facă și o plângere oficială.
Mai mult, Borza a declarat că, de când și-a făcut public cazul, a primit zeci de apeluri de la alte persoane care reclamă situații similare cu același agent de poliție, ceea ce întărește suspiciunile privind un posibil comportament abuziv repetat.
„Nu cer decât să fiu tratat corect și ca legea să fie aplicată uniform, nu în mod arbitrar. Rog Poliția Turda și IPJ Cluj să investigheze cu seriozitate aceste fapte”, a încheiat Borza mesajul pentru redacția ȘTIRI DE CLUJ.
2. Mărturia lui Radu Soporan, director al reprezentanței Peugeot Cluj

Un alt caz pe care vi-l prezentăm este cel al lui Radu Soporan, director al reprezentanței Peugeot din Cluj. Acesta a relatat pentru Știri de Cluj că și el a fost vizat de acțiunile abuzive ale polițistului din Turda Ovidiu Piper. El susține că are deja câștigate mai multe dosare în instanță împotriva a IPJ Cluj.
„Primul eveniment a avut loc anul trecut, când mergeam să îmi iau o apă minerală. Domnul Ovidiu Piper venea pe contrasens, pe o stradă cu o singură bandă, fără semnalele luminoase aprinse sau sirenele pornite. În momentul în care am ales să nu mă dau la o parte, agentul s-a retras de pe stradă și m-a întrebat care e problema. I-am spus că el circula pe contrasens și i-am indicat cu mâna direcția corectă. Mi-am continuat drumul, am oprit pentru apă, apoi am plecat regulamentar. După aproximativ două minute, domnul Piper a pornit luminile și sirenele și m-a tras pe dreapta. Mi-a cerut actele și mi-a spus că m-a oprit pentru că vorbeam la telefon. Ceea ce era fals – telefonul era jos, în mașină, și folosesc Apple CarPlay, deci nici nu aveam nevoie să-l țin în mână.”, a declarat acesta pentru ȘTIRI DE CLUJ.
Soporan relatează că, deși inițial polițistul l-a acuzat de vorbit la telefon, ulterior a modificat procesul verbal, susținând că „tasta cu ambele mâini pe telefon și a lăsat volanul din mână” – un scenariu pe care directorul îl consideră imposibil, mai ales că se afla într-o curbă în acel moment.

„După acest incident, au urmat rapid alte trei procese-verbale: unul pentru că aș fi oprit neregulamentar, deși oprisem la semnalul lui, altul pentru că nu am ascultat un ordin de a mă întoarce în mașină, și încă unul, ca pieton, pentru că am călcat pe carosabil când m-am dat jos din vehicul. Este absurd.”, a relatat acesta pentru ȘTIRI DE CLUJ, șocat și acum de situația de acum un an.
Un alt incident relatat de Soporan a avut loc în miez de noapte, după ce se întorsese din Grecia și ducea niște prieteni acasă. „Era ora 01:00 și am fost din nou oprit de același agent, care stătea la pândă după niște băieți care făceau liniuțe. M-a urmărit, a spus că l-am obstrucționat în trafic, apoi a schimbat acuzația și a cerut triunghiurile reflectorizante. Când nu găsisem unul imediat, m-a acuzat că aș fi putut să-l procur de oriunde la acea oră.”
Soporan a sesizat poliția prin 112, considerând că este victima unui abuz clar și a unei hărțuiri personale.
El afirmă că a apelat de mai multe ori la instanță pentru a contesta aceste sancțiuni pe care le vede drept abuzive și speră ca autoritățile să ancheteze în continuare cu obiectivitate comportamentul agentului Piper. În momentul conversației cu domnul Soporan acesta are 4 astfel de procese împotriva a IPJ Cluj. Din informațiile furnizate de acesta se pare ca 3 dintre ele au fost câștigate iar la unul din aceste dosare se pare că s-a făcut un apel. În plus Radu Soporan a mai menționat că în momentul în care toate aceste dosare v-or fi judecate urmărește să facă o plângere penală împotriva agentului Ovidiu Piper.
28 Comentarii