Prima reacție după ce doi bărbați din Cluj s-au luptat pentru custodia unui câine în instanță: „Prea mare este durerea sufletească”
Cazul din Cluj în care doi bărbați s-au luptat în instanță pentru custodia unui câine a creat ecouri în lumea iubitorilor de animale, în special în comunitatea celor care luptă pentru protecția animalelor. Aici, cel care l-a deținut pe Philip (n.r. numele câinelui) în urmă cu mai mulți ani și mai apoi l-a dat spre adopție, a anunțat că a pierdut procesul „în civil”, însă consideră sentința una nedreaptă.
Prima reacție după ce doi bărbați din Cluj s-au luptat pentru custodia unui câine în instanță: „Prea mare este durerea sufletească”
„Le mulțumesc din toată inima tuturor celor care s-au rugat pentru Phillip. Chiar dacă, în final, am pierdut lupta...Ceea ce a rezultat în procesul civil:
Documente veterinare au fost falsificate. Poliția Animalelor nu a verificat măcar dacă tumoarea lui Phillip a fost efectiv operată. Aceasta a confirmat acest lucru doar telefonic. Adoptatorul nu a plătit măcar facturile la veterinar. Insuficiența cardiacă de origine genetică (regurgitare mitrală mică, bloc AV grad 2-3) nu a fost tratată în continuare cu medicamente de către acest adoptator, deși știa de problemele cardiace ale lui Phillip (= suspiciune de ascită).
Dar toate acestea par să nu conteze în justiție. Nimeni „nu a putut face nimic”. Cu asta mă retrag. Prea mare este durerea sufletească... Îl pun pe Phillip în mâna lui Dumnezeu. Altceva nu mai pot face la așa mare indiferență față de creația lui Dumnezeu...”, a transmis bărbatul.
Totul a început în urmă cu mai mulți ani, când Philip a fost trimis în adopție, cu acte în regulă, cu condiția ca noul stăpân să aibă grijă cum trebuie de câine. Fostul proprietar a susținut că animalul a fost neglijat, astfel că a dorit după aproape 8 ani să-l recupereze. Instanța nu a găsit, însă, nicio neregulă și nu i-a dat dreptate.
Mai multe detalii despre acest caz puteți citi aici: Caz neobișnuit în Cluj: Un clujean a cerut în instanță custodia câinelui pe care l-a dat spre adopție. Acesta acuză actualul proprietar de neglijență
În luna august 2025, bărbatul a primit acceptul actualului proprietar pentru a-l vizita pe Philip și spune că a constatat atunci că animalul avea mai multe probleme de sănătate și a făcut mai multe fotografii pentru a avea dovezi. Cu toate acestea, câinele va rămâne la actualul proprietar, care la rândul său se plânge că a fost hărțuit fără sens și că a avut mereu grijă de Philip.
3 Comentarii