O tânără IT-istă a făcut cursuri de specializare Java Script la o companie din Cluj, dar „a uitat” să le plătească. Cum i-a „reîmprospătat” firma memoria
O IT-istă a făcut cursuri de specializare la o firmă din Cluj, după care a „uitat” să le plătească. Cum i-a amintit compania de IT ce datorie are
Un contract pentru servicii de formare profesională în domeniul IT s-a transformat într-un proces în instanță, după ce o cursantă a încetat să mai achite ratele aferente programului de instruire. Deși a beneficiat de suportul educațional și a participat la cursuri luni de zile, aceasta a lăsat o restanță semnificativă, pe care a achitat-o doar în ultimul moment, sub presiunea unui dosar civil.
Investiția în carieră, achitată doar pe jumătate
Totul a început la data de 6 noiembrie 2023, când tânăra a semnat un contract cu societatea din Cluj. Pentru pachetul de formare în tehnologia JAVA Script”, desfășurat în regim de învățământ la distanță, prețul total convenit pentru specializarea în programare a fost de 6.490,00 lei.
Cursanta a achitat inițial suma de 4.086,01 lei în patru tranșe separate, însă ulterior a încetat plățile, deși a continuat să folosească resursele educaționale puse la dispoziție. Reprezentanții firmei au subliniat în fața judecătorilor clujeni că femeia a participat activ la cursuri până la data de 11 iunie 2024 și nu și-a exercitat dreptul legal de retragere în termenul de 14 zile de la semnarea contractului.
Notificări, e-mailuri și penalități de 0,2% pe zi
În încercarea de a recupera restanța de 2.403,99 lei, compania de IT a parcurs toți pașii legali pentru a-i reaminti cursantei de obligațiile asumate:
-
Contactarea digitală: Inițial, firma a încercat soluționarea amiabilă prin numeroase apeluri telefonice și mesaje prin e-mail, care au rămas însă fără un răspuns concret.
-
Avertismentul oficial: La data de 8 aprilie 2025, societatea a transmis o notificare formală prin intermediul poștei, oferindu-i un termen de grație de 15 zile pentru plata debitului și a penalităților.
-
Calculul penalităților: Deoarece plățile nu au fost efectuate, compania a aplicat clauzele contractuale care prevedeau penalități de întârziere de 0,2% pe zi. Astfel, la datoria principală s-a adăugat suma de 1.096,22 lei, reprezentând penalități calculate până în aprilie 2025.
Procesul și „reprospătarea memoriei”
Văzând că demersurile administrative nu dau rezultate, societatea a acționat-o în judecată pe cursantă la data de 5 mai 2025, invocând principiul pacta sunt servanda (contractele trebuie respectate). Compania a solicitat instanței obligarea acesteia la plata debitului, a penalităților actualizate și a cheltuielilor de judecată.
Strategia juridică a dat roade: la scurt timp după înregistrarea dosarului pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, tânăra a procedat la achitarea integrală a sumelor datorate. În iulie 2025, compania a informat instanța că debitul a fost stins, solicitând fie respingerea cauzei ca rămasă fără obiect, fie luarea act de renunțarea la judecată.
Decizia finală a instanței
Prin sentința pronunțată ai, instanța a admis excepția lipsei obiectului, invocată din oficiu, având în vedere că plata a fost efectuată post-factum. Judecătorul a respins cererea principală ca fiind rămasă fără obiect și a luat act de faptul că firma de IT nu a mai solicitat recuperarea cheltuielilor de judecată, litigiul fiind astfel închis definitiv după ce tânăra și-a onorat, în final, datoria.
3 Comentarii