Un clujean a fost bătut și dat cu spray lacrimogen în scara blocului, acum 2 ani, iar polițiștii au dat ”neînceperea urmăririi penale”, după ce au ”pierdut” proba principală din dosar, spray -ul lacrimogen folosit de bătăuș. 

Cel agresat spune că, în camera cu corpuri delicte de la Secția 2, nu a mai ajuns acest spray, pe care se găseau amprentele agresorului. Clujeanul le-a făcut plângere polițiștilor. 

Clujean bătut în casa scării - Poliția a rătăcit una dintre probe

”Toată povestea a început în ianuarie 2020, când un vecin, pe fondul unor neînțelegeri cu tatăl meu, mi-a scris niște mesaje jignitoare pe ușa liftului și am reușit să îl prind în flagrant (Video).

Am chemat poliția și l-au amendat… Apoi, în data de 13.02.2020, în jurul orei 1.00 noaptea, fiul celui din imagini m-a așteptat în scara blocului cu un spray lacrimogen, mi-a pulverizat în ochi și mi-a dat pumni și picioare.

Am sunat la 112 și a venit un echipaj de poliție, format din Ungur-Soporan Ioan și un jandarm. Domnul polițist a făcut proces verbal de constatare și eu am insistat să cheme colegii de la criminalistică pentru a lua spray-ul lacrimogen în vederea prelevări de amprente, deoarece agresorul, la momentul respectiv, nu recunoaștea nici folosirea spray-ului, nici că m-ar fi agresat”, ne-a relatat clujeanul.

Agentul Ungur ”a spus că e târziu pentru criminalistică, dar o sa ducă el spray-ul la camera cu corpuri delicte! Și-a pus mănușă de unica folosință, a băgat spray-ul în pungă, apoi punga în portbagajul mașinii de poliție”, a mai relatat acesta.

Clujean bătut în casa scării - Poliția Cluj a clasat cauza

Clujeanul bătut și-a scos certificat medico-legal și a depus plângere, iar timp de aproximativ 1 an și 9 luni nu s-a mai întâmplat nimic cu ancheta. ”După această perioadă, organul de poliție, tot din cadrul Secției 2, URCAN - Claudiu care s-a ”ocupat” de cercetarea penală în rem, a decis CLASAREA cauzei, din lipsa de probe, deși agresorul a recunoscut în declarație că a întreprins acte de violență împotriva mea și a recunoscut și existența spray-ului, însă fără să îl fi folosit!!! Atunci l-am întrebat: ”Domnule URCAN, UNDE E SPRAY-UL LACRIMOGEN ????? UNDE SUNT AMPRENTELE DE PE EL?? E CORP DELICT CU CARE S-A SAVARSIT INFARCȚIUNEA ! PROBA DIRECTA ! Mi-a răspuns că habar nu are și că o să vorbească cu agentul UNGUR (trecuseră 2 ani de la agresiune)”, a mai spus cel bătut.

Victima și agresorul au fost supuse în decembrie 2021 testului cu detectorul de minciuni, dar ancheta a bătut în continuare pasul pe loc. 

Clujean bătut în casa scării - Victima a făcut plângeri și cauza s-a redeschis

”Am decis să nu mai rămân pasiv și să formulez cereri în temeiul legii, am depus 3 cereri până în prezent din Decembrie 2021 direct către procuror ( Horsia Alexandru, parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca ) prin care am cerut ”dreptul de a fi ascultat” art 81 lit F Cod proc. pen și alte 2 cereri pentru studiu dosar conform art 94 Cod proc. pen. - am primit Nr de înregistrare însă au am primit nici răspuns pozitiv nici negativ , așa cum prevede legea 

Iar în paralel am formulat o plângere penală împotriva agentului Ungur-Soporan Ioan pentru faptul că mi-a pierdut corpul delict cu care a fost săvârșită infracțiunea. (Nu am mari speranțe deoarece procurorul și-a delegat atribuțiile tot unor polițiști, celor de la control intern)”, a completat clujeanul bătut.

Acesta este revoltat că procurorul nu răspunde ”cererilor de a studia dosar și nici nu îmi acorda dreptul de a mă asculta deoarece sunt nemulțumit clar de prestația polițiștilor”.

Acesta crede că agresorul are cunoștință un polițist, care a lucrat o perioada în Secția 2, la cercetare penală, care l-ar fi ajutat. 

Procurorii au examinat cererea clujeanului bătut și au returnat dosarul la Secția 2, arătând că nu și-au făcut treaba. 

Procurorii au reținut că în noaptea de 13/14.02 2020, in jurul orei 0:05, pe fondul unor stări tensionate preexistente între membrii familiilor … și persoana vătămată …s-au întâlnit în întâmplător în scara blocul, la parter, context în care suspectul a abordat persoana vătămată.

Agresorul i-a aplicat victimei în față un jet cu un spray lacrimogen, afectându-i vederea, iar apoi a lovit-o cu pumnul în zona ochiului stâng, apoi cu palma peste gură și cu genunchiul în coapsa stângă, cauzându-i leziuni corporale vizibile în regiunea feței, care au necesitat 3-4 zile de îngrijire medicale pentru vindecare.

La dosar trebuia să existe o ”Fișă de intervenie la eveniment”, lucru normal când polițiștii sunt sesizați prin 112 polițiștii, dar în cazul din 13.02.2020acest document a lipsit. Acolo trebuiau să fie trecute tot ce se constanta.

Clujeanul agresat acuză că procurorul se comporta ciudat și refuză, în mod bizar, să audieze victima, personal.

---------------------

UPDATE

Judecătorii clujeni au dispus ca în termen de 2 luni maxim procuroriii clujeni trebuie să finalizeze dosarul.

Dacă aveți un caz de prezentat public (cu probe și lipsa reacției din partea autorităților), puteți scrie pe Whatsapp (0722804093) sau pe Facebook.