Octavian Berceanu, ales președinte al partidului REPER în urmă cu mai puțin de o săptămână, a lansat un atac dur la adresa conducerii formațiunii și a filialei Cluj, pe care le acuză de „mineriadă”, „pseudoalegeri” și „bullying” împotriva membrilor care l-au susținut. Într-un mesaj transmis colegilor săi, Berceanu anunță că se retrage cu efect imediat din funcția de președinte.

Octavian Berceanu se retrage de la conducerea REPER, din funcția de președinte, după ce a fost ales abia în urmă cu câteva zile. Acuză „mineriadă” în REPER orchestrată de filiala Cluj și demisionează după doar câteva zile de mandat

„Am urmărit cu toții cu emoție alegerile de sâmbăta trecută pentru președenția REPER, unde am fost desemnat președinte în urma votului. Am câștigat cu 168 de voturi la un vot diferență față de reprezentanta de la Cluj, contracandidata mea. Lucrurile s-au întâmplat cum erau și normal. Rezultatele au fost exportate către ceilalți membri, către mass media. Toată organizarea a aparținut vechii conduceri REPER care se regăsește și azi în conducere. Tot demersul a fost validat la momentul respectiv statutar de către conducerea REPER.”

Fostul președinte spune că imediat după alegeri au început demersurile pentru a-i contesta victoria.

„Rezultatul acesta nu a fost cel care a convenit actualei conduceri și s-au gândit să reorganizeze alegeri cumva pe tipul mineriadei, să mai facă un rând de alegeri pentru că diferența de un vot este considerată ca fiind nesemnificativă pe buletinul de vot.”

El explică și mecanismul prin care voturile de tip „abținere” au fost reinterpretate:

„Pentru cei care nu știu cum decurg voturile în REPER, de această dată au fost două opțiuni cu cei doi candidați pentru președinție, vot electronic. Ca să treci mai departe, tehnic, în cazul în care te abțineai sau nu aveai chef să votezi niciunul dintre cei doi candidați, aveai o căsuță pe care trebuia s-o bifezi, care să-ți permită trecerea la vot pentru biroul național și comisia de cenzori. Nu era un buton care să spună skip sau continuare, ci se numea abțineri. În calculul pe care l-a luat conducerea REPER au zis că aceste abțineri se contorizează și ele sunt valide și împreună cu voturile trebuie să genereze un vot absolut către candidatul de pe poziția 1.”

Berceanu spune că acest criteriu a fost aplicat retroactiv:

„A fost impus prin adunarea generală înființată după alegeri, după rezultatul alegerilor, retroactiv. Din punctul meu de vedere se vede de la o poștă intenția de a anula rezultatul votului cu condiția de a repeta votul. La care, ce să vezi, majoritatea simplă este valabilă și regulile din prima rundă de alegeri se schimbă. Sunt valabile majoritățile simple la runda de sâmbăta viitoare, n-au fost valabile la prima rundă. Ceea ce e un pic comic dacă nu arăta de fapt o intenție vădită de a schimba iarăși conducerea.”

Acesta acuză și practici ilegale în campania internă:

„Au fost liste – sau cel puțin o listă pe care am văzut-o – care a fost împinsă de grupul de la Cluj către membrii REPER. Proces care este în afara legalității și a statutului partidului, față de care actuala conducere nu are nimic de spus pentru că ea a generat un avantaj.”

Mai mult, Berceanu vorbește despre presiuni și negocieri de culise:

„Un reprezentant al actualei conduceri și fostei conduceri REPER, imediat după alegeri, mi-a spus: ‘hai să cădem la o înțelegere și să te retragi din președinție, pentru că îți oferim o poziție în Guvernul României’. Cu toate că știu foarte clar că nu au cum să-mi ofere această poziție și cu toate că insista că poziții similare au primit Dragoș Pîslaru și Ioana Cambera. Eu știind foarte clar că pozițiile respective în Guvernul României le au pe munca lor, așa cum mi-am câștigat și eu poziția la Comisia Europeană sau la Banca Europeană de Investiții, am refuzat categoric. Pentru că nu așa trebuie să faci politică în România.”

El acuză și o strategie de blocare a procesului electoral:

„Au mers mai departe și au înghețat numărul de oameni care pot vota în REPER, corpul electoral, astfel încât niciun om care între timp și-a plătit indemnizația nu mai poate vota pentru noul președinte.”

Berceanu vorbește și despre hărțuirea susținătorilor săi:

„Au apelat la o academie de bullying, un proces foarte puternic de bullying asupra celor care m-au votat. Din păcate, o parte din acești oameni care m-au votat au plecat din partid în aceste zile și s-au retras în aceste condiții de mineriadă, de pseudoalegeri. Mulți dintre membrii REPER s-au retras din activitate, nu vor să mai răspundă niciunui apel.”

În final, Berceanu își justifică decizia de a pleca:

„Consider că continuarea demersului este una neproductivă pentru mine și pentru partid. Nu vreau prin munca mea și notorietatea pe care am depus-o să cresc niște icre depuse de PNL, filiala Cluj, sub nicio formă. Și nici nu vreau să ajung într-o competiție pentru Primăria București în care cineva din filiala PNL Cluj să sune la conducerea REPER și să spună: ‘retrageți-vă candidatul pentru că ia procente de la candidatul nostru’. Nu vreau să fiu pus în această poziție dezonorantă. Drept pentru care decizia de a mă retrage este una unilaterală, cu efect imediat.”

Mesajul său se încheie cu un apel către colegii din partid:

„Le mulțumesc colegilor și sper să se implice în viața partidului astfel încât să schimbe lucrurile care nu stau deloc bine. Sunt sigur că vor găsi aceste resurse. Poate vor deschide partidul către oamenii tineri, către cei care vor să contribuie și astfel vom schimba politica din România. Vă mulțumesc foarte mult pentru încrederea acordată și sunt sigur că ne vom face bine la un moment dat. Și nu uitați: luptați.”