Deputatul PSD Remus Lăpușan: „E o reformă necesară pentru corectarea dezechilibrelor”

Camera Deputaților a adoptat miercuri, 23 aprilie, o propunere legislativă esențială pentru reforma pensiilor de serviciu, care vizează în mod special magistrații și personalul juridic de specialitate. Proiectul a fost inițiat de Partidul Social Democrat, în colaborare cu partenerii de coaliție, și reprezintă un angajament asumat prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

„Legea privind pensiile magistraților, o reformă necesară”, susține deputatul PSD Remus Lăpușan. El a explicat că obiectivul central este „corectarea dezechilibrelor față de sistemul public de pensii, prin reducerea diferențelor dintre pensiile de serviciu și cele din sistemul public bazat pe contributivitate.”

Printre principalele măsuri adoptate se numără:

• Creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani pentru magistrați, începând din anul 2026.

• Pensionarea se va face doar după realizarea unei vechimi de cel puțin 25 de ani exclusiv în funcții juridice, cu o pensie de serviciu reprezentând 80% din media indemnizațiilor brute și sporurilor din ultimele 48 de luni de activitate.

• S-a stabilit că „cuantumul net al pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de 100% din suma netă corespunzătoare indemnizației de încadrare brute lunare avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării.”

• În prezent, pensiile erau calculate în raport cu venitul net din ultima lună de activitate, nu cu indemnizația de încadrare.

De asemenea, pentru cei care au o vechime între 20 și 25 de ani în funcții juridice, pensia va fi redusă proporțional. „Cuantumul pensiei fiind micșorat cu 1% din baza de calcul pentru fiecare an care lipsește din vechimea integrală de 25 de ani în aceste funcții”, a declarat Remus Lăpușan.

„Am votat pentru adoptarea acestui proiect care reprezintă un angajament ferm pentru echitate socială și responsabilitate fiscală. Este un pas necesar în direcția unei reforme sustenabile și corecte a pensiilor de serviciu.”, a conchis parlamentarul social-democrat.

Reforma vine în contextul presiunilor europene pentru reducerea inechităților și pentru asigurarea sustenabilității sistemului de pensii din România, ca parte a angajamentelor asumate prin PNRR.

USR: Legea pensiilor magistraților este neconstituțională și pur electorală. România riscă să piardă 230 de milioane de euro din PNRR

Uniunea Salvați România acuză coaliția PSD-PNL că a adoptat o lege a pensiilor de serviciu pentru magistrați care încalcă deciziile Curții Constituționale și servește doar scopuri electorale. Reacția vine după ce Camera Deputaților a votat modificările aduse sistemului de pensii speciale, o reformă propusă de PSD și susținută de partenerii de guvernare.

„Coaliția PSD-PNL a dat măsura dorinței sale de a rezolva situația pensiilor speciale ale magistraților: ZERO! Este un demers pur electoral. Deși au avut ocazia să corecteze proiectul de lege adoptând amendamentele USR, au ales să meargă în continuare cu o propunere vădit neconstituțională”, a declarat deputatul USR Alin Stoica, membru în Comisia pentru muncă.

USR susține că legea ignoră decizia CCR 467/2023, prin care se stipulează că o creștere bruscă a vârstei de pensionare este neconstituțională. Potrivit exemplelor oferite de USR, „un magistrat care are acum 45 de ani va putea ieși la pensie în 2030 (la vârsta de 50 de ani), în timp ce unul de 44 de ani va putea ieși abia în 2046, la 65 de ani. La o diferență de doar 1 an între ei, al doilea trebuie să aștepte cu 16 ani mai mult”.

USR a depus mai multe amendamente, printre care eșalonarea vârstei de pensionare în conformitate cu decizia CCR și plafonarea pensiilor de serviciu. Amendamentele propun ca pensia să nu depășească indemnizația netă de încadrare din ultima lună de activitate, fără sporuri sau compensații suplimentare.

„Guvernul Ciolacu încearcă aceeași păcăleală în campania electorală, se preface că vrea să repare inechitățile create tot de PSD-PNL și insistă în Parlament pe un proiect de lege neconstituțional, cu care vor doar să se laude, nu să îl și aplice”, a adăugat Oana Țoiu.