Ce se va alege cu centura metropolitană a Clujului? Asociația Pro Infrastructură: „Vor trece minim 18 luni până la semnarea unui nou contract”
Centura metropolitană a Clujului rămâne un subiect fierbinte, în special după ce Primăria Cluj-Napoca a confirmat denunțarea unilaterală a contractului semnat cu asocierea condusă de Dimex și lansarea în 19 martie a unei noi licitații, mai exact a patra.
Asociația Pro Infrastructură a cerut includerea în noua procedură de achiziție a secțiunii dintre nodurile 3 și 5 care va funcționa ca o centură a localității Florești și o foarte atentă lotizare făcută de experții proiectanți și oficialii primăriei astfel încât să existe o concurență reală între constructori.
Cu toate acestea, nu va fi atât de simplu, în condițiile în care Dimex a anunțat că va ataca denunțarea unilaterală și va cere despăgubiri.
„Bosniacii de la Integral Inženjering au transmis că salută rezilierea ca "pas în direcția corectă", dar vor continua să solicite constatarea în instanță a nulității absolute a contractului, reiterând că sunt victime ale unei fraude.
În paralel, separat de calea administrativă, DNA desfășoară o anchetă "in rem" privind posibile fapte de corupție și falsuri în înscrisuri. DNA colaborează cu organe de cercetare din alte țări, printre care poliția și procuratura din Bosnia și Herțegovina, precum și cu Eurojust”, a transmis asociația.
CITEȘTE ȘI: Breaking. Documentul de denunțare unilaterală a contractului pentru Centura Metropolitană a Clujului. Primăria Cluj: „Vinovat de declarații false”
Totodată, amintim că acest conflict juridic nu se închide prin simpla reziliere. De fapt, se complică. Denunțarea unilaterală nu necesită existența unei inculpări penale, iar autoritatea contractantă poate lua această decizie în baza propriei aprecieri dar, atenție, trebuie să fie temeinic motivată ca să reziste în instanță. Este de așteptat ca rezilierea să fie contestată prompt de Dimex.
„Judecătorii au la dispoziție, în esență, trei opțiuni: (1) resping acțiunea Dimex și mențin rezilierea operată de primărie, (2) admit suspendarea efectelor rezilierii sau (3) anulează rezilierea pe fond. În paralel, chiar dacă denunțarea unilaterală ar rămâne în vigoare, instanța ar putea analiza separat acțiunea privind nulitatea contractului, la cererea companiei Integral Inženjering.
Ițele se încurcă și mai tare odată cu lansarea de către domnul Boc a unei noi proceduri de achiziție, a patra, fapt confirmat în conferința de presă de vineri. În funcție de evoluția proceselor descrise mai sus, pot apărea situații în care: (1) instanța suspendă efectele rezilierii (2) anulează rezilierea sau (3) se generează suprapuneri ori blocaje administrative între vechiul contract și noua licitație”, au mai transmis cei de la Asociația Pro Infrastructură.
CITEȘTE ȘI: VIDEO. Aduce reluarea licitației pentru Centura Cluj costuri mai mari? Emil Boc explică argumentul care l-a convis să semneze: „Am avut o presimțire”
Asociația vine cu trei scenarii posibile și o estimare a duratei blocajelor care acum au devenit o certitudine ireversibilă.
Scenariul 1: rezilierea rămâne în picioare. Procesul pe fond durează un an-doi, dacă nu apar complicații majore. Între timp, noua licitație își urmează cursul. Impact: minim doi ani de zile până când se parafează un nou contract.
Scenariul 2: suspendarea temporară a rezilierii. În acest caz, instanța admite cererea de suspendare a Dimex, iar noua procedură de achiziție devine vulnerabilă sau chiar este blocată temporar. Impact: 2-3 ani întârziere.
Scenariul 3: litigii multiple. Aici vorbim de procese paralele privind rezilierea, respectiv nulitatea contractului, plus noua licitație luată separat. Este cea mai complicată situație și blocajul va fi semnificativ mai lung: 3–4 ani sau chiar mai mult, în funcție de durata expertizelor și a apelurilor.
„Pe scurt, chiar în ipoteza cea mai optimistă, adică denunțarea unilaterală rămâne în vigoare și noua licitație se mișcă bine și nu este afectată, tot vor trece minim 18 luni de evaluare a ofertelor și rezolvarea contestațiilor până la semnarea unui nou contract.
Interesul public, motivul existenței organizației noastre, este cel care trebuie să prevaleze. Timpul și hotărârile instanțelor vor arăta dacă domnul Boc și echipa sa juridică au fundamentat corespunzător decizia denunțării unilaterale și dacă și-au învățat lecțiile ca să poată derula profesionist această a patra licitație”, au conchis cei de la asociație.
1 Comentariu