Te îmbolnăvești dacă te împărtășești cu aceeași linguriță de Paște? De la plângeri penale la învățăturile sfinților părinți: „Niciodată!”
Paștele ortodox e tot mai aproape, astfel că una dintre cele mai sensibile întrebări revine în prim-plan, inclusiv la Cluj-Napoca: este sau nu sigur să te împărtășești cu aceeași linguriță, folosită de sute sau mii de oameni? În timp ce unii credincioși privesc gestul exclusiv prin prisma credinței, alții ridică semne de întrebare legate de sănătate. Iar dezbaterea nu e nouă, ba chiar a ajuns, în trecut, până în zona penală.
Se apropie Paștele: Te îmbolnăvești sau nu dacă te împărtășești cu aceeași linguriță?
Vocea oficială a Bisericii este fermă. Teologi și preoți susțin că Sfânta Împărtășanie nu poate transmite boli, indiferent de context.
Preotul Lucian Farcașiu subliniază clar: „Sfânta Împărtășanie ni se dă spre sănătatea sufletului și a trupului și în niciun caz primirea ei nu ne poate îmbolnăvi.”
Argumentul este dus mai departe printr-o observație practică: „Dacă prin această folosire succesivă a linguriței ne-am putea îmbolnăvi, atunci cei dintâi pasibili de contaminare ar fi preoții (...). Or, realitatea arată că niciun preot nu s-a îmbolnăvit.”
În aceeași linie, teologi și ierarhi vorbesc despre un act profund spiritual, care nu poate fi redus la reguli sanitare. Mitropolitul Nicolae din Messogia afirma chiar că, de-a lungul secolelor, „niciodată nu s-a observat vreo îmbolnăvire” în urma împărtășaniei comune.
Poate cea mai radicală poziție vine de la IPS Teodosie, care susținea în timpul pandemiei de Covid-19, fără echivoc: „Dacă se împărtășesc 100.000 de oameni cu aceeași linguriță, nimeni nu se contaminează, chiar dacă s-a împărtășit unul bolnav.”
Mai mult, ierarhul consideră folosirea mai multor lingurițe „semn de necredință” și avertizează că astfel de practici nu ar trebui tolerate în Biserică.
În 2020, deputatul Emanuel Ungureanu a făcut plângere penală împotriva preoților
În plină pandemie, subiectul fost de interes maxim și la Cluj-Napoca. În 2020, deputatul Emanuel Ungureanu și alte două persoane au depus plângere penală împotriva unor preoți care au folosit lingurița comună la împărtășanie. Aceștia au acuzat că „au pus în pericol sănătatea populației”, invocând riscul de transmitere a bolilor infecto-contagioase într-un moment critic.
Cazul a arătat ruptura dintre două lumi: cea a credinței absolute și cea a precauției sanitare. De altfel, teologii merg mai departe și spun că frica în sine ar fi problema. „O astfel de solicitare (…) vădește necredința”, se arată în mai multe poziții oficiale, iar ideea că Împărtășania ar putea transmite boli este considerată o îndoială periculoasă pentru viața spirituală.
Pe de altă parte, pentru o parte dintre credincioși, întrebarea rămâne legitimă: unde se termină credința și unde începe responsabilitatea față de sănătate? În prag de Paște, discuția se reaprinde inevitabil. Pentru unii, împărtășania este „cel mai bun medicament pentru trup și suflet”. Pentru alții, este un gest care ar trebui adaptat realităților moderne.
Între credință, știință și experiențe personale, răspunsul nu pare să fie unul universal. Cert este că, și în 2026, linguriță de la împărtășanie rămâne unul dintre cele mai controversate simboluri ale credinței creștine.
2 Comentarii