Un bărbat de 24 de ani a fost condamnat la 4 ani și o lună de închisoare în regim de detenție de Judecătoria Cluj-Napoca, după ce a intrat cu un briceag în postul de poliție de lângă gara dinCluj,

Acesta a împins o agentă, s-a opus cu forță încătușării și a amenințat repetat ambii polițiști că le va lua copiii din parc, că îi va da foc și că îi va urmări toată viața. Sentința a fost pronunțată pe 2 aprilie 2026. Totul a început în noaptea de 23 spre 24 septembrie 2025, într-un conflict care a degenerat rapid de la o ceartă de cuplu la o scenă de violență și amenințări cu moartea în fața organelor de poliție.

Bărbatul se afla în gara CFR din Cluj împreună cu iubita sa și cu sora acesteia. Cele două voiau să plece cu trenul la mama lor în altă localitate, lucru cu care el nu era de acord. Conflictul a escaladat rapid: a lovit-o pe iubita sa, a trântit-o la pământ, i-a aplicat lovituri și, la un moment dat, a scos un briceag din buzunarul pantalonilor, amenințând că le omoară dacă pleacă. „Dacă pleacă de aici, muriți", le-a spus, potrivit declarațiilor martorilor.

Un polițist și o polițistă din cadrul Biroului de Poliție Transporturi Cluj au intervenit și i-au condus pe toți la postul de poliție din incinta gării. Bărbatul a fost rugat să aștepte afară în timp ce agenții verificau în baza de date datele minorei implicate în conflict.

Bărbatul forțat ușa, a intrat și a împins-o pe polițistă

 A încercat de mai multe ori să intre, iar de fiecare dată a fost somat să rămână afară. La un moment dat a forțat ușa, a intrat și s-a îndreptat cu viteză spre agentă, împingând-o în zona umerilor. Polițistul a intervenit imediat, iar împreună au reușit, cu mare dificultate, să îl imobilizeze și să îl încătușeze — bărbatul s-a zbătut, a opus rezistență fizică și a refuzat să coopereze.

Cele două surori, prezente în post, au fost cuprinse de panică. Minora urla, iar sora mai mare o ținea în brațe, încercând să o protejeze.

Odată imobilizat și așezat pe bancă, bărbatul nu s-a calmat. Dimpotrivă. Când a văzut că polițista începe să completeze procesul-verbal de internare nevoluntară, a somat-o să se oprească. Întrebat dacă amenință, a răspuns că „depinde ce scrie acolo."

Ce a urmat a fost înregistrat integral pe camera bodyworn a polițiștilor. Bărbatul a amenințat insistent și repetat: le-a spus că îi va căuta acasă, că știe parcul unde își lasă copiii și că îi va urmări. I-a spus polițistului că îi cunoaște traseul zilnic și că îi va prinde copiii. A amenințat explicit că le dă foc — „fie în somn, fie în viață." A mai spus că, dacă iese, „o să vă aduceți aminte de mine" și că „ne mai întâlnim, ori la asta ori la altele."

A continuat să fie agresiv și în ambulanța care l-a transportat la Spitalul de Psihiatrie, amenințând și echipajul medical. Briceagul de aproximativ 10-12 cm a fost descoperit abia la spital, găsit de un brancardier asupra lui: polițiștii nu știau că îl avusese asupra sa pe toată durata incidentului din post.

Schizofrenie paranoidă, discernământ diminuat, recidivist

Expertiza medico-legală psihiatrică efectuată ulterior a stabilit că bărbatul suferea de schizofrenie paranoidă în remisiune, tulburare de personalitate disocială și uz nociv de alcool. Discernământul îi era diminuat la momentul faptelor: nu abolit, ci diminuat, ceea ce înseamnă că răspunderea penală nu a fost înlăturată, ci doar luată în calcul la individualizarea pedepsei.

Nu este la primul dosar penal. Fusese condamnat anterior de două ori pentru furturi și furt calificat, cu pedepse cu închisoarea suspendate sub supraveghere. Faptele din septembrie 2025 au fost comise exact în interiorul termenului de supraveghere, ceea ce a atras revocarea automată a ambelor suspendări.

Instanța a reținut că, deși infracțiunile au fost comise spontan, pe fondul unei posibile decompensări psihice, bărbatul a ales să ignore în mod repetat interdicțiile legale, iar experiența anterioară cu sistemul penal nu l-a determinat să adopte o conduită conformă. Judecătorii au notat că escaladarea comportamentului, de la furturi la violență și amenințări cu moartea, indică o agravare clară a periculozității.

4 ani și o lună de închisoare în regim de detenție

Judecătoria Cluj-Napoca a reținut patru infracțiuni: două de ultraj față de cei doi agenți de poliție, una de tulburare a ordinii și liniștii publice și una de port fără drept de obiecte periculoase. Bărbatul a ales procedura simplificată, recunoscând faptele, cu o singură precizare: că pe polițistă nu a împins-o cu mâinile, ci „cu ușa", pentru că era deja încătușat. Instanța a consemnat detaliul, fără ca acesta să schimbe încadrarea juridică.

Pedepsele individuale: între 7 luni și 1 an închisoare pentru fiecare infracțiune, au fost contopite într-o rezultantă de 1 an și 9 luni. La aceasta s-au adăugat cei 2 ani și 4 luni din condamnările anterioare, a căror suspendare a fost revocată. Total final: 4 ani și o lună de închisoare în regim de detenție.

Pe lângă pedeapsa principală, bărbatul are interdicție de 3 ani de a ocupa funcții publice sau care implică autoritate de stat și interdicție de a deține, purta sau folosi orice categorie de arme.

Arestul preventiv a fost menținut pentru încă 60 de zile începând cu 2 aprilie 2026, iar obligația de tratament medical rămâne în vigoare. Dacă nu urmează tratamentul sau îl încalcă cu rea-credință, instanța poate dispune internarea medicală. Sentința poate fi atacată cu apel în 10 zile de la comunicare.