Cluj: Mamă a cinci copii, bătută cu un scaun și amenințată cu moartea de soțul violent. Femeia mergea plină de vânătăi la serviciu
O femeie din Câmpia Turzii a obținut, la începutul acestei luni, un ordin de protecție împotriva soțului ei, după un incident violent petrecut în seara de 28 martie 2025.
Judecătoria Turda a decis evacuarea bărbatului din locuința comună și impunerea unor măsuri de restricție pe o perioadă de șase luni.
Cei doi au împreună cinci copii, dar acest lucru nu l-a determinat pe bărbat să recurgă la gesturi de violență extremă. Femeia a reclamat că a fost agresată fizic și verbal de soțul ei în repetate rânduri.
În seara incidentului, bărbatul a lovit-o cu un scaun în zona umărului și a amenințat-o cu moartea. Deși a negat o parte dintre acuzații, în fața instanței acesta a recunoscut că a împins-o cu un scaun.
Martora audiată, colega de serviciu a victimei, a confirmat comportamentul violent și amenințările bărbatului, inclusiv apeluri telefonice în care acesta declara că „îi taie tendoanele” sau că „se spânzură” în fața copiilor.
Instanța a stabilit că femeia se află într-un pericol real și a dispus evacuarea imediată a agresorului din locuință, chiar dacă acesta este proprietarul imobilului.
De asemenea, i s-a interzis orice contact cu victima – direct, telefonic sau online – și va trebui să păstreze o distanță de cel puțin 100 de metri față de ea, locuința acesteia și locul său de muncă din Feleacu pentru o perioadă de 6 luni.
„În mod evident, disputele dintre părțile litigante își au geneza în raportul de căsătorie pe care îl au şi consumul de alcool al pârâtului, fiind necesară stabilirea unui termen de separare forțată, astfel încât pârâtul să înțeleagă că reacțiile sale violente manifestate față de reclamantă nu sunt firești.
Așadar, instanța va emite ordinul de protecție pe o durată de 6 luni de la data pronunțării prezentei hotărâri, necesar ca pe durata acestui termen ca pârâtul să reflecte asupra consecințelor ce pot decurge din repetarea unor astfel de fapte care pot oricând constitui temei al unei noi cereri de emitere a ordinului de protecție.”, au motivat judecătorii clujeni.
5 Comentarii